Snak

Hvad har AGF med JDT´s private twitter profil at gøre?
Kan du bestemme dig?

NeverDefeated

Har agf/SiB ikk netop meldt ud at man ikke vil bruge Jon pga kontrakt situation ?? Så du må lige hjælpe mig med at forstå "så kender vi agf igen" ?

Esbjerg - fan

Jeg læser ingen steder at David ikk sætter holdet ? Jon er bare ikke tilgængelig, det er de 24 andre til gengæld hvis de ikk har skader og karantæner..

Jo vi kunne godt have brugt JDT igår, men han har spillet af ged i lang tid, total umotiveret.
Så har han også været tribunen pga. disciplinære årsager, hvorfor er det så et problem han ikke er med?

DN sagde efter kampen, at beslutningen var en FÆLLES beslutning, ikke SIB, ikke JN og ikke DN. Fælles.
Selvfølgelig har man da sat sig ned og kigget på truppen hvorefter man har vejer JDT for let. Der kan være et hav af faktorer, attitude, kampform, kontraktlige klausuler osv.

@neverdefeated
Fik du ikke fat i SIB eller DN holdopstilling samt udmelding omkring JDT?
Og har du stadig ikke fanget endnu at JDT har været sendt på tribunen længe, samt JDT heller ikke var i truppen igår, selvom der var en 16 årige med på bænken?
Eller skal der komme et privat memo til dig og bold.dk om JDT er færdig i AGF?
Umiddelbart fangede jeg den lige efter nytår, da man ikke havde fået forlænget med ham. Hvis JDT ville forlænge så havde han gjordt det for et år siden da AGF begyndte at snakke med ham.

Nu melder Jon Dagur så ud på sociale medier at han er færdig i klubben - uden at klubben har meldt noget ud. Så kender vi AGF igen.

Hvor længe har du lige sovet?

Jeg læser ingen steder at David ikk sætter holdet ? Jon er bare ikke tilgængelig, det er de 24 andre til gengæld hvis de ikk har skader og karantæner..

Men det er jo sportschefen som siger det - ikke David - så sportschefen bestemmer jo indirekte holdet.

@ Loppol

Her er det spørgsmål du stillede, og som jeg besvarede:

Hvad er seneste eksempel i Danmark på den situation, at sportsdirektøren (og ikke træneren) bestemmer, hvilke spillere på kontrakt der kan anvendes i en kamp?

tps://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/kamaldeen-skal-vaelge-ny-klub-traener-ikke

Her er den med Kamaldeen. Jeg er ikke sikker på at jeg har fået lagt linket rigtigt ind. Det er en FCN nyhed dateret 22/6 2021, her fra Bold, så må du selv finde den.

Men det er jo sportschefen som siger det - ikke David - så sportschefen bestemmer jo indirekte holdet.

Ja, det er nok meget præcist det en sportschef gør.

Har agf/SiB ikk netop meldt ud at man ikke vil bruge Jon pga kontrakt situation ?? Så du må lige hjælpe mig med at forstå "så kender vi agf igen" ?

Det kommer lige i halen af virakken om træner/sportschef magtforholdet fra i går. Mon ikke AGF selv lige burde have styret den her i mål, og meldt offentligt ud at vejene skilles? Nu kommer det til at fremgå som om der er dårlig stemning over hele linjen, og det er spilleren der melder det officielt ud og ikke klubben.

Der er rigeligt med eksempler på at en spiller ikke vil forlænge, men så alligevel bliver i klubben. Det tænker jeg ikke er et tema med Thorsteinsson i AGF længere ovenpå de sidste par dage.

Problemet er ikke at Jon bliver udeladt af truppen, men SIB bestemmer at han ikke må spille - hvilket David Nielsen ikke er enig i beslutningen.

Det underminerer Davids lederrolle og det kan give store problemer overfor truppen.
Spørgsmålet er om SIB gerne vil af med David
2 ass ansat af SIB uden David har været inde over
Nu Jon og hvem bestemte at Eskelinen ikke måtte træne med.

Når nu David ikke var enig i beslutningen med Jon, så burde han have udtaget ham alligevel og sagt til SIB
“Er du utilfreds med mine dispositioner så må du fyre mig”