Snak

Flot indsats Helsingør, og selvom Viborg er favorit i returen, ser jeg gerne Helsingør i suppen. Ku være godt med afveksling,

Alexander J.
Du er velkommen i RFC.

Øvrige VFF........Det er vist en ommer

Det her mandskab bør vi på alle måder ordne hjemme på søndag.

Absolut, men I har jo også et hold der er langt bedre end eksempelvis Silkeborg. Generelt er Viborg bare uheldige. Ikke ringe. Men uheldige.

Hvis noget skulle få en til at ønske Viborg alt mulig ulykke, så er det dine evindelige lystløgne og latterlige forsøg på at tale Viborg op og alle andre ned. Men da du heldigvis er en intetsigende dråbe i det store billeds hav, så tillader jeg mig alligevel at holde med Viborg i returen. Dog med et lille skævt smil med dig i erindring, skulle det gå den anden vej.

Uheld er bare en dum undskyldning, men ja det ville selvfølgelig let have set anderledes ud, hvis man ikke var ramt af 1000 skader til hver eneste kamp og masser af elendige dommerkendelser.
Ledelsen bærer stadig en stor del af ansvaret da de aldrig hentede en erstatning for Dalgaard. Endda en position vi altid har været garant for at være godt besat med et hav af målscorerer (Ambrosius, A. Reese, Fernandez, Mota, Højer, Frederiksen, Eklund, Dalgaard m.fl.)

Fch havde fortjent sejren. Rystende spil af Viborg.

Uheld er bare en dum undskyldning, men ja det ville selvfølgelig let have set anderledes ud, hvis man ikke var ramt af 1000 skader til hver eneste kamp og masser af elendige dommerkendelser.

1000. Mindst... Og lige så mange fejldomme. Viborg har i dén henseende været århundredets hårdest ramte klub. Det kan der ikke være to meninger om. Eller også har det bare været en ret almindelig sæson, hvor de spillere der også før har været skadet har været det igen...

Ledelsen bærer stadig en stor del af ansvaret da de aldrig hentede en erstatning for Dalgaard. Endda en position vi altid har været garant for at være godt besat med et hav af målscorerer (Ambrosius, A. Reese, Fernandez, Mota, Højer, Frederiksen, Eklund, Dalgaard m.fl.)

Enig. Spørgsmålet er dog hvilken god angriber der gider spille i Viborg? Klubben hører jo ikke til de 10 bedste klubber i landet, selvom du sikkert er af en anden mening.

SotD -
Du indskriver dig i rækken af mennesker, der bliver så provokerede af en anonym bold-bruger, at du bare MÅ kommentere artikler, der ikke har noget med din egen klub at gøre - endda for bare selv at provokere :D - Hvem er det der vinder?

I øvrigt er din sidste provokation/kommentar ganske målbar: sidste sæson var Viborg landets 8.bedste klub, og lige pt - indtil det modsatte er bevist - den 11.bedste. Så som øjebliksbillede er det ikke en top 10-klub, nej, men det er heldigvis sjældent det, der spiller en på en spillers klubskifte. Skal vi tage Nicolaj Madsens skifte til Vejle som eksempel?

- håber I bliver glade for jeres nye stadion i Silkeborg.

Tydeligt for enhver at VFF har skuffet i denne sæson. Spillermaterialet er bedre end til en 12 plads tror jeg mange er enige i.
Årsagerne til den skuffende 12 plads er nok mange:
- Ineffektivitet i offensiven
- Mange skader hos offensive kræfter (Akharraz, Thychosen, Curth, Deble, Vestergaard)
- Vatsadze har været helt væk siden han kom til VFF
- Keller har slet ikke ramt formen (og været en del skadet)
- Kamper har ikke ramt sidste sæsons niveau
- Usikkerhed på målmandsposten (måtte skifte undervejs)
- Thorsen ramte i de første 20 kampe slet ikke niveauet
- Deble har bare været uskarp i superligaen nu i 2 år
- Fochieve har været skadet det meste af tiden i år - ellers nok en sikker mand i start 11eren
- Teknisk har VFF ikke været ret gode
- Det tog lang tid at finde den optimale midtbanekonstellation
- Horsens og SIF har overrasket stort - sammen med ikke mindst Lyngby

Hvor meget af ovenstående man kan tilskrive Mølby ved jeg ikke - jeg har set VFF rigtigt mange gange de sidste 10 år - og alle kan se at holdet er blevet markant bedre under Mølby - taktisk og fysisk, og specielt defensivt. Men i offensiven mangler der en der kan score (i stedet har de et utal af skader og mange der er uskarpe)
Om de ville have udviklet sig endnu mere med en anden træner kan man kun gisne om

I forået har VFF faktisk fået en 6. plads - isoleret det. Men var næstdårligst i efteråret.

Jeg fornemmer et potentiale i holdet, der måske i næste sæson bliver foldet ud
- Thychosen kommer retur
- Akharraz kommer i form
- En ny boksspiller bliver hjemkøbt (og Vestergaard bliver langt om længe klar)
- Frederiksen bliver ny - meget offensiv - venstre back
- Park bliver ny venstrekant (duer ikke helt i front)
- A Jacobsen får fast plads på den offensive midtbane - med Fochieve eller Grønning bagved

Bum

SotD -
Du indskriver dig i rækken af mennesker, der bliver så provokerede af en anonym bold-bruger, at du bare MÅ kommentere artikler, der ikke har noget med din egen klub at gøre - endda for bare selv at provokere :D - Hvem er det der vinder?

Det ved jeg ikke? Dig?

Jeg havde skam kommenteret på kampen alligevel. Nu fik den bare en anden vinkling. Jeg er ikke så fanatisk tilhænger af "mine egne klubber", at jeg forholder mig til dem og intet andet. Heldigvis er jeg først og fremmest fan af fodbold, og generelt ønsker jeg dansk fodbold alt det bedste. I dette tilfælde må man sige, at det bedste for dansk fodbold er at Viborg bliver oppe, da Helsingør (charmerende eller ej) ikke er gearet pt.

Når jeg provokerer (jeg kalder det at stikke til), så er det skam blot lidt godmodig retur fra samme skuffe. Det bruger jeg også i mit civile liv. Om der er nogen der vinder ved jeg ikke. Dem der taber er vel dem der ikke kan lade det passere - Som nu dig, f.eks. De fleste andre er ligeglade, og de implicerede parter (jeg selv inklusiv) plejer at tage det med et smil. Så på en måde vinder jeg vel også...

I øvrigt er din sidste provokation/kommentar ganske målbar: sidste sæson var Viborg landets 8.bedste klub, og lige pt - indtil det modsatte er bevist - den 11.bedste. Så som øjebliksbillede er det ikke en top 10-klub, nej, men det er heldigvis sjældent det, der spiller en på en spillers klubskifte. Skal vi tage Nicolaj Madsens skifte til Vejle som eksempel?

Det kan vi da godt. Hvad skal vi bruge eksemplet til? At den sidste idiot ikke er født endnu er en ikke alt for velbevaret hemmelighed, men det er sjældent det man måler sandsynlighed ud fra.

- håber I bliver glade for jeres nye stadion i Silkeborg.

Tak. Det tror jeg bestemt vi gør. Hvorfor skulle vi ikke blive det, kan man formastes til at spørge?

- Håber i bliver glade hvis i overlever.

Tydeligt for enhver at VFF har skuffet i denne sæson. Spillermaterialet er bedre end til en 12 plads tror jeg mange er enige i.

Mange er sikkert, mange er nok også af den omvendte. Jeg har svært ved at udpege hold der er endt over Viborg, som de burde kravle forbi. Esbjerg og Horsens er/har været dårligere, men derfra og så til de næste der mener jeg ærligt ikke at Viborg har noget at komme efter. SIF har (efter min mening) en stærkere start 11´er, AGF, Randers, AaB og OB har bedre trupper og Lyngby har præsteret så meget bedre, at det ikke er værd at diskutere.

Årsagerne til den skuffende 12 plads er nok mange:
- Ineffektivitet i offensiven
- Mange skader hos offensive kræfter (Akharraz, Thychosen, Curth, Deble, Vestergaard)

De to punkter hænger unægteligt sammen. Men det er immervæk ikke så overraskende at man lider af skader fra de pågældende, som jo alle tidligere har døjet med skader. Nogle mere end andre selvfølgelig. Men ingen af dem er særligt driftsikre, og ser man bort fra Curth (for en del år siden), så er det jo uanset hvad ikke fordi de er topscorertyper. Akharraz er vel en målscorertype. Deble har været piv uskarp i hele hans karriere, selv i 1. division.

- Vatsadze har været helt væk siden han kom til VFF

Han var helt væk inden han kom til.

- Kamper har ikke ramt sidste sæsons niveau

For en fyr hvis primære force er hurtighed kan det næppe undre, at manden på 34 år ikke just bliver bedre...

- Usikkerhed på målmandsposten (måtte skifte undervejs)

Fra én elendighed til en anden. Lidt som da SIF måtte undvære Thomas Nørgaard.

- Thorsen ramte i de første 20 kampe slet ikke niveauet

Han er vel i virkeligheden heller ikke nogen stor fodboldspiller. Han hører da afgjort til de ringeste startere i ligaen.

- Deble har bare været uskarp i superligaen nu i 2 år

Og før det, et år i 1. division.

- Fochieve har været skadet det meste af tiden i år - ellers nok en sikker mand i start 11eren

Men dog også en mand der aldrig har bevist sig noget sted. I hvert fald ikke over en længere periode. Det er svært at hænge sin hat på ham i hvert fald.

- Teknisk har VFF ikke været ret gode

Generelt har VFF ikke været ret gode. Dog bedre end Esbjerg.

- Det tog lang tid at finde den optimale midtbanekonstellation

Har man fundet den?

- Horsens og SIF har overrasket stort - sammen med ikke mindst Lyngby

Enig. Men Viborg har ikke overrasket negativt i nogen særlig grad. SIF har primært overrasket fordi de er gået skader forbi. Lyngby er svære at blive kloge på. For bliver man 3´er er man måske ikke så ringe. De rykkede jo også sikkert op.

Generelt synes jeg at man i Viborg har en decideret kerne af alt for ustabile spillere, særligt spillere der aldrig har præsteret over en længere periode. Og hvis de har, så er det længe længe siden.

Meget enig med dig Sotd, og så alligevel

Deble scorede pænt mange mål i 1. division (han ryger sikkert til en større klub om få uger)
Vatsadze har scoret vildt mange mål for AGF (i 1. division)
Forchieve blev vist mester i USA - og var fast mand der (en liga der er noget bedre end superligaen), så...
Ja - den optimale midtbane er fundet (Jacobsen og Grønning centralt) - Kamper på kanten
...venstrekanterne har så været skadet (Akharraz og Thychosen)

VFF har været 6. bedst i foråret - så helt så elendig som du gør det til er jeg ikke helt enig i

SotD -

Haha kæft en internetkriger :D "I mit civile liv" - du godeste

Sådan et har jeg ja, har du ikke? Jeg hedder heller ikke SotD i mit civile liv.

"Kæft" kan i øvrigt ikke stå alene i den sætning. Sværdet er stukket i maven på den uoplagte internetkriger, der forsøgte sig med fagets ældste, og svageste oplæg. Onelineren.

"Kæft" kan i øvrigt ikke stå alene i den sætning. Sværdet er stukket i maven på den uoplagte internetkriger, der forsøgte sig med fagets ældste, og svageste oplæg. Onelineren.

Du behøver ikke rette andres sproglige fejl, når du selv bl.a. skriver sådan:

"De to punkter hænger unægteligt sammen. Men det er immervæk ikke så overraskende at man lider af skader fra de pågældende, som jo alle tidligere har døjet med skader. Nogle mere end andre selvfølgelig. Men ingen af dem er særligt driftsikre, og ser man bort fra Curth (for en del år siden), så er det jo uanset hvad ikke fordi de er topscorertyper. Akharraz er vel en målscorertype. Deble har været piv uskarp i hele hans karriere, selv i 1. division."

Hvis karriere er det Deble har været uskarp i?
Er det i Akharraz´ karriere?
Et lille hint: Det hedder "i hele sin karriere".

Der skal heller ikke komma foran "og" i sætningen:
"(...)der forsøgte sig med fagets ældste, og svageste oplæg." Og er i dette tilfælde en sideordnende konjunktion.
Desuden er der vel ikke tale om et oplæg. Et indlæg, eller hvad?

Tak for rettelserne. Dem vil jeg tage til mig. Jeg håber, at I vil gøre det samme. Kommaet er jeg dog ikke enig i. Der skulle muligvis have været et mere efter "svageste", men placeringen af det første er ikke nødvendigvis forkert.

Ligesom jeg mener "oplæg" og ikke "indlæg". For der er vel tale om et (forsøg, bevares) på et oplæg til debat.

Det kunne dog være fedt om du ville forholde dig til indlæggene i stedet for, at afspore debatten. Den del formår MKilgallon dog som oftest, omend hans indlæg så ikke kan bruges til alverden.

Placeringen af det første komma er netop nødvendigvis forkert, når du ikke sætter endnu et komma.

Et "oplæg" vil jo være tænkt som indledningen - altså netop et oplæg - til debat. Eftersom debatten er i gang, så er det altså et "indlæg" - noget, der siges som led i en debat.

Du sætter i øvrigt endnu et komma forkert:

Det kunne dog være fedt om du ville forholde dig til indlæggene i stedet for, at afspore debatten. Aldrig komma foran infinit verbum. "At afspore".

Nå, men du beder mig så forholde mig til "indlæggene" og ikke "oplæggene"? - Så fik vi det på plads.

... For så derefter at sammenligne mig med en anden bruger.

Gad vide, hvad det så er, jeg skal forholde mig til af følgende udsagn:

I øvrigt er din sidste provokation/kommentar ganske målbar: sidste sæson var Viborg landets 8.bedste klub, og lige pt - indtil det modsatte er bevist - den 11.bedste. Så som øjebliksbillede er det ikke en top 10-klub, nej, men det er heldigvis sjældent det, der spiller en på en spillers klubskifte. Skal vi tage Nicolaj Madsens skifte til Vejle som eksempel?

Det kan vi da godt. Hvad skal vi bruge eksemplet til? At den sidste idiot ikke er født endnu er en ikke alt for velbevaret hemmelighed, men det er sjældent det man måler sandsynlighed ud fra.

Vil du have mig til at diskutere sandsynlighed, ud fra ´at den sidste idiot ikke er født endnu´? Jeg kommer med et konkret transfereksempel, du opstiller en stråmand.

- håber I bliver glade for jeres nye stadion i Silkeborg.


Tak. Det tror jeg bestemt vi gør. Hvorfor skulle vi ikke blive det, kan man formastes til at spørge?

- Håber i bliver glade hvis i overlever.

Jeg håber oprigtigt I bliver glade for det. Du tog det tydeligt som et ironisk udsagn. Der er mange pro´s. Men der er også con´s - eksempelvis farvesammensætningen på stadionsæderne, eller det faktum, at I skal spille på kunstgræs - hvilket FC Nordsjælland jo bestemt ikke roses for.