Snak

Mere indhold efter annoncen

Aston Villa kæmpede sig til point mod Manchester City

Skrevet af bold
lør 3. sep 18:23

Aston Villa hentede lørdag aften et stort point på hjemmebane mod Manchester City. Erling Haaland kom igen på tavlen for gæsterne. 



Læs hele nyheden her
Skrevet af Edinho
Fed kamp. Villa desværre snydt for en flot sejr af linjedommeren.
If I didn’t love football, I’d fucking hate it.
Skrevet af harder31
City selvfølgelig bedst, men Villa bortdømt på det der kunne være et sejrsmål.
FCK above all | Aston Villa inden de vandt CL i 1982 | Brønshøj siden Kent Nielsen og Michael Manniche var teenagere
Skrevet af Hr.Betjent
Uha, det lignede at Coutinho blev snydt for et fantastisk mål. Var han offside?

Det lignede en onside.

Virkelig flot Villa kamp i 2. halvleg hvor de vel spillede lige op til dans med City.
YNWA
Skrevet af jakobcl
Synd af dommeren fløjter så hurtigt, på Coutinhos flotte mål.
Manchester United (Selvom de er elendige) B93 (Østerbro dreng)
Skrevet af dimme
City er da til at tale med defensivt, også bliver villa endda snydt for et mål, men mon ikke ederson havde taget den hvis ikke der var fløjtet. Måske får i en helt åben pl i år
Skrevet af TheSpursyWay
Ja, så ved man da hvem linjedommeren holder med.

Egentlig troede man at City ville lukke kampen efter deres flotte 1-0 scoring, hvor der nærmest kun var et hold på banen. Haaland er bare en klasseangriber! Men godt kæmpet af Villa, hvis scoring tydeligvis chokerede City-spillerne. Martinez med nogle flotte redninger i målet!
Halløj der... holder du også med Spurs? Vi to må være bedste venner?!
Skrevet af Plummer
Sikke noget lort.
Skrevet af TheUnitedWay
Der er jo ingen der siger at Coutinho ville score hvis ikke Ederson og forsvaret var stoppet med at spille efter fløjten havde lydt. Coutinho skal vel bare være glad for at han undgik gult for ikke at stoppe med at spille i den situation.

Martinez og andre målmænd skal stoppe med at fake skader for at trække tiden, det er dræbende for spillet.
Manchester United siden 92, GF siden 96.
Skrevet af Fc Kjøbenhavn
Igen idag hvorfor pep og city aldrig vinder chl
Tillykke til Kyle Rittenhouse.
Skrevet af bruger 151464
Det havde ikke været fortjent, men Villa blev sgu snydt for sejren. Og nej Mendy havde ikke taget det drøn!!
Skrevet af bruger 150699
Så længe bolden spilles bagud, kan der vel ikke dømmes off side - så det er en klar dommer fejl
Skrevet af TheSpursyWay
Så længe bolden spilles bagud, kan der vel ikke dømmes off side - så det er en klar dommer fejl

Hvad mener du med "spilles bagud"? Det er en dommerfejl, ja. Man vurderer at Coutinho er offside, hvilket han ikke er. Men hvis han var offside, er det da ligegyldigt om man spiller bagud.
Halløj der... holder du også med Spurs? Vi to må være bedste venner?!
Skrevet af Duck and Drake
Ja udover at betale de vildeste lønninger så har de vel ogsaa dommertrioen på lønningslisten, alle ved vel at det er Man C vi taler om
Skrevet af simonstof
Bruger

Man Jan sagtens dømme offside selvom bolden bliver spillet bagud. Så længe modtageren af bolden er tættere på baglinjen end bolden da den bliver spillet. Så når angriberen løber tilbage for at hente den.
Men i denne situation er han bare ikke offside så håbløst af linjedommeren. Og meget underligt når man tænker på andre gange hvor flaget ikke løftes selvom der er 5 meter offside, fordi de skal vente
Skrevet af Mudsen
Ligaen havde set HELT anderledes ud hvis ikke der var så meget dommertække hos nogle hold. Liverpool minus 1, Chelsea minus 2, City minus 2. Og det er bare for denne runde!!
Glory glory!
Skrevet af Oh, It Must Be
Den indstilling som der var idag, har vi savnet i de 5 foregående kampe. Der blev kæmpet i alle 90 minutter.
Skrevet af Peter Nielsen
Hvis bolden spilles bagud er spilleren der spiller bolden bagud vel foran ham der bliver afleveret til og ophæver dermed offside, eller tager jeg helt fejl ?
Skrevet af Runkeldunk
Der kan ikke blive offside, når bolden spilles bagud, men enig i, at Mendy ikke havde taget den, eftersom han ikke spiller for City.
Skrevet af SådanKammerat
Dommeren blæser i fløjten, og så er jeg ret sikker på, Ederson ikke springer med livet som indsats for at nå den bold. - tror han ville have nappet den. Når det så er sagt, så er det ved at være direkte pinligt for “Den store stærke unge fodboldspiller”, der uden at blinke med øjnene lader adskillige tusinder lande på kontoen hver uge. Det er som det er, men at man gang på gang skal bruge egne penge på at se, hvilke patetiske kyllinger, de er. Se nu Havertz der med at lille skub på skulderen vælter ned på tæppet og ruller rundt som havde han tabt et skulderblad( mener da Havertz ikke er bange for selv at gå hårdt til den ) . Martinez der efter en lille samtale med medspiller pludselig rammes at lyskesmerter- de selvsamme forsvinder pludselig og manden kan bade løbe, sparke ud og opfordre tilskuere til at larme . Desværre er det ikke de eneste to bare i denne spillerunde. Troede PL var for mandfolk, eller var det kun i fortiden, hvor der ikke var så mange grådige spillere og agenter.
Skrevet af Beck
@Runkeldunkel

Man kan sagtens være offside selv om bolden spilles bagud.

Du kan ikke være offside på egen banehalvdel, eller hvis du er bag bolden, ved hjørnespark og indkast.

Fodbolddommer. Diskutere gerne fodboldloven i en ordenlig tone. Selv om jeg holder med Real Madrid, er jeg objektiv. Cristiano var nr. 1
annonce
0