Det er altid underligt at læse de her diskussioner, for alle har deres egen favorit og argumenter for, hvorfor han er bedst.
Jeg synes dog, det er temmeligt underligt, at man forsøger at skille det talentmæssige fra det fysiske. Mange argumenterer for, at Messi er bedst, fordi han har et større naturligt talent. Det giver ingen mening at skille de to ting fra hinanden, når fysik er så markant en del af sporten. Ronaldo træner ekstremt seriøst med sin fysik, og det bl.a. gør ham til en fantastisk fodboldspiller. Det gør ham i stand til at springe en meter op i luften og heade bolden i kassen gang på gang. Det gør ham i stand til at score fra 30 meter gang på gang, og det gør ham i stand til at bruge begge ben rigtig godt, ligesom det gør ham uhyggelig hurtig og i stand til at holde modstandere væk i vigtige situationer.
Nuvel, fysikken er et større aktiv for Ronaldo end for Messi, og lige nu gør det nok også, at Ronaldo er bedre end Messi, hvis fysik bl.a. har skrantet noget det sidste års tid. Ja, Messi er bedre på de små områder og har bedre boldkontrol, men fodbold er bare så meget mere end det, selvom det er lækkert at se på.
Anyway, just my two cents. De er begge utrolige på hver deres måde.