Snak

Hvis så bare Perez også snart ryger, så slipper spansk fodbold for hele to idioter...

Det bliver spændende og følge med i..

Uanset om det er sandt eller ej, så ville det kun være godt for klubben
at sandheden kommer frem!

Til dem der ønsker Laporta tilbage... Er der ingen der kan huske da
den nye ledelse overtog klubben fra ham - han og den tidligere ledelse havde jo nærmest kørt den i sænk rent økonomisk, og det første Rosell måtte gøre var at lave et større lån i banken, for at der overhovedet var råd til spillerlønningerne (de bliver betalt 2 gange om året i Barca).

Ikke fordi jeg synes Rosell er nogen god præsident, jeg vil også hellere have en anden, men så håber jeg at de finder en mere egnet kandidat end Laporta og de andre som har været nævnt og været med i valgkampene de sidste par gange..

Det var noget af en straf.. 22 point og udelukkelse fra CHL..
Findes der nogle artikler på dette? har søgt både i DK og i Spanien, uden held.. ?

Så vidt jeg har forstået står Barca til at blive trukket 22 point og fremtidig udelukkelse fra Champions League, HVIS de findes skyldige i den sag der er kørende. Op mod 50 millioner euro skulle være blevet sendt til Selskabet Neymar & Neymar i forbindelse med købet.

Endvidere er det på tale, at man er ved at hente de middelalderlige torturinstrumenter frem fra det historiske museum. Rosell møder, inden weekenden er omme, kættergaflen, tungetangen og strækkebænken. En hård, men retfærdig dom.

Ja, Martinos udtalelse om, at Bales pris var en fornærmelse.. hahah. ja ok.

Måske 730 mio. for Neymar og en svindler til præsident i Barcelona? Det lyder ikke godt.

De burde i øvrigt få et transfer-ban ligesom Chelsea...

hvem skulle give barca en eventuel pointstraf? LFP, FIFA, UEFA?
LFP, og UEFA for den sag skyld, ville da lide gevaldigt under at barca ikke kommer i CL

Til dem der ønsker Laporta tilbage... Er der ingen der kan huske da
den nye ledelse overtog klubben fra ham - han og den tidligere ledelse havde jo nærmest kørt den i sænk rent økonomisk, og det første Rosell måtte gøre var at lave et større lån i banken, for at der overhovedet var råd til spillerlønningerne (de bliver betalt 2 gange om året i Barca).

Men spørgsmålet er jo hvor meget bedre er Rosell økonomisk for klubben, når det nu netop er svindelssag om penge der tvinger Rosell til at træde af.. Hvor meget kan man stole på ham? Af hvad jeg har læst mig frem til, har Rosell lige fra start haft en tendens til at få Laporta til at fremstå som en eller anden katastrofe, for derefter selv at træde frem som helten der skulle redde klubben.. Det her kan nu vise sig at være den største skandale i klubbens historie..

@Hmmmm

er du sikker på det er så voldsomt? men det vil smadre barcas økonomi fuldstædig ikke så meget grundet CHL men grundet ikke længere får så store tv indtægter.

Runealdo henviser til meldingen fra en Twitterkonto, der forsøgte at lyde officiel (SkySportMT). Det hele er naturligvis løgn og latin (og kontoen er nu lukket). En evt. dom, som aldrig vil være så slem, er endvidere langt ude i fremtiden.

Kimen ligger vel i, om man har snydt den spanske stat for reelle skattekroner ved at oplyse en anden pris.

Det nægter jeg dog simpelthen at tro på, og jeg har egentlig mest ondt af Barcelona som klub over, at de har skullet døje med en ubrugelighed som Rossell. (Det kan jeg vist godt skrive uden at fornærme alt for mange!!)

Personligt tror jeg faktisk på, at det her kan blive meget positivt for Barcelona fremadrettet.