Snak

Jeg tror nu også, at mange af jer (ikke)Brøndbyfans har misforstået, hvad der egentlig var målsætningen her.
Det har aldrig været fuldstændig ufravigeligt, at man ikke måtte hente spillere over en vis alder, og ej heller at betale en transfersum for dem.
Det er dog en "overvejende" målsætning,

Man skal nu ikke være Brøndby fan for at forstå at klubbens udmeldinger normalt ikke skal tages så seriøst.

- Langsom og tung (ny Pavlovic)
- 10 mio. kr. for en på 31 år.
- Fravigelse fra strategien, ved at betale penge for spillere over 27 år, som ikke er tidligere Brøndby spillere.
- For et år siden var han tæt på et skifte til tyrkiske Antalyaspor, men de trak sig efter lægetjekket. Knæproblemet opstod allerede i Union Berlin i foråret 2020, men det lykkedes dem alligevel at sælge ham for cirka 6 mio. euro til FC Köln
Præstationer:
-22/21 sæsonen, 16 kampes spilletid 3 mål.
- 21/20 sæsonen, 14 kampes spilletid 5 mål

Måske går det godt. Men det er ekstremt satset og er dette endnu en dødsejle fra CV bør han være færdig som sportsdirektør i Brøndby.

LurenDrejer:
Cv prøver jo netop IKKE nyt. Svensk og norsk altid! Ingen forandring.
Vi Brøndby fans SKRIGER på nyt, ikke samme sats på svenskere og nordmænd. Det har TYDELIGVIS indtil videre ikke været en succes.

Divkovic, Pavlovic - Serbisk og kroatisk uden succés. Bell? Cappis? Riveros?

Fordelen ved svenske og norske spillere er, at de er nemme at integrere sprogligt/ kulturelt og taktisk. At det sjældent er dem, som afdribler 4 mand, betyder ikke, at de ikke kan bidrage med kvalitet. Claesson i FCK, Heggheim og Hedlund i Brøndby osv.
Kan en svensker afdrible 4 mand spiller han måske i RB Leipzig. Danske klubber henter ikke topspillere fra hverken Holland, Belgien eller Tyskland.

Biel er eksempelvis en dygtig spiller i Superligaen, men det er ikke fordi, at han er interessant for en spansk topklub.

Man skal nu ikke være Brøndby fan for at forstå at klubbens udmeldinger normalt ikke skal tages så seriøst.

Det tror jeg heldigvis ikke at de tillægger den store betydning, om hvor vidt I gør det eller ej.

Det ændrer bare ikke på, at denne handel - skulle den blive til noget - ikke er uden for skiven, i forhold til hvad der er meldt ud.

Spændende, at der bliver geninvesteret nogle midler. For mig bliver det mest interessante, om Sebastian Andersson passer ind i Niels Frederiksens plan for spillet. Det er vel først og fremmest det, der skal bedømmes på. Hvis det virker med en stor mand oppe foran, som kan pande nogle af de mange indlæg (ofte af god kvalitet fra venstre side) ind i kassen, så er det pengene værd. Jeg kan dog godt have min tvivl om, hvorvidt han kan levere nok i presspillet til at Niels Frederiksen ikke skal gå på kompromis med blandt andet det høje pres. Er der nogen, der kender mere til om hans kompetencer dækker over presspil?

Hvad angår strategi og den snak, så er denne handel netop sådan en, der kan betyde, at Kvistgården, Schwartau og andre kan levere uden at have samme grad af pres på deres skuldre. Jeg ser det som et fint kompromis med at have en bærende stamme og nogle unge kræfter, der banker på. Det vil altid være et sats, når man handler på markedet.

Til prisen skal han være en gevinst fra dag et, og han kan næsten ikke bidrage med mindre mål end Hedlund og divkovic gør

Nu har Brøndby aldrig meldt meldt ud at man ikke vil betale transfers for spillere over 27 som en del af strategien.

- Vi ønsker så vidt muligt ikke at betale transfergebyr for spillere med en alder over 27 år

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/broendby/skifter-strategi-her-er-broendbys-nye-plan/7708088

SÅ man holder sig fint til strategien

Nu har Brøndby aldrig meldt meldt ud at man ikke vil betale transfers for spillere over 27 som en del af strategien.
- Vi ønsker så vidt muligt ikke at betale transfergebyr for spillere med en alder over 27 år


https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/broendby/skifter-strategi-her-er-broendbys-nye-plan/7708088

SÅ man holder sig fint til strategien
Besvar

Ja, det er jo formuleret så vagt at det reelt er værdiløst.

Så vidt muligt......det er håbløst.

Spændende, at der bliver geninvesteret nogle midler. For mig bliver det mest interessante, om Sebastian Andersson passer ind i Niels Frederiksens plan for spillet. Det er vel først og fremmest det, der skal bedømmes på

Det vist mest hans knæs tilstand du skal have fokus på.
Han skulle have dumpet et lægetjek i Tyrkiet PGA dets tilstand og ifølge Gisle Thorsen er det noget af et sats at betale så meget for det knæ.

Man skal nu ikke være Brøndby fan for at forstå at klubbens udmeldinger normalt ikke skal tages så seriøst.

Du er ekstremt biased i dine indspark - dette er ingen undtagelse.

Det er sjovt som folk, der absolut ingen forstand på hvad strategi reelt er, skal udtale sig herom. Det samme gælder for Taco Mix i tråden her.

Strategi er dynamisk - det itereres, justeres og opdateres kontinuerligt. Strategi er heller ikke den skinbarlige sandhed, hvis man ser en mulighed, så agerer man, også selvom den måske ikke følger ens strategiske agenda 100%. Det gør Brøndby, det gør FCK, det gør Mærsk, det gør Apple. Det gør alle virksomheder og hvis de ikke gør, så er de ikke deres opgave voksen.

I 2019 opdaterede Brøndby deres transferstrategi til at ‘Vi ønsker så vidt muligt ikke at betale transfergebyr for spillere med en alder over 27 år’

Siden da har man revideret og i dag hedder transferstrategien ‘ Brøndby IF skal udvikle både egne og tilknyttede fodboldspillere til et højt niveau, der sikrer både sportslig og økonomisk gevinst’

Fsva eksekvering, så har man været på en rejse med omkostningsreduktion og toplinje vækst de sidste 5-7 år. Man har et større fokus på akademi og egenudviklede spillere, man har haft en ambition om at være i balance i 2022 (frit fra hukommelsen - jeg er ikke Brøndby-fan, så jeg følger det ikke så tæt igen) hvilket de allerede kom sidste år (der er stadig lidt på den underliggende drift der skal balanceres, men det er småting).

De har, som jeg ser der, fulgt deres strategi til punkt og prikke og det narrativ der er omkring deres afvigelser er dels selvforskyldt, fordi man tidligere har sejlet, og dels en social konstruktion skabt af andre fans, der ukritisk og med stor confirmation bias lapper hver en mulighed i sig for at fordreje tingene til at passe ind i deres narrativ - lidt ligesom antivaxxer og lignende godtfolk.

Det er det samme der sker når man kalder FCM et galehus fordi de sender en uregerlig spiller på ungdomsholdet. Ukritisk og dumt.

Du er ekstremt biased i dine indspark - dette er ingen undtagelse.

Sagde du og skrev et ret biased indlæg.
Sådan er der så meget.

Kan kun sige en vigtig ting der skal ske hurtigts muligt i Brøndby. UD MED CV. Og det kan kun gå for langsomt

Jeg kender ikke spilleren, men efter et kig på transfermarkt tænker jeg da umiddelbart mere det er niveauet end knæet der kan blive et problem. Han havde ganske rigtigt en knæskade på 3 måneder i forrige sæson (af knæskader er det vel en forholdsvis kort skade) derudover havde han 4 kampe han ikke spillede I. I sidste sæson spillede han (udover et corona forløb) I alle kampe på nær to.

Problemet er vel nærmere at han i Køln var indskrifter i en del kampe (han har spillet 57 minutter I snit i Køln) . Kan en indskrifter fra Køln blive profil I superligaen? Jeg tænker umiddelbart det kan gå begge veje

Kan knæet holde har jeg det fint med at give 10 mio. for en 31-årig angriber. En strategi må aldrig blive så absolut og statisk at der ikke kan være tilfælde, hvor man bliver nødt til at afvige fra den, og alle kan se at der mangler noget i front. Det er er problem som vi ikke kan vente 1-2 sæsoner på at løse indtil et af vore egne talenter får hår nok på brystet.

Hvad angår den strategi så lød den mere hult for 3-4 år siden under Zorninger end nu, så om ikke andet så er vi på rette spor.

Rygterne vil vide at BIF ikke betaler transfer, men et sign on fee til SA direkte, så skulle den strategi være på plads :-)

BB: Jedi skriver direkte han ikke et BIFfan, hvordan kan du så kalde hans indlæg for biased? Med mindre du mener han har antipati imod dig?

Jeg er meget nysgerrig på, om din åbenlyse fascination af Brøndbys strategi, kan formå at forholde sig til Jedis pointer. Er det muligt, eller er det nemmere bare at fyre oneliners af?