Rettelse
Altså det link du viser skriver jo netop at man har lejet ham, ikke købt. Uagtet du er stædig så er køb og leje ikke det samme og det er søgt at snakke om køb blot fordi man kan købe et abonnement. Og det ved du også godt.
Og der står netop intet beløb. Tværtimod. Netop fordi man ikke har betalt. Sekundært er transfermarkt ikke nødvendigvis en valid kilde ligesom Wikipedia heller ikke er.
Pointen med hans løn kunne være brugt bedre er jeg dog enig i, men begreberne og indholdet sejler
Altså det link du viser skriver jo netop at man har lejet ham, ikke købt. Uagtet du er stædig så er køb og leje ikke det samme og det er søgt at snakke om køb blot fordi man kan købe et abonnement. Og det ved du også godt.
Og der står netop intet beløb. Tværtimod. Netop fordi man ikke har betalt. Sekundært er transfermarkt ikke nødvendigvis en valid kilde ligesom Wikipedia heller ikke er.
Pointen med hans løn kunne være brugt bedre er jeg dog enig i, men begreberne og indholdet sejler