Hvis vi lige bliver ved det første straffespark, et øjeblik mere, er jeg så den eneste, der finder det dybt forkert, at man må skifte skytte ved et omspark? Har man først lagt sig fast på en skytte, der skal eksekvere det givne straffespark, så bør det da selvsagt være den person, der fører sekvensen til ende. Jeg synes det er ærgerligt for målmanden, da keeper og skytte/angriber har gang i en psykologisk kamp, og det - efter min mening - fratager målmanden en smule af den mentale fordel han vinder, ved at snuppe det første straffespark. Jeg er med på, at vi er ovre i småtingsafdelingen her, men som gammel angriber, der selv har sparket utallige straffespark, så kan jeg da nemt forestille mig, hvor presset det må være for angriberen, at skulle forsøge sig igen på en keeper, der netop lige har vist, at han kan læse mig - og alt dette udspiller sig sågar, under en håndfuld minutter efter, at Diego Costa også har lavet selvmål.
Well, i sidste ende vandt jeg penge på en uafgjort, så det er absolut ikke noget, jeg skal hidse mig op over, jeg synes bare det virker pudsigt - særligt, når jeg også er temmelig overbevist om, at det ikke er tilladt under en straffekonkurrence.