Snak

Du skal ingen steder..!

Pris?

"Trezegol"

haha :D flot bold !

Hvad er der galt i det?

Blanc manede allerede i går rygterne om at Trezegol skulle være på vej til Barca i jorden.

Men intet i denne verden er selvfølgelig sikkert.

msclausen. Artiklen er taget direkte fra den spanske avis elmundodeportivo, hvor man omtaler trezeguet som trezegol. Dette er helt normalt, dvs. at du er en nar!

Tvivler paa, at vi reelt er interesserede i ham.

Vi har Eto´o og Henry som begge er bedre angribere end ham.

Desuden vil jeg langt hellere satse paa Bojan, hvis det endelig skulle vaere.

Han skal ingen steder!!!!!!!

Jeg vil se Mr. Juve og Trezegol sparke Den Gamle Dame til succes i næste sæson!

Forza Juve!

Hvis Eto´o smutter giver det vel fin mening at hente Trez, medmindre man ikke ønsker boksspillere.

det bliver over mit lig. nogle gange er græsset altså ikke bedre på den anden side. og desuden passer han ikke ind i deres system.

Henry bedre?

Næppe.

Det kommer an på rollen. Henry har spillet i et system hvor han ikke passer ind, hvorfor han ofte har set skidt ud.

Trezeguet passer ikke ind i Barcas system ? De kunne jo vælge at bruge ham i stedet for Eto´o, når han engang skifter, så de har en rigtig targetmand i feltet. Ellers kunne man måske også forestille sig, at systemet laves om nu når Rijkaard har taget sin afsked. Forandring fryder, ligesom det ville gøre det på det danske landshold med en ændring af Morten Olsens taktik

Nu har Trezegol været hos Juve i 8 år, tror nu han gerne vil hjælpe Juve tilbage som europas nr 1
Hvis han ville væk, så havde han nok gjort det da Juve røg ned i serie b

Det kommer an på rollen. Henry har spillet i et system hvor han ikke passer ind, hvorfor han ofte har set skidt ud.

Geddar ankommer og debaten går over i system; Jeg så den godt komme :-D

......din pointe er iøvrigt ganske fornuftig, så det var ikke en kritik af din kæphest.

Trezegol er en angriber man kan blive dybt frustreret over. Han er helt væk det meste af tiden, men får lavet sine mål alligevel - Måske er det mest fordi han har verdens bedste "assistspiller" ved sin side; Del Piero kan det samme som Mancini var ekspert til i sin tid, nemlig gøre sin makker til topscorer.
Så hvis bare Juve sikrer at få en god slat for ham, er jeg ikke så bange for at miste Trezegol, for Juve køber bare en anden som Del Piero kan gøre fantastisk....måske er Amauri netop købt med det for øje.

Hehe jeg forstår bare ikke hvorfor en så relevant faktor udelades. Giv Henry samme rolle som hos Arsenal, så finder han sig selv igen. 12 mål i første sæson på en rimelig uvant position er skam udmærket.

Hvorfor skulle Henry ikke passe til Barcelonas system ?

Naturligvis er det uhensigtmæssigt at placere Henry på venstre fløj, men i forh. til Henrys mange optrædender på forward-positionen ville det være yderst interessant at vide, hvorfor Henry ikke skulle passe ind.

Eto passer efter sigende ind, men Eto og Henry er jo netop meget lig hinanden.

Det der gjorde Henry god i Arsenal var at han fik stor bevægefrihed oppe foran, hvor han var eneangriber eller spillede sammen med en der lå lidt længere tilbage. Vi har nu både set i Juve og hos Barca at han har problemer når den frihed fjernet, og han bliver placeret på kanten.

"Eto og Henry er jo netop meget lig hinanden."

Jeg er ikke helt enig. Eto´o er langt bedre til at bevæge sig i de små rum i boksen, hvorfor han netop passer ind som den centrale angriber.

Men nu får vi at se hvad Guardiola gør. Man kunne sagtens forestille sig at der blev pillet ved taktikken.

Altså er din påstand, at Henry godt kan spille eneangriber for Arsenal, men ikke for Barcelona, idet franskmanden ikke er så god til at bevæge sig i de små rum i boksen for Barcelona, men godt kunne for Arsenal.

Jeg skriver netop, at Henry ikke er optimalt placeret på kanten, hvorfor du ikke behøver at forholde dig til denne placering igen, da vi jo er enige om, at Henry ikke passer til positionen.

Jeg vil nu mene der er forskel på kanterne i Barcas og Arsenals systemer. Hvor Arsenals kanter vel børe kategoriseres som midtbanespillere, er Barcas i højere grad angribere. I Arsenals system indebar rollen som eneangriber at denne kunne bevæger sig frit over hele banen, hvor den centrale angriber hos Barca er mere bundet, bortset fra omstillingsspillet. Det er helt tydeligt at den forreste angriber hos Barca bevæger sig langt mere inde i boksen i de små rum end det var tilfældet da Henry spillede for Arsenal.

Og som sagt er spillet i boksen ikke ligefrem Henrys store styrke.