Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Shamran
Nu har jeg ikke helt styr på hvad Barca har solgt rettigheder og andet for over sommeren, men er det ikke væsentlig mere end 730 mio danske?? Uanset hvad er overskuddet jo forsvindene lille vs. omsætningen og da man har foretaget engangs salg af betydelig størrelse man ikke ser næste sæson så ville jeg ikke glæde mig for tidligt hvis jeg var Barca fan.

Det er naturligvis vigtigt med Ch.L bold, men så mange penge drejer det sig jo heller ikke pr. sæson. Ch.L. deltagelse svarer vel nogenlunde til de 730 mio for dem der når til sidste runder af turneringen. Og 730 mio. er ikke meget vs. den samlede omsætning hvoraf lønninger formentlig ligger i nærheden af 70-80%
Skrevet af Zinras
Det er altid den værst mulige løsning at sænke din fremtidige omsætning, da det er den der er forudsætningen for de overskud du håber på at hive hjem. Desuden køber virksomheder jo ikke rettigheder de forventer bliver mindre værd, så der er en ukendt faktor i tabt potentiale derudover - et potentiale der er meget stort, givet klubben der er tale om.

Barcelona kan også snakke lønramme så meget som de nu engang vil, men den voldsomme inflation vil også ramme på den konto i nærmeste fremtid - og lønnen er jo der det gør ondt i forvejen. Dermed ikke sagt at det ikke har været nødvendigt at gøre det, selv de latterlige klubpræsidenter vil næppe sælge ud af arvesølvet hvis ikke det var tilfældet, men det ville da være dumt at sælge mere end nødvendigt.
Skrevet af HeroldTPW
Shamran de er jo begyndt at lukke fulde stadions ind. også når det kommer til indendørs sport. så deres basket og håndboldhold. plus pigerne vist også er i CL (ved godt at de tjener i nærheden af mændene) tænker også Lewandowski kommer til at sælge en del trøjer og andet merchandise. de havde jo ikke en front figur på samme måde sidste år. og måske betaler Qatar Airways mere for at få lov til at forblive hovedsponsor 😛
Skrevet af MesutCazorla
Mht de Jong, så er der to muligheder. Enten underskriver han en ny kontrakt med en betydeligt lavere løn inden næste sæson, eller også bliver han solgt. Han vil være den eneste, der ligger uden for den ny lønramme og derfor skal han enten gå med til en ny kontrakt, eller også skal han finde sig en ny klub.

Jeg er slet ikke sikker på, at det bliver så let med De Jong. Til næste sommer har han stadig tre år tilbage af sin kontrakt, og han har så mange penge til gode fra klubben, særligt grundet omstruktureringen af hans første kontrakt, at han nok næppe går med til at give afkald på de penge, ved at underskrive en ny - ellers havde han vel også gjort det i sommer. Samtidig er han så god (og dyr), at klubben nok næppe har interesse i at fryse ham ud af klubben, ved eksempelvis at bænken ham eller sende ham ned på B-holdet. Jeg tror godt han kan blive en hovedpine på direktionsgangene, i længere tid end bare det næste år.
Skrevet af Bovver
Mht de Jong, så er der to muligheder. Enten underskriver han en ny kontrakt med en betydeligt lavere løn inden næste sæson, eller også bliver han solgt. Han vil være den eneste, der ligger uden for den ny lønramme og derfor skal han enten gå med til en ny kontrakt, eller også skal han finde sig en ny klub.

Hvorfor skal De Jong behandles så dårligt af Barcelona? Manden gik ned i løn 3 år i træk for at hjælpe klubben. Skal han ikke have de penge han er berettiget til i forhold til den kontrakt man valgte at give ham for at komme til klubben? 23/24 sæsonen står han til at tjene 27,7 millioner euro. Hvilken anden klub regner du med vil give ham den løn?
De spiller flot med musklerne, og dommeren var ikke på vores side. - Thomas Kahlenberg
Skrevet af bruger 151464
Bare de nu har helt styr på debet og kredit…..
Skrevet af Mac2907
Det er godt ærgerligt læsning for alle Barca-haters og tastatur-krigerne. Nøj, et gigantisk ekko…….
Skrevet af fodbold_hjernen
er overskuddet ikke en del af deres rettigheder frasalg?
FHJ
Skrevet af Danaldo9
Vildt nok - så er deres overskud højere end real Madrid right? Ser også frem til at se både real og barcas nye stadions når de er færdig bygget
Skrevet af BoroDane
Frasalg af af spanske tv-rettigheder indgår i begge regnskaber. 10% i 2021/22 regnskabet svarende til omkring 250 mio euro og 15% i 2021/22 regnskabet svarende til omkring 270 mio euro. Derudover indgår frasalg af 49% af Barca Studios til omkring 200 mio euro i 2021/22 regnskabet også.


Så det vil sige, at de allerede i denne sæson skal finde 470 mio. euro et andet sted? Umiddelbart ser det jo meget lidt imponerende ud, at de med et frasalg af rettigheder på 470 mio. euro stadig kun formår at lave et overskud på knap 100 mio. euro. Det er jo engangsindtægter, som ikke kommer igen i næste regnskab.
Lee Tomlin on Twitter \"My washing machine was making loads of noise I opened it and kompany crawled out I must of left him in my pocket\"
Skrevet af Kenken
.
Skrevet af MistGoose
Som jeg ser det kunne man sagtens have taget det lange seje træk, mens man fortsat sluttede i top 4, og langsomt bygget et nyt storhold op omkring Pedri, Gavi, Balde og de andre spændende unge spillere.

Gavi fik først for nyligt forlænget hans kontrakt. Balde har udløb i 2024.
Det er nemt at sige, at de bliver i klubben uanset hvad. Havde Gavi ikke forlænget kontrakten, og Manchester City stod klar med en kontrakt til januar, tvivler jeg på han var blevet i Spanien.

Ganske vidst har man solgt TV rettighederne - den frasolgte del svarer til 5% af den samlede årlige omsætning og Barca Studios.
Havde man fortsat i den lunkne mellemvare som man var nødt til sidste sæson var det ikke givet at tilskuerne var returneret til Camp Nou som før corona tiden.
I 2021/22 sæsonen havde man 53982 tilskuere i gennemsnit.
Det er betydeligt lavere end 2018/19 sæsonen (Den seneste corona-fri sæson) hvor man havde 76051 tilskuere i gennemsnit.
Denne sæson har man indtil videre 83383 tilskuere i gennemsnit.

Så ja, man har frasolgt nogle rettigheder til TV pengene. Men tilskuerne er returneret til Camp Nou og det giver øget indtjening på billetsalget - og muligvis også merchandise.

Mht de Jong, så er der to muligheder. Enten underskriver han en ny kontrakt med en betydeligt lavere løn inden næste sæson, eller også bliver han solgt. Han vil være den eneste, der ligger uden for den ny lønramme og derfor skal han enten gå med til en ny kontrakt, eller også skal han finde sig en ny klub.

Der er en tredje mulighed; Han kræver fuld kompensation ellers bliver han i klubben, hæver lønnen og ser fodbold fra tribunen.
Den tredje mulighed er næppe i hverken hans eller klubbens interesse.
Barcelonamedløber siden 1998.
Skrevet af BoroDane
Der er en tredje mulighed; Han kræver fuld kompensation ellers bliver han i klubben, hæver lønnen og ser fodbold fra tribunen.
Den tredje mulighed er næppe i hverken hans eller klubbens interesse.


Så dumme er Barca vel trods alt ikke.
Lee Tomlin on Twitter \"My washing machine was making loads of noise I opened it and kompany crawled out I must of left him in my pocket\"
Skrevet af Chr.P
Hvorfor er der ingen, som kommenterer på, at de regner med at hæve indtægterne med 238 millioner euro? Og får de samtidig fuldstændig styr på deres kontrakter, så er økonomien vel stort set reddet?
Skrevet af Stagger Lee
Så det vil sige, at de allerede i denne sæson skal finde 470 mio. euro et andet sted? Umiddelbart ser det jo meget lidt imponerende ud, at de med et frasalg af rettigheder på 470 mio. euro stadig kun formår at lave et overskud på knap 100 mio. euro. Det er jo engangsindtægter, som ikke kommer igen i næste regnskab.

Min fejl, der skulle have stået 22/23 ved de to sidste poster. Indlægget skulle derfor have set således ud:

Frasalg af af spanske tv-rettigheder indgår i begge regnskaber. 10% i 2021/22 regnskabet svarende til omkring 250 mio euro og 15% i 2023/23 regnskabet svarende til omkring 270 mio euro. Derudover indgår frasalg af 49% af Barca Studios til omkring 200 mio euro i 2022/23 regnskabet også

Så de 470 mio euro indgår altså i dette regnskabsår og eller ville det jo også have været en vild omsætning at kunne præstere.
https://twitter.com/infosfcb/status/1503096223938453508?s=20&t=19q9rsxzpUGq6ZYv4-CEDA
Skrevet af Shamran
Det er ikke en revolution at tilskuere er kommet tilbage til stadion efter at corona epedemien har lagt sig idet der ligesom har været corona andre steder i verden end lige i Barcalona.

Men modsat alle andre klubber der spiller i Ch.L så har man åbenbart været nødsaget til at sælge kraftigt ud i Barca for at overleve. TV rettigheder og halvdelen af Studio kan jeg læse mig til beløber sig til ca. 700 mio. euro!! Det er jo langt mere end det beskedne overskud man kommer frem med her og de 700 mio. er vel og mærke en engangs forestilling man ikke kan godskrive til næste regnskab??

Der skal ske ting og sager hvis ikke regnskabet fra næste sæson af bliver blodrødt af...
Skrevet af Stagger Lee
Hvorfor skal De Jong behandles så dårligt af Barcelona? Manden gik ned i løn 3 år i træk for at hjælpe klubben. Skal han ikke have de penge han er berettiget til i forhold til den kontrakt man valgte at give ham for at komme til klubben? 23/24 sæsonen står han til at tjene 27,7 millioner euro. Hvilken anden klub regner du med vil give ham den løn?

Bliver han behandlet dårligt? Kom gerne med detaljer.

De Jong differentierede sin løn, hvilket er en væsentlig forskel fra en egentlig lønnedgang. Selvfølgelig er det, den nuværende kontrakt, der gælder. Man kan ikke kræve sin gamle kontrakt udbetalt, lige så lidt som Barca kan gå tilbage den. Det siger vel forhåbentligt sig selv.

Men ja, den høje løn er grunden til, der skal findes en løsning og de Jong må finde ud af, hvad han vil fremadrettet. Han kan selvfølgeligsætte hårdt mod hårdt og blive kontrakten ud, men det tænker jeg ikke, hverken klubben eller fansene vil belønne med nogen form for legende status. Klubben vil i så fald blive ved med at presse på for et salg og der var jo i alt fald to klubber, der ville betale hans løn i sommers. Problemet var, han ikke ville til nogen af dem. Han ville hellere blive og hvis han vil det fremadrettet også, så skal han underskrive en ny kontrakt med samme lønforhold, som alle andre spillere i klubben opererer under. Man kan ikke have en spiller, der ligger så langt uden for lønrammen, uden det giver gnidninger mellem klub og spiller.
https://twitter.com/infosfcb/status/1503096223938453508?s=20&t=19q9rsxzpUGq6ZYv4-CEDA
Skrevet af Stagger Lee
Men modsat alle andre klubber der spiller i Ch.L så har man åbenbart været nødsaget til at sælge kraftigt ud i Barca for at overleve. TV rettigheder og halvdelen af Studio kan jeg læse mig til beløber sig til ca. 700 mio. euro!! Det er jo langt mere end det beskedne overskud man kommer frem med her og de 700 mio. er vel og mærke en engangs forestilling man ikke kan godskrive til næste regnskab??

Af de 700 mio euro, ved man på nuværende tidspunkt, halvdelen er beregnet som overskud(353 mio euro over to regnskabsår). Det vil sige, man har styrket likviditeten. Hvad man ikke ved, er hvordan resten af pengene er blevet brugt. Størstedelen af den resterende del, vil jo gå til at sænke gældsbyrden og vi får de første indikationer, når det regnskabet for 2021/22 foreligger, mens den resterende del først vil være tydeliggjort om et år, når 2022/23 regnskabet kommer.
https://twitter.com/infosfcb/status/1503096223938453508?s=20&t=19q9rsxzpUGq6ZYv4-CEDA
Skrevet af Rioja
Folk herinde er tilhængere af klubber, som har solgt retten til alt deres overskud for evigt. Til amerikanere, arabere og andet godtfolk som intet lokalt tilhørsforhold har og kan vælge at behandle klubben som en investering, der skal give et afkast ligesom f.eks. glazers. Dvs. Forretning først, fodboldklub nr. 2.

Alligevel skal vi barcafans høre på formanende ord, fordi en mindre del af omsætnigen er blevet solgt for de næste 25 år og fordi en stor del af en virksomhedsgren ingen havde hørt om er blevet solgt - en gren der blev sat i jorden for tre-fire år siden.....Jesus Christ. Hvad bliver det næste... kommer der en svært overvægtig ryger, der fortæller mig om mådehold, næste gang jeg drikker en middagsøl på en cafe?

Det kan godt være, at den fordanskede version af mes que un club har en hul klang, men først og fremmest er fc Barcelona i det mindste stadig en fodbold/idrætsklub før alt andet.
Silkeborg, Barcelona, utd
Skrevet af Stagger Lee
Enig, og det er egentligt mærkeligt. Man skulle tro, danskerne forstod betydningen af noget så dansk, som ordet idrætsforening, for det er i princippet, hvad FC Barcelona er. Ingen overbygning og ingen aktier. Kun medlemmer og foreningsmiljø.
https://twitter.com/infosfcb/status/1503096223938453508?s=20&t=19q9rsxzpUGq6ZYv4-CEDA
annonce
0