Snak

III

Der er ingen dokumentation for FCKs påstande om at der ikke kan etableres forsikring og transport. UEFA havde sjovt nok ikke det problem med dommere og andet personel.

Selvfølgelig er det en fordel for FCK at få forstyrret Dnipros forberedelser med en flytning. Er du virkelig uenig i det? Om det så var FCKs intention eller ej er en helt anden sag.

Når FCK ikke kan få forsikret sine spillere og sin stab til turen, er diskussionen vel ikke meget længere. Om man kan chartre et fly eller ej, er vel i den sammenhæng nærmest underordnet.

Hvorfor insisterer I på at FCK´s hjemmekamp skal flyttes, fordi deres udekamp bliver det?
I er godt klar over at det ikke er første gang i historien at en kamp flyttes pga. konflikt, og at det ALDRIG er sket at den modsatte kamp er blevet flyttet bare fordi.

Jeg vil gerne se beviser på at UEFA´s folk kunne komme frem og blive forsikret osv. Jeg tvivler på at FCK har så stor indflydelse at de kan tvinge UEFA til at flytte en kamp. UEFA flyttede den ud fra almen sund fornuft, og ikke fordi de blev presset af FCK/DBU.

Det behøver jo ikke være 100% sandt bare fordi FCK siger det.

UEFA kan jo godt have flyttet kampen selvom forsikring og transport ikke var på spil.

Der er ingen dokumentation for FCKs påstande om at der ikke kan etableres forsikring og transport. UEFA havde sjovt nok ikke det problem med dommere og andet personel.

Det ved du da ikke noget om? Hvor tit hører du om at fodboldspillerne er blevet forsikret? Nej præcis, hvorfor skulle du så høre mere om det, når de ikke kan? Drop konspirationsteorierne.

der tager du fejl ståle har bla. sagt de ikke kan rejse derned.
men hvordan er det så muligt for Dnipro at rejse til dk og spille mod fck og rejse hjem igen. hvis man ikke kan rejse mellem de 2 steder.

Kunne det tænkes at selskaberne i Ukraine godt vil flyve ind og ud af landet, mens flyselskaber udenfor Ukraine, gerne vil være fri for det? Flyselskaberne i Ukraine er jo ligesom afhængige af transporten omkring Ukraine, hvorimod selskaber udenfor Ukraine blot kan flyve til andre destinationer hvor der ikke er problemer.

Barney

Det er en bekvem udtalelse fordi FCK ikke skal dokumentere den overfor pressen. Kun FCK og UEFA ved hvad der er op og ned her. Jeg æder altså ikke alt råt.

Jeg har svært ved at se hvad du kan have imod det, selv efter at have drøvtygget et par hundrede gange.

Var det til mig? Jeg synes det er perfekt med flytningen. Dels af hensyn til at ødelægge Dnipros forberedelser, dels af hensyn til sikkerhedsrisici. Man skal bare ikke være blind for at den første af de to interesser også har båret FCKs adfærd. Det var bare det jeg ville. Hej.

Steve Highway

Nej, det er jeg ikke uenig i, men i dit første indlæg lød det som om FCK bevidst udnyttede situationen i det østlige Ukraine kun for at få sig en fordel (og intet om sikkerheden), og det er hul i hovedet og det var udelukkende det som fik mig op af stolen. Nu nævner du så selv risiciene fsva .sikkerheden af spillerne/staben, og overordnet er vi så enige.

Hvad er det for en børnehavetilgang til tingene? Så fordi det ene hold bliver "straffet" af en krig, så skal det andet hold naturligvis også straffes?

Det er ikke en straf til Dnipro at kampen bliver rykket, det er for at sikre et spillegrundlag overhovedet. At nogle har den holdning, at FCK bør straffes i denne situation er himmelråbende dumt i en sådan grad, at det ikke kan fattes på noget som helst måde.


Og dog, hvis man tillader at tro på, at forsmåede fans af rivaliserende klubber kunne finde på at agere på en så tåbelig måde, så er det vel ok plausibelt at forestille sig, at det kunne finde sted. Forstå hvorfor kan jeg personligt dog stadig ikke.