Latterlige penge vi brugte på ham i sin tid. Kun overgået af Schürrle.
Snak
tir 21. jun 14:18
mholmmm
Det er her ER clickbait (jeg hoppede selv i).
Problemet er at det appellerer til laveste fællesnævner. Sider som bold.dk får deres revenue igennem salg af data (antager jeg) samt clicks (garanteret). Problemet med clickbait er at det gør folk irriteret.
Fremfor at skabe en ordentlig side og skrive "Newcastle vil springe banken for T. Hazard" og dermed lokke Newcastle/Dortmund fans ind, så kommer der både de 2, men også RM og CFC fans.
Vi kontribuerer IKKE til artiklen, men istedet til brokkeriet over at komme herind med vidledende overskrifter - og jo, den er vidledende da man med Hazard typisk mener Eden og ikke Thorgan (og da SLET ikke Kylian).
Hele tanken om "du bruger 5 sek af din tid, kom videre" er også forkert. Jeg bruger tid på at tænke over, om jeg vil ind på artikler, fordi jeg ikke gider clickbait. Og clickbaits er der desværre mange steder (så det er ikke kun i denne artikel).
Personligt, hvis jeg fanges i clickbait på eksempelvis FB, så skriver jeg 5 ord om hvad det er i en kommentar efterfulgt af #StopClickbait. På den måde ved jeg at de modtager færre klik og jeg kan være med til at skade deres forretning. Noget de selv er ude om med deres clickbaits.
Det er her ER clickbait (jeg hoppede selv i).
Problemet er at det appellerer til laveste fællesnævner. Sider som bold.dk får deres revenue igennem salg af data (antager jeg) samt clicks (garanteret). Problemet med clickbait er at det gør folk irriteret.
Fremfor at skabe en ordentlig side og skrive "Newcastle vil springe banken for T. Hazard" og dermed lokke Newcastle/Dortmund fans ind, så kommer der både de 2, men også RM og CFC fans.
Vi kontribuerer IKKE til artiklen, men istedet til brokkeriet over at komme herind med vidledende overskrifter - og jo, den er vidledende da man med Hazard typisk mener Eden og ikke Thorgan (og da SLET ikke Kylian).
Hele tanken om "du bruger 5 sek af din tid, kom videre" er også forkert. Jeg bruger tid på at tænke over, om jeg vil ind på artikler, fordi jeg ikke gider clickbait. Og clickbaits er der desværre mange steder (så det er ikke kun i denne artikel).
Personligt, hvis jeg fanges i clickbait på eksempelvis FB, så skriver jeg 5 ord om hvad det er i en kommentar efterfulgt af #StopClickbait. På den måde ved jeg at de modtager færre klik og jeg kan være med til at skade deres forretning. Noget de selv er ude om med deres clickbaits.
1: Chelsea FC
2: Brøndby IF
Støtter danske hold i EL og CL (med mindre det er mod Chelsea)
KTBFFH!
Redigeret tir 21. jun 14:30
@Paven82
Det er også en ærlig sag og det skal i også have lov til at ytrer jer om hvis det generer jer.
Jeg har det omvendt sådan at med mindre det er decideret vildledende eller falsk og ikke bare en fejl eller et lidt frækt ordspil, så bringer det ikke mit pis i kog og kan godt tolke mig frem til det overordnede budskab. Jeg vælger bare at bruge min tid på det der interesser mig fremfor grammatiske fejl og evt. taste fejl og så synes jeg ofte at debatten drukner i den slags fremfor det fodboldfaglige eller politiske forbundet med dette, som jeg personligt kommer ind for at drøfte.
Og medgiver gerne jeg godt kunne have ytret mig mere pædagogisk i forhold til mit indspark :-)
Det er også en ærlig sag og det skal i også have lov til at ytrer jer om hvis det generer jer.
Jeg har det omvendt sådan at med mindre det er decideret vildledende eller falsk og ikke bare en fejl eller et lidt frækt ordspil, så bringer det ikke mit pis i kog og kan godt tolke mig frem til det overordnede budskab. Jeg vælger bare at bruge min tid på det der interesser mig fremfor grammatiske fejl og evt. taste fejl og så synes jeg ofte at debatten drukner i den slags fremfor det fodboldfaglige eller politiske forbundet med dette, som jeg personligt kommer ind for at drøfte.
Og medgiver gerne jeg godt kunne have ytret mig mere pædagogisk i forhold til mit indspark :-)
tir 21. jun 15:32
Skammer mig altid sådan når jeg en sjælden gang falder i den evigt brugte overskrifts-fælde her på bold.dk
Desuden forkasteligt hvordan bold.dk mere og mere ligner ekstra bladets hjemmeside med breaking news, reklamer og fordrejede overskrifter.
det er noget pladder synes jeg jo. har du nogensinde luret tipsbladet?
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg
og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
tir 21. jun 16:18
Unicef
Du er med på at det er Torgan og ikke Eden Hazard? :D
Du er med på at det er Torgan og ikke Eden Hazard? :D
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
ons 22. jun 00:16
Personligt, hvis jeg fanges i clickbait på eksempelvis FB, så skriver jeg 5 ord om hvad det er i en kommentar efterfulgt af #StopClickbait. På den måde ved jeg at de modtager færre klik og jeg kan være med til at skade deres forretning. Noget de selv er ude om med deres clickbaits.
En ægte internet-kriger, helten som vi ikke fortjener.
ons 22. jun 07:05
Goat!
Hvis jeg så også bare lignede Thor istedet for "fat Thor", så ville det være RIGTIG godt ;)
Hvis jeg så også bare lignede Thor istedet for "fat Thor", så ville det være RIGTIG godt ;)
1: Chelsea FC
2: Brøndby IF
Støtter danske hold i EL og CL (med mindre det er mod Chelsea)
KTBFFH!
ons 22. jun 07:11
mholmm
Men det ER jo vildledende. Når man siger "Hazard", så er det Eden der normalt henvises til (var en af verdens bedste spillere og pt. er i Real Madrid). Han ER det store navn af de 3 drenge.
Det er præcist det samme, som hvis overskriften hed "FCK overvejer at hente Ronaldo"... hvor Ronaldo så var mellemnavnet på en eller anden ukendt spiller fra en ukendt klub.
Du har ret i at man bare burde sige "pyt"... men det er ikke en enkeltstående ting.
Jeg kan overleve reklamer og andre ting, men det er ting som dette der gør, at jeg langsomt benytter andre sider - fordi det er spild af tid, når overskrifter er misvisende.
Trolls herinde kan man også overleve (omend nogen af dem minder mig om den idiotiske AGF fan som var i nyhederne for nogle år siden https://www.youtube.com/watch?v=GRkdkavIN0U)
Personligt er jeg mest på Chelseafc.dk da jeg kan få mine Chelseanyheder derinde. Er kun herinde da jeg ikke har et lignende site til BIF nyheder.
Jeg har det omvendt sådan at med mindre det er decideret vildledende eller falsk og ikke bare en fejl eller et lidt frækt ordspil, så bringer det ikke mit pis i kog og kan godt tolke mig frem til det overordnede budskab
Men det ER jo vildledende. Når man siger "Hazard", så er det Eden der normalt henvises til (var en af verdens bedste spillere og pt. er i Real Madrid). Han ER det store navn af de 3 drenge.
Det er præcist det samme, som hvis overskriften hed "FCK overvejer at hente Ronaldo"... hvor Ronaldo så var mellemnavnet på en eller anden ukendt spiller fra en ukendt klub.
Du har ret i at man bare burde sige "pyt"... men det er ikke en enkeltstående ting.
Jeg kan overleve reklamer og andre ting, men det er ting som dette der gør, at jeg langsomt benytter andre sider - fordi det er spild af tid, når overskrifter er misvisende.
Trolls herinde kan man også overleve (omend nogen af dem minder mig om den idiotiske AGF fan som var i nyhederne for nogle år siden https://www.youtube.com/watch?v=GRkdkavIN0U)
Personligt er jeg mest på Chelseafc.dk da jeg kan få mine Chelseanyheder derinde. Er kun herinde da jeg ikke har et lignende site til BIF nyheder.
1: Chelsea FC
2: Brøndby IF
Støtter danske hold i EL og CL (med mindre det er mod Chelsea)
KTBFFH!
