Snak

Jeg forstår det ikke - var det for hånd på bolden, eller at føre hånden i hovedet på modstanderen?

Uanset hvad kan jeg ikke se det. Men jeg er selvfølgelig heller ikke dommer

Sker det da mange gange i hver kamp at en forsvarer jager en albue i ansigtet på en modstander i feltet? Nej, faktisk kun i et tilfælde i omtalte kamp.
Den skal selvfølgelig dømmes.

det sjovt at man altid giver dommeren skylden for de "dumme" staffespark, han dømmer jo korrekt om man så kan li det eller ej..

Hvis i ser den igen er det ikke en albue til nakken. Det er en let hånd der med svag fart rammer erik i ansigtet i en 50/50 duel. Maxsø hopper bare højest

synes også det er en utaknemmelig vinkel dommeren får at se. Maxsø hopper højest og rammer Svia en smule med armen, men ikke med albuen. troede kun det var de helt åbenlyse fejl man kaldte dommeren ud til og ikke en arm der er 4-5 af pr. kamp.

Svia hopper ind i Maxsø med ryggen og får straffe, selvom han ikke kan nå bolden. Det er ikke i spillets ånd.

Det må stå ret klart for de fleste nu, at brugen af VAR er forfærdelig og ødelæggende for spillet.

Flere redegøre for en albue. Sviatchenko selv siger det er en hånd. Dommeren siger det er en hånd.

Hvis den er klar og tydeligt er det mærkeligt at folk snakker om en Albue når to i spillet snakker om en hånd.

VAR skal indgå som en del af alle domme i real tid. Ergo skal VAR dommerne agere input til hoveddommeren der skal agere på baggrund af de input han får. På præcis samme måde som linjedommeren. På denne måde kommer vi langt flere fejldomme til livs.

Det var en utrolig dårlig dommer præstation idag og VAR dommerne hjalp ikke. Dette ødelagde en hel fodbold kamp, og for den neutrale tilskuere fik man fuldstændig ødelagt en ellers spændende kamp.

Det er jo ikke VARs skyld men derimod dommernes brug af den.

Vi slipper stadig for mange fejl ved brug af VAR generelt. Selvfølgelig skal det være bedre, men alting tager sin tid

Der var jo netop ikke en albue i ansigtet, men underarmen ved nakken af Sviachenko, da Maxsø hopper tidligere og højere end Sviachenko. Det er virkelig ringe dommerarbejde, når man har VAR til rådighed.

Den er vist lige efter bogen.

kæft, det er altså godt at man altid kan læse fra de kloge hoveder herinde....

Albue - i ansigtet?
Det var jo slet slet slet ikke hvad der skete.
Hvis ikke du så kampen så det nok bedst ikke at kommentere 😂

Arm, hånd, albue - Pointen er den samme. Han planter bevidst denne legemsdel i ansigtet/hovedet på sin modstander. Det er torskedumt, og straffet kan der da ikke indvendes noget imod.

Hvis det var blevet et frispark alle andre steder på banen havde vi næppe haft denne diskussion.

@Theuway

Bevidst?

Ahhh, han når højest i en duel hvos Svia hopper ind med ryggen forrest og Maxø kommer på bolden.

Kan dem dømmes - ja
Kan den omdømmes på VAR hvis den i første omgang er dømt/ikke dømt - nej

Det er VAR dommeren der fejler her.

Det der er mest frustrerende er at de ikke dømmer med konsekvens. De dømmer alt efter hvilken dag dommeren i VAR vognen har og derfor kan det være Brøndby ikke får et straffe i en lignende situation i næste kamp og så opstår frustrationerne.
Døm nu ens hver gang og beslut om den slags skal gi straffe eller ej. Personligt tænker jeg nej

Der er klokkeklart straffespark vil jeg mene som Brøndby-fan og tidligere dommer. Han går jo op med sin arm for at beskytte sig selv og smasker hånden hårdt i hovedet på Sviatchenko. Synes det er lidt et dårligt tegn på den bliver diskuteret så meget af BIF. Vi er på vej ind i en krise, vigtigt at lederne klapper i og kæmper i stedet for det der.

begge spillere springer op med armene ud for at beskytte sig selv, til dels for at beskytte sig selv, men også fordi det er naturligt, når man skal springe højt. Maxsø når klart højest, header bolden væk -svia springer lidt bagud, sidelæns og rammer ind i Maxsøs arm. Som AaB-fan og tidligere dommer er der hverken frispark og naturligvis heller ikke straffespark.
syntes det er sørgeligt, hvis der er dommere, der kan læse den situation som et straffe.

Nu er jeg sikker på, at der normalt ikke bliver dømt straffe i den situation, men hvis der blev - så kan angribere blive fristet til, at time deres opspring ikke efter bolden men efter modspillerens arm . Men som sagt, så er det en fejl, der bliver dømt straffe.

Straffe?
Fair - så glæder jeg mig bare til at se fodbolden blive ødelagt fremover med straffespark konstant :) hvis det linjen, så skal sviatchnko da passe på - han modsiger sig selv totalt !

Det er så tundt det straffespark. Maxsø går jo bare op i den duel og Schvia kommer jo et halvt sekund for sent op i den - hvad skal Maxsø gøre? Man kan jo ikke hoppe op med armene langs siden. Schvia har jo hans albuer i præcis samme position kan man se. Men fordi han hopper er halvt sekund for sent, så er det nærmest ham selv som hopper op i Maxsø.

Det er så ufatteligt ringe.

Maxsø når klart højest, header bolden væk -svia springer lidt bagud, sidelæns og rammer ind i Maxsøs arm

Ja ud over at Maxsø rammes ES et godt stykke tid inden bolden er hos dem.

Det er ikke forkert dømt, det er bare nyt at VAR tager det op.

Det eneste der ikke er nyt er BIF´s piveri over dommerne. Det er lettere pinligt at høre på...

Brøndby fik et meget tyndt straffe mod FCN.
Brøndby fik et meget tyndt straffe mod OB.
AGF fik ikke sit straffe mod Brøndby.
Gårsdagens straffe kan sagtens dømmes.
Men det straffe som Viborg blev tildelt mod København var derimod ikke tyndt - det var nemlig ikke eksisterende.
Den dommerfejl var så dybt useriøs, håbløs, grotesk og absurd, at den aldrig bliver overgjort!