Det er godt at høre, at de har hjertet på rette sted. Det gør mig tryg.
Snak
Redigeret lør 29. okt 11:35
@Sarkasme
Well spoken. Vi burde som fans af fodbold ALLE stå sammen på tværs af tilhørsforhold, verden over, få gjort op med den her retning, der ødelægger vores alles elskede sport. Al charme er taget ud, og City/PSG/Bayern-forhold er jo desværre fremtiden for alle ligaer. Den klub der får den rigeste pengemand ind vinder år efter år. Resten må slås om resterne.
Det er så trist med den udvikling, og det er en sorgens dag, at BIF bliver ligesom alle de andre nu og ikke har noget at lade høre fra sig, selv ift FCK, som jo ellers er alt det usmagelige ved fodbold i dag. Alle de store er blot virksomheder/pengemænd og ikke traditionsklubber med talentudvikling og frivillighed, som er de ægte foreningsdyder. Sørgeligt.
Well spoken. Vi burde som fans af fodbold ALLE stå sammen på tværs af tilhørsforhold, verden over, få gjort op med den her retning, der ødelægger vores alles elskede sport. Al charme er taget ud, og City/PSG/Bayern-forhold er jo desværre fremtiden for alle ligaer. Den klub der får den rigeste pengemand ind vinder år efter år. Resten må slås om resterne.
Det er så trist med den udvikling, og det er en sorgens dag, at BIF bliver ligesom alle de andre nu og ikke har noget at lade høre fra sig, selv ift FCK, som jo ellers er alt det usmagelige ved fodbold i dag. Alle de store er blot virksomheder/pengemænd og ikke traditionsklubber med talentudvikling og frivillighed, som er de ægte foreningsdyder. Sørgeligt.
lør 29. okt 11:52
Enig i at det da ville være trist og ærgerligt hvis nogle BIF fans vendte klubben ryggen.
Jeg er enig med dem der fremfører at de er fan af klubben, ikke ejerskabet. Det er fint hvis man viser noget utilfredshed med eksempelvis the Qatar connection. En utilfredshed man ligesåvel kunne have vist overfor Jan Bech.
Men vend da ikke Brøndby som klub ryggen. Man bliver IMO kun en bedre Brøndby mand af at blive stående og tale imod det man ikke kan lide ved sin klub. Den med man kun er "ægte" hvis man bakker op om alt er IMO meget misforstået.
Hvilken sten har du levet under?
BIF er ikke "ved at blive til det alle de andre er". BIF har aldrig haft noget at lade FCK høre for.
Det kan være der er nogle fans der ikke har fattet virkeligheden og har levet på noget af den løgnagtige selvforståelse der har hersket blandt BIFs fans.
Men sandheden er jo at BIF var den blot anden klub i verden der blev børsnoteret. BIF har prøvet sig af med alle mulige former for kommerciel forretning, der bare sjældent er gået særligt godt. BIF har de seneste 9 år været ejer af en rigmand der har tjent sine penge via et selskab der har alt fra børnearbejde i Congo, over samarbejde med terrorganisationer til brud på internationale embargoer på samvittigheden.
BIF er ikke "blevet trukket ned på FCK niveau". Så ved man ganske enkelt ikke hvad virkeligheden er hvis man påstår noget i den stil.
Jeg er enig med dem der fremfører at de er fan af klubben, ikke ejerskabet. Det er fint hvis man viser noget utilfredshed med eksempelvis the Qatar connection. En utilfredshed man ligesåvel kunne have vist overfor Jan Bech.
Men vend da ikke Brøndby som klub ryggen. Man bliver IMO kun en bedre Brøndby mand af at blive stående og tale imod det man ikke kan lide ved sin klub. Den med man kun er "ægte" hvis man bakker op om alt er IMO meget misforstået.
Det er så trist med den udvikling, og det er en sorgens dag, at BIF bliver ligesom alle de andre nu og ikke har noget at lade høre fra sig, selv ift FCK, som jo ellers er alt det usmagelige ved fodbold i dag. Alle de store er blot virksomheder/pengemænd og ikke traditionsklubber med talentudvikling og frivillighed, som er de ægte foreningsdyder. Sørgeligt.
Hvilken sten har du levet under?
BIF er ikke "ved at blive til det alle de andre er". BIF har aldrig haft noget at lade FCK høre for.
Det kan være der er nogle fans der ikke har fattet virkeligheden og har levet på noget af den løgnagtige selvforståelse der har hersket blandt BIFs fans.
Men sandheden er jo at BIF var den blot anden klub i verden der blev børsnoteret. BIF har prøvet sig af med alle mulige former for kommerciel forretning, der bare sjældent er gået særligt godt. BIF har de seneste 9 år været ejer af en rigmand der har tjent sine penge via et selskab der har alt fra børnearbejde i Congo, over samarbejde med terrorganisationer til brud på internationale embargoer på samvittigheden.
BIF er ikke "blevet trukket ned på FCK niveau". Så ved man ganske enkelt ikke hvad virkeligheden er hvis man påstår noget i den stil.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
lør 29. okt 14:05
Jeg er enig med dem der fremfører at de er fan af klubben, ikke ejerskabet. Det er fint hvis man viser noget utilfredshed med eksempelvis the Qatar connection. En utilfredshed man ligesåvel kunne have vist overfor Jan Bech.
Men vend da ikke Brøndby som klub ryggen. Man bliver IMO kun en bedre Brøndby mand af at blive stående og tale imod det man ikke kan lide ved sin klub. Den med man kun er "ægte" hvis man bakker op om alt er IMO meget misforstået.
God pointe. Der er masser af dilemmaer i dagens fodbold som går imod hvad sporten normalt har stået for. Jeg kan godt forstå at nogle fans trækker sig når det bryder med ens værdier. Fodbold er dog følelser og hvis de stadig eksisterer så kan man da stadig støtte klubben og samtidig være i opposition til ledelsen. BIF har altid haft stærke værdier og en stor klubånd og det vil være ærgerligt hvis det forsvinder pga. et ejerskifte. BIF skal insistere på at fastholde dens identitet så det i det mindste består i det nye ejerforhold eller ved endnu et ejerskifte.
