Svar denne trådKære Ohi. Morten Krogh får måske tæsk af konen for uge efter uge skal han dælme vise hvem der “bestemmer” på banen. Seriøst så skulle de 2 dårligste dommere rykke en række ned hver halve år og de 2 bedste fra 1. Div. rykke op
Snak
Brøndby-profil kritiserer dommeren: Han var utrolig kæphøj
Skrevet af bold
søn 16. okt 18:50
Ohi Omoijuanfo var ikke tilfreds med kampens dommer i opgøret mod FC København, Morten Krogh, da dommeren skulle have været utrolig kæphøj, og det endte i sidste ende med en udvisning til Sigurd Rosted.
Læs hele nyheden her
Ro på Omi , eller hvad du nu hedder.
Du slap hvis noget heldigt for selv at få et gult, for at skubbe og blande dig….
Du slap hvis noget heldigt for selv at få et gult, for at skubbe og blande dig….
@ Martin.
Hvad laver du herinde, hvis du ikke engang kan læse en artikel og dermed mandens navn.
Kom nu, hæv niveauet
Hvad laver du herinde, hvis du ikke engang kan læse en artikel og dermed mandens navn.
Kom nu, hæv niveauet
Det gjorde han fordi, han er betalt for det. Naturligvis stanger han et tilfældigt gult ud til en CB i BIF, som han jo nok har fået ordrer på for pengene, da alle ved han er tung og nemt vil kunne få et 2. gult. Voila, sådan bidrager man til 3 point, foruden de opdigtede 8 minutter med 0 VAR-kendelser, 0 hovedskader og egentlig kun Boiles skade der tog lidt tid. I alle andre kampe ville det give 3-5 min tillægstid. Men man kan åbenbart købe sig til ekstra tid, når man er i FCK og er bagud. Det ser man jo gang på gang. Sjovt nok med FCM som det klart mest tidsudtrækkende hold af alle, lægges der aldrig mere end de 3-5 obligatoriske minutter til. Det er så åbenlyst korrupt, at det skriger til himlen, der ikke bliver lavet en grundig undersøgelse af FCK´s dommerbetaling, der bør være åbenlys for enhver.
Gør nu os alle sammen den tjeneste og læs artiklen, før du begynder at hælde vand ud af ørerne. Ingen siger det dommerens skyld. Men at han dømmer elendigt begge veje.
Edit: smellycat kom mig i forkøbet - samme pointe
Edit: smellycat kom mig i forkøbet - samme pointe
Zenzei: gå nu i seng. Har du ikke hørt at konspirationsteoretikere SKAL være i seng senest kl 21.20?
Det gjorde han fordi, han er betalt for det. Naturligvis stanger han et tilfældigt gult ud til en CB i BIF, som han jo nok har fået ordrer på for pengene, da alle ved han er tung og nemt vil kunne få et 2. gult. Voila, sådan bidrager man til 3 point, foruden de opdigtede 8 minutter med 0 VAR-kendelser, 0 hovedskader og egentlig kun Boiles skade der tog lidt tid. I alle andre kampe ville det give 3-5 min tillægstid. Men man kan åbenbart købe sig til ekstra tid, når man er i FCK og er bagud.
Du glemmer den meget slemme gang krampe til en Brøndbymand, der var så slem, at keeperen måtte hive ham ind på banen igen for at lave udstrækning….
Du glemmer vist også at en FCK mand fik gult i sekvensen med det første gule til Rosted - et gult som heller ikke gav mening.
Dommeren bliver udfordret af Fodboldloven: ved massekonfrontationer skal der gives min. 1 advarsel til hvert hold. I dagens situation bliver der “gættet” og helt tilfældigt givet 2 gule til 2 personer som INTET gjorde, altså hverken startede den og/eller ekskalerede den. Den kære firling af dommere bør set det igennem og så lægge sig flat ned. Og så fik det fatale konsekvenser da dommeren på helt mystisk vis gav 2. advarsel til Rosted. Roony løb direkte ind i Rosted og faldt nærmest hysterisk morsomt. Desværre faldt dommeren på limpinden, og det blev en afgørende dommerfejl, Læs: Klar dommerfejl. Ikke at det var årsagen til 1-1, men muligheden blev væsentlig forbedret for FCK. Og så lige en appel til statistikkere: hvor mange minutter har FCK og FCM spillet hhv. i overtal og undertal i de seneste 2 sæsoner?
@zenzei
Tænker at slimane også lige tog sig et ‘hvil’ på nogle minutter eller 3, da han selv rullede ud af banen under sin krampe, men holdkammeraterne lige rullede ham tilbage på banen, inden de ydede ‘hjælp’
Kort efter satte han sig i græsset - for dog at blive skiftet ud.
Hvordan han så først går ud mod sidelinien tættest på, for så at gå hele vejen modsat, er mig en gåde?
Så alt i alt med 8 udskiftninger, boiles skade, tidsudtrækning ( wass ) , brok, skubben mm, kan tillægstiden godt forsvares
Tænker at slimane også lige tog sig et ‘hvil’ på nogle minutter eller 3, da han selv rullede ud af banen under sin krampe, men holdkammeraterne lige rullede ham tilbage på banen, inden de ydede ‘hjælp’
Kort efter satte han sig i græsset - for dog at blive skiftet ud.
Hvordan han så først går ud mod sidelinien tættest på, for så at gå hele vejen modsat, er mig en gåde?
Så alt i alt med 8 udskiftninger, boiles skade, tidsudtrækning ( wass ) , brok, skubben mm, kan tillægstiden godt forsvares
Blander mig? Læs artiklen? Jeg har skam læst både titel og indhold, det ændre stadig ikke på at samtlige der holder med Brøndby ALTID tuder over dommerkendelser SPECIELT til derby
Det gjorde han fordi, han er betalt for det. Naturligvis stanger han et tilfældigt gult ud til en CB i BIF, som han jo nok har fået ordrer på for pengene, da alle ved han er tung og nemt vil kunne få et 2. gult. Voila, sådan bidrager man til 3 point, foruden de opdigtede 8 minutter med 0 VAR-kendelser, 0 hovedskader og egentlig kun Boiles skade der tog lidt tid. I alle andre kampe ville det give 3-5 min tillægstid. Men man kan åbenbart købe sig til ekstra tid, når man er i FCK og er bagud. Det ser man jo gang på gang. Sjovt nok med FCM som det klart mest tidsudtrækkende hold af alle, lægges der aldrig mere end de 3-5 obligatoriske minutter til. Det er så åbenlyst korrupt, at det skriger til himlen, der ikke bliver lavet en grundig undersøgelse af FCK´s dommerbetaling, der bør være åbenlys for enhver.
Boiles skade tog omkring 3 minutter.
6 udskiftninger giver yderligere 3 minutter.
Så var der 2 x krampe til Brøndby, den ene blev han endda trillet ind på banen for at trække tiden.
Så 8 minutter var skam ikke så slemt.
@martin.hein
De 8 minutter kan aldrig forsvares, og I ville have skabt jer lige så stort, hvis en dommer opfandt 3-4 ekstra minutter, blot for at hjælpe modstanderen til point. Det sker bare ikke. Tværtimod bliver der altid lagt meget lidt tid til i derbys, hvis det er jer der fører med en enkelt. I langt hårdere spillet kampe, med langt flere spilstop og skader.
Kramper, tidsudtræk m.m. ser du i alle kampe. Selv med flere VAR-gennemgange og hovedskader, bliver der jo nærmest aldrig lagt mere end 3-5 minutter til. Det der gør det forrykt er, at man VED dommeren vil gøre alt for at finde ekstra tid, fordi FCK er bagud med et mål og presser hårdt på.
Derudover er det også absurd han giver Rosted sit andet gule, når han ved han har givet det første for absolut ingenting. Igen - det er dét han er blevet betalt for, tydeligvis.
De 8 minutter kan aldrig forsvares, og I ville have skabt jer lige så stort, hvis en dommer opfandt 3-4 ekstra minutter, blot for at hjælpe modstanderen til point. Det sker bare ikke. Tværtimod bliver der altid lagt meget lidt tid til i derbys, hvis det er jer der fører med en enkelt. I langt hårdere spillet kampe, med langt flere spilstop og skader.
Kramper, tidsudtræk m.m. ser du i alle kampe. Selv med flere VAR-gennemgange og hovedskader, bliver der jo nærmest aldrig lagt mere end 3-5 minutter til. Det der gør det forrykt er, at man VED dommeren vil gøre alt for at finde ekstra tid, fordi FCK er bagud med et mål og presser hårdt på.
Derudover er det også absurd han giver Rosted sit andet gule, når han ved han har givet det første for absolut ingenting. Igen - det er dét han er blevet betalt for, tydeligvis.
