Snak

Ha ha.. Den kommunikation, Aldo. I behøver da ikke tage det bedste!

Johali er det at være Troll, at påpege Brøndbys største problem i forbindelse med et sponsorat ? Hvem vil gerne forbindes med voldelige fans, som hele tiden bryder reglerne feks. Fyrværkeri, kaste ting efter kontrollører, mønter efter modstanderen osv.
Jeg holder meget mere med Brøndby end FCK. Det skyldes at Brøndby er gode til at udvikle unge spillere fra egen ungdomsafdelingen.

Hvor længe er det BIF har været uden hovedsponsor? 2 år? Det virker godt nok mystisk. I den periode kunne man da have tjent fint med penge. Nu har man så pengene og så har man måske ikke travlt, men er det særlig fornuftig forretningsdrift? Hvis man venter og venter på det rette går man da glip af mange penge.

@Søren I

Læser nu hvad der står og gøre dig ikke dummere end du er, så kan du vende tilbage igen.
I 1 klasse får man en bog der hedder læs og forstå, sprang du det over?

@sir

Jo, der er godt nok gået lang tid, men kan godt forstå at de under det gamle styre ikke har kunne finde nogen hovedsponsor, de har vel forlangt alt for meget den gang, og en klub hvor der var så meget rod får man jo ikke 20 mill...
Synes egentlig han fyren forklare det meget godt, hvad der har været problemet og hvad der er problemet!
Hvis Brøndby senest til sommer har en hovedsponsor må det være ok, som han siger, skulle der også være forhandlinger igang, det må vi så håbe...

Sir cum, det er nu fire år uden en hovedsponsor. Når man tænker på driftes underskudene i Brøndby i samme periode, så er det mange penge man har sagt nej tak til.

Johali er det at være Troll, at påpege Brøndbys største problem i forbindelse med et sponsorat ? Hvem vil gerne forbindes med voldelige fans, som hele tiden bryder reglerne feks. Fyrværkeri, kaste ting efter kontrollører, mønter efter modstanderen osv.

Det er da bestemt ikke det største problem ifbm et sponsorat... Den ballade du forsøger at henvise til er efterhånden ikkeeksisterende - ja der bliver fyret romerlys af som på 80% af alle danske stadions! De voldelige fans er efterhånden en myte - sidst der var "ballade" var i kampen mod FCK hvor politiet skabte balladen og anholdt en masse biffere og fckere - de har senere erkendt at dette var en fejl og udbetaler erstatninger for uberettiget anholdelse. Så ja du er en Troll når du søger at puste et fjer om til den samlede danske hønsebestand!!

Hvor længe er det BIF har været uden hovedsponsor? 2 år? Det virker godt nok mystisk. I den periode kunne man da have tjent fint med penge. Nu har man så pengene og så har man måske ikke travlt, men er det særlig fornuftig forretningsdrift? Hvis man venter og venter på det rette går man da glip af mange penge.

2 år er det officielle tal. Men det er fire år siden Kasi stoppede - han kompenserede så i de 2 første år der fulgte! Det tredje år skulle han også betale en vis sum - den er der uenighed om og derfor ville (eller kunne ) man ikke tilknytte en hovedsponsor. Jeg kan godt forstå retorikken med ikke at ville forære sponsoratet væk da prisen så vil være møgsvær at få hævet senere hen. Men jo - det har vel kostet 10-15 mill pt ikke at have en hovedsponsor!

Kun 10 mill. om året - hvordan hænger det sammen med Aldo´s snak om at BIF er den absolut mest attraktive klub og har det klart bedste brand? Burde det ikke også betyde de klart største sponsor aftaler i ligaen... eller er Aldo´s snak bare varm luft.

Deres hovedsponsor-pris er jo ikke engang på højde med FCK´s trøjesponsorat.

@fck 4

Nu er Brøndby jo den klub i dk der har haft det største sponsorat, betydelig større en FCK!
At der har været problemer og sponsorater har været svært at sælge er ingen hemmelighed, men Brøndby brand er omkring 30 mill vær, læst flere steder, bla BT idag, ikke at de får det, får det gør de næppe, men er FCK ikke vurderet til omkring 20 mill?, ingen tvivl om at Brøndbys brand er større....
Så pak du bare din trøje snak sammen