At tro Brøndby gider blive hængt ud i pressen konstant er useriøst,
Selvfølgelig vil de ikke det, det er jo netop derfor de gang på gang fylder os med historier fra de varme lande.
hvis der er nok opbakning til en lov ændring så skal den også nok komme
Det er jo så sagens kerne, nemlig at man ikke er tæt på at ville slække på den sikkerhed befolkningen har i forhold til datasikkerhed. Det er old news og netop derfor Bifs røverhistorie er så tyk.
Igen at tro Brøndby gider blive hængt ud i pressen konstant er useriøst.
Deres ofte meget kreative omgang med sandheden er som sagt netop et forsøg på ikke at blive hængt ud i pressen. Det, ikke en løsning, er deres middel til ikke at blive slagtet for meget i pressen.
Hvis dette er tilfældet så kan man undre sig over at det ikke er mere brugt af samtlige klubber i suppen og politiet smider flere i, der er jo nok at ta af.
Jeg formoder da også det bliver brugt alle steder. Spørgsmålet er så hvor effektivt den slags er, da et rigister ikke har samme kontrolmuligheder som AWAY.
At der ikke er flere i skyldes at der er nogle helt klare bevisbyrder som der ikke må gås på kompromis med når politiet smider folk i registeret.
Det skal de heller ik, de skal gøre det på deres eget stadion og udebane afsnittet på de andres stadion. Hvis en person er dømt for noget lort og er i et register så kan jeg ikke se problemet i at nægte adgang.
Det du beskriver er jo mere eller mindre.......AWAY.
Jeg mener heller ikke at der skal være vagter med til de forskellige march osv. det er noget som bliver arrangeret med politiet og det er så også politiet som må stå for den del. Men de kunne fint arbejde sammen og udelukke dem som de i fællesskab fanger med hånden i kagedåsen. Man kan så nok ikke i fremtiden nægte en at gå march men man kunne fint nægte adgang til stadion hvor det er sket udenfor stadion.
Det er jo netop i disse situationer man bruger det eksisterende hooligan register.
Det bliver nok umuligt at kunne indfører, men hvis det skete på en derby dag hvorfor så ik? Jeg ser ikke nogen grund til at de store klubber ikke skulle forsøge at danne fællesfront omkring de ting som der sker på en kampdag da det er fodbold relateret og vi generalt ikke ser tingene ske udenfor kampdage.
Det ville være dejligt hvis det var så nemt, men dels er der som sagt ikke mulighed for det rent juridisk og dels ville det i de fleste situatione være vanskeligt at vurdere bare nogenlunde objektivt hvem der gjorde hvad en situationer langt væk fra klubbernes ejendom.
Hvem var det egentlig lige der kaldte den andens mor en lyder på trianglen og hvem af dem med store huer på var det der slog ham den anden ned?
Get my drifts?
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.