Snak

Netop Mali og Guinea stod over for hinanden i den sidste gruppekamp.

Man vidste jo det kunne ske inden kampen. Kunne man derfor ikke bare have taget en straffesparkskonkurrence eller golden goal i 120 minutter? Nogen der kan hjælpe mig med hvorfor man ikke gjorde det, eller skal det bare være så standard procedure som muligt?

Var selv blevet rødglødende af raseri var jeg røget ud af en turnering grundet lodtrækning.

De burde have spillet forlænget spilletid eller straffesparkskonkurrence. Tyrkiet og Tjekkiet stod i en lignende situation under EM 2008 og der skulle de ud i straffespark, såfremt kampen endte uafgjort. Tyrkiet scorede dog i de døende minutter, hvorfor det ikke blev nødvendigt.

Man vidste jo det kunne ske inden kampen. Kunne man derfor ikke bare have taget en straffesparkskonkurrence eller golden goal i 120 minutter? Nogen der kan hjælpe mig med hvorfor man ikke gjorde det, eller skal det bare være så standard procedure som muligt?

Reglere er nok ikke sådan fordi der ikke er sikkert at de 2 hold møder hinanden i sidste kamp, men ja det du beskriver kunne godt være en regel.
Det kunne også lave det sådan at hvis 2 hold står lige så skal der en straffesparkskonkurrence til slut for at afgøre det.

Man kunne måske også give en pengepræmie til det respektive lands indbyggere for at vinde en kamp i gruppespillet. Det ser ikke ud til, at udsigten til at gå videre i turneringen er nok til, at man vil give den en skalle.