Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af chrmik
Flotfyr ... Der er lige så meget indhold i mine indlæg som i din signatur :)
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af Kastrup191
"Kastrup ... Du får mig virkelig til at grine, nok fordi ingen gider kommentere dine egne spydigheder :)
Fokuser du nu bare på hr. Wenger og hans evindelige brokkerier"

Spydigheder? Jeg er skam ganske seriøs. Og siden mine indlæg er henvendt til dig, og du besvarer dem, så giver første del af ovenstående ingen mening. Forresten, har du hørt Mou´s post-match udtalelser?
\"Jeg er squ da ligeglad om han bider.\"
Skrevet af Bundesliga
Dejligt resultat. En god fodboldaften :D
♥ FC Bayern München (siden 1985) ♥ FC Midtjylland (siden 1999) https://www.rt.com/on-air/
Skrevet af CphGunners
Mourinho after Arsenal game: “I think boring is a team that plays at home & cannot score a goal. That’s boring.”

... Chelsea 0-0 West Ham :D
FCK Arsenal
Skrevet af Forever Blowing Bubbles
Havde ikke mulighed for at se kampen. Nogle der kan fortælle, hvad der skete i den meget omtalte Eto´o situation?
På forhånd tak!
Chelsea begår et frispark i West Hams målfelt, som måske/måske ikke er fløjtet og dømt. Adrian lægger bolden fra sig og vender ryggen til for at gøre sig klar til at sparke. Imens løber Eto´o ned og sparker bolden i mål, da han åbenbart ikke tror der er fløjtet.

Muligvis har dommeren i første omgang ladet fordelsreglen gælde fordi Adrian havde kontrol over bolden, og giver så efterfølgende frisparket pga misforståelsen. Ellers burde Eto´o jo også klart have fået et gult kort, som han ikke gjorde. Lidt pudsig/mærkelig situation.
Husk at lyset for enden af tunnelen kan være et modkørende tog!
Skrevet af Blastino
Fantastisk resultat!
The Gunners
Skrevet af TheRevelator
Således skal den ged barberes! Det er muligvis ikke det kønneste bold, men det virker åbenbart. En rigtig mandfolkepræstation af Hammers.
Jeg må indrømme at jeg ikke havde levnet dem mange chancer mod Chelsea, men det havde jeg sgu heller ikke mod Spurs. Dejligt at blive overrasket en gang i mellem :)

Til alle de Chelsea-supporters der flæber derude: Tag jer nu sammen og opfør jer som de voksne mennesker i sandsynligvis er. Desværre er det typisk for fans af de store klubber at i er så arrogante at i kan tillade jer at rase over en uafgjort. En uafgjort hvor West ham INTET kunne gøre offensivt. Det eneste i manglede var præcision i afslutningerne. Det er en grim og ubehagelig indstilling at have til fodbolden.
Det er ikke jer der indkasserer 5-0 nederlag til Nottingham, vel? Så skru lige ned for hysteriet og tag en kiks.

Elsk din klub mest, når den fortjener det mindst.
Odense Boldklub Fatter stærk sympati for West Ham United BVB
Skrevet af ilderen
32 chancer VS. 1 chancer til west ham

HOW THE FUCK DID WE NOT WIN!?


- Det må holdet der slog FC Barcelona ud af CL i 2012 da kunne svare på;)

http://www.uefa.com/uefa…/index.html

Skrevet af dentønde
Matic virker som om han bliver et lige så stort hit som Etoo. The special boring one laver røverkøbene
Skrevet af BluesTonight
hahaha Eto :) Men hørte altså heller ikke dommeren fløjte så den burde vel tælle!

http://ekstrabladet.dk/s…2205777.ece
General Antonio Conte!!! Velkommen til 'the Roman empire'!
Skrevet af jensbh
haha det kan godt være den der boble sang de har er sygt bøsset, men det var sgu en mandfolkepræstation af west ham. Godt klaret af dem.

Surt nok for os, men sådan er nogle kampe bare. Specielt uden en egentlig målscorer på holdet. Ja, lige udover Hazard, tryl for os pepito, lav noget fedt nu vi andre ikke kan spille fodbold
Skrevet af NeddamxD
@TheRevelator

Så kan man da snakke om snæversynet og generaliserende. Jeg ved godt det er svært, når man nu direkte opsøger det, men undgå gerne de 100 pinlige indlæg af chrmik, og læs hvad Chelseafans egentlig mener om WH præstation i aften. Det ku´ være det kunne redde din aften, der ellers burde være fin nok, når man tænker på resultatet.
Skrevet af NeddamxD
@dentønde

Matic spillede de sidste minutter af kampen, så is på skipper, i blot sin anden kamp. Han gjorde det fantastisk i sin debut for Chelsea, så vi har det nu fint nok med det køb indtil videre :)
Skrevet af chrmik
Neddam ... Takker
Mine reaktioner er skabt af de evindelige LFC fans som hyler op hver eneste gang Chelsea spiller.
Jeg er gla D for at vi har sobre bloggere som dig til at holde det høje niveau - tak skipper
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af Satinka
Hvorfor nævner ingen de straffespark hammers blev snydt for ?
Skrevet af Satinka
.
Skrevet af chrmik
San ... Fordi der ikke var nogen?
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af Hasse1983
Chrmik, jeg sidder lige og har læst indlæggene igennem og også mit eget på side 1.

Kan godt se, at det fremstår klart hoverende idet der postes 5 min efter en kamp hvor i burde have vundet stort.
- det burde ikke have stået i denne og hvis det skulle, så nok først på side 12-13 stykker.

Det var ikke for at hovere, men jeg vil holde fast i min synspunkt på Chelsea. PL uden sammenligning bedste hold sammen med City, men tilgengæld også et usympatisk hold i mine øjne.

Beklager, at det fremstod hoverende.

(Jeg fik i øvrigt lidt ret i Mourinho post-match: "A football match is about two teams playing and this match was only one team playing and another team not playing) Den har man tidligere selv set Chelsea have styr succes med.

God dag.
Liverpool FC - Y.N.W.A "The trouble with referees is that they know the rules, but they don't know the game." Bill Shankly
Skrevet af Satinka
Ehm jo..

Se dem på eb. Havde den første været dumt, havde det været billigt men det kunne dømmes.
Den anden er jo klar og tydelig, siden hvornår er det blevet tilladt og smide en albue i hovedet på modstanderen ?
Skrevet af chrmik
Hasse ... Det er okay
Min emotionelle tilstand var sgu nok heller ikke den bedste lige efter en kamp med så meget frustration.
Chelsea og Mourinho skal ikke brokke sig over hold som pakker sig, sådan er det og man gør det selv når kampen kræver det, det faktum accepterer jeg og synes faktisk West ham havde fortjent point med den heroiske fight - læg mærke til at jeg ingen steder piger over resultatet, uretfærdighed og West hans spillekoncept på broen - disse kampe opstår og Chelsea må bare erkende at forskellen på den kommende PrL vinder og de blå er kynisme i front og i feltet

Jeg er 110% sikker på at der ikke var straffespark! kontakt på den første hvor caroll smider sig uhæmmet ned (det ser altså dumt ud når man er en stor fyr som ham) ... Det andet er en kamp om bolden i feltet, hvor der bliver gået til den og de havde haft mange drabelige dueller inden da - havde han dømt nr. 2 ville det sandsynligt have kostet ham dommer karrieren.

Og jeg er lige så træt af spillernes brokkerier som alle andre,, ivanovich og Ramires skulle skamme sig over deres opførsel og istedet fokusere på at skabe momentum i deres meget lavt anlagte spil som igår

Skrevet på ipad, stavekontrollen er væk og jeg kan ikke læse den lille skrift ... Bær over med mig?
Beklager at jeg gik over stregen - min holdning til LFC fans er at de efterhånden har slået Uniteds fans med flere længder når det omhandler nedladende adfærd mod andre hold og specielt Chelsea ...det bliver man lidt træt i pæren af

God dag
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
annonce
0