Snak

Der går mange ubekræftede rygter om at Abramovitch, risikerer at komme på Eu´s liste over russere med midler der indefryses, hvis Rusland ikke ændrer politik i Ukraine- så er det sikkert premiership i løbet af et par år for Chelsea igen :-)

Det er nok en røver. Men ville da være sundt hvis det viser sig Chelsea kan klare sig uden ejeren. Egenkapitalen er helt bestemt udvidet i CFC, så mon ikke de ville kunne klare sig alligevel :)

De rygter med Abramovich stammer fra at ét engelsk parlamentsmedlem under en debat nævnte at man burde indføre sanktioner overfor folk som Abramovich.
Der er jo langt til at det overhovedet bliver overvejet.

Der var WulfgarDK jo.

Savner altså stadig lidt respons fra dig i tråden, hvor du hårdnakket påstod Liverpool spiller samme slags tiki-taka som Barcelona. Er du kommet videre med den del ?

Nej, jeg holder mig væk fra tråde omhandlende Real Madrid og Barcelona fremover. Religiøse tåber giver mig udslæt.

Jeg har aldrig påstået at Liverpool spiller som Barcelona, og jeg gider ikke diskutere din påstand om at tiki-taka = Barcelona.

Liverpool spiller tiki-taka.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tiki-taka
"Tiki-taka (commonly spelled tiqui-taca [ˈtikiˈtaka] in Spanish) is a style of play in football characterised by short passing and movement, working the ball through various channels, and maintaining possession"

http://tikitakafootballc…l-fc-adapt/

Hvis du mener Liverpool´s filosofi ikke er baseret på tiki-taka, så find en relevant tråd at diskutere det i.

Jeg vil nu heller ikke kalde Liverpools soil for tiki taka, jeg synes de er for direkte i spillet til det. (Heldigvis)

Wulf,

Du skal nok lytte til det din "røde" makker skriver.

Tiki-taka, som vi kender det fra Barcelona, og som du kommenterede på sidst, har intet med den måde Liverpool spiller på. Liverpool utrolig direkte, hvor det hurtigst muligt gælder om at bringe bolden frem til de forreste, når den er erobret. Og de er fandens gode til det for tiden.

Nu behøves tiki taka ikke at være indirekte, den kan være det andet, eller begge. Navnet siger so sig selv.

Spiller Liverpool ikke possesion fodbolt og arbejder så bolden frem med afleveringer?

Nu har tiki taka også udviklet sig, og bliver ikke udøvet på samme måde, som
den gjorde for nogle få år siden.
Spanien var mere underholdende før i tiden og praktiserer stadig den slags fodbolt, selv om den har ændret sig.

AGF spiller tiki tiki så ...

@wulfgar - Liverpool spiller ikke den slags fodbold og kommer aldrig til det, de lever på 4 hurtige spillere i front og spiller dybt på modstanderne gennem hurtigt kantspil op i banen - det har intet med tiki taka at gøre

men jeg tror AGF er glade for tiki !

Den dag vi igen får en klasse-angriber bliver vi et hold som alle kommer til at frygte!! Det er helt igennem absurd at den her kamp stadigvæk kan ende i et pointtab da de 90 min er rundet og vi går ind i overtiden.. Havde kampen endt 4-0 eller 5-0 havde Swansea sluppet billigt.. Også ender kampen 1-0, mangler ord for hvor uskarp man kan være!

Det er måske for meget at sige, at de spiller tiki taka, men jeg kan satdig se, hvorfor han laver den sammenligning. Brendan Rodgers har jo netop studeret spansk fodbolt og taget dele af den til sig.

Til Alle Liverpool haters som mener at Chelsea spiller kedeligt fodbold. Det vel ikke jer der kæmper om CHL finale plads? det da svært at holde samme energi når man spiller så store kampe så tæt op af hinanden :)

Jeg er nok den eneste, men min Internet Explorer er ikke gode venner med bold.dk så efter at have skrevet 500 ord crashede den. Nu gider jeg ikke gentage men gør det ganske kort:
TheMightyBlues, du er godt nok zoomet ind på Barcelona. Fordi jeg poster at Liverpool spiller tiki-taka i en Barcelona-tråd, tror dig og andre snæversynede at det betyder jeg mener at Liverpool spiller ligesom Barcelona.
Tiki-taka er en grundfilosofi, Liverpool og Barcelona spiller hver deres version, hvor af noget kommer naturligt af at det er forskellige spillere de har til rådighed.

http://www.liverpoolfc.c…d-tiki-taka
http://www.liverpoolfc.c…ka-part-two

IE er noget lort, Wulf. Min personlige anbefaling er Opera. Den er godt nok blevet Chrome-baseret efterhånden, men med Adguard extension tilføjet så fungerer den faktisk ganske udmærket.

Wulf, det giver jo ingen mening at hive næsten to år gamle artikler frem. Liverpool har især i denne sæson spillet ekstremt direkte.

Mit blodtryk var helt oppe at ringe oven på Liverpool-City kampen, men det tog ikke mange minutters kiggen på kampen i Swansea at få det helt ned igen. Er du gal, hvor var det kedeligt.

Hvor er det trist, at så mange dygtige spillere skal spille Mourinho-taktik.

@Falcon

jeg er næsten sikker på du gerne må slukke for tv´et fremadrettet når de spiller ... ellers spørge din mor om hun ikke vil gøre det for dig.

Mit blodtryk var helt oppe at ringe oven på Liverpool-City kampen, men det tog ikke mange minutters kiggen på kampen i Swansea at få det helt ned igen. Er du gal, hvor var det kedeligt.

Hvor er det trist, at så mange dygtige spillere skal spille Mourinho-taktik.

udsagn som disse gør præcist det de er gode til, udstiller dig og din gruppering som det de er :) ... så kom igen

@Wulf

Liverpool spiller IKKE tiki-taka og at du nævner det kan kun være et udtryk for at man ser det man gerne vil se ... but keep on dreaming, jeg er sikker på Flannagan føler sig vildt beæret over at bliver sammensat med Barcas fodboldskole ... (og nu griner jeg altså lidt, sorry).

jeg er næsten sikker på du gerne må slukke for tv´et fremadrettet når de spiller ... ellers spørge din mor om hun ikke vil gøre det for dig.

Voksent.

chrmik

trust me ... we couldent care less what you think :)

Det kunne du jo så åbenbart, siden du følte trang til at kommentere på det.
Hvilken gruppe i Platons tese, mener du selv, du tilhører?

@lfc_ob

jeg synes dine indlæg er fantastiske :)
men dine meninger betyder ingenting, de er kun til for at provokere og har intet indhold - meget kendetegnende for ægte trolls

Planton er ikke ham der sidder ved kassen i fakta, så nødvendigvis behøver vi ikke diskutere dette :)

med hensyn til din signaturtekst, så er det da lidt komisk at du skriver det om Abramovich/Chelsea når man tænker på du selv er en LFC medløberfan ? - hvordan giver det mening ?