Snak

Mere indhold efter annoncen

CL-finalen rammer bedste seertal i fire år

man 1. jun 12:07

Viaplay oplevede stor seerinteresse for Champions League-finalen mellem PSG og Arsenal.



Læs hele nyheden her
Tragi-komisk, når kampen var en fuser af dimensioner.
Så længe Arteta´s Arsenal er med i den slags kampe, vil jeg holde mig væk.
Godt nok en kedelig gang fodbold. Arsenal er direkte forfærdelige..
Kan se at man på bold.dk kalder Arsenal tråden for "Champions of the fucking World".. skulle man vist have ventet med - det er Paris der er det.
Arsenal kan kalde sig "Champions of England" - som selvfølgelig også er flot.
Der skyldes formentlig det tidligere tiddpunkt på aftenen, som et et fint tiltag.
Jeps. Der er mange børnefamilier der har kunne se kampen sammen. Så ikke overraskende over dette.
moderator
"Så længe Arteta´s Arsenal er med i den slags kampe, vil jeg holde mig væk."

Men du så kampen...?

"Kan se at man på bold.dk kalder Arsenal tråden for "Champions of the fucking World".. skulle man vist have ventet med - det er Paris der er det.
Arsenal kan kalde sig "Champions of England" - som selvfølgelig også er flot."

Altså det er jo så dét, man kalder en joke.
https://kortlink.dk/sudv
Pongo

Hvordan defineres en 1-1 kamp, der ender i staffe som en fuser? Kampens forløb var vel ret beset definitionen af spænding.

At man så ikke finder det underholdende, at det ikke er tjubang hovedløs offensiv fodbold, der ender 5-5 er jo en anden snak.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Ah, det er nu sjældent jeg er godt underholdt af en kamp, hvor der er ét hold der angriber, og et andet der forsvarer med næb og kløer. Havde jeg ikke holdt med ét af holdene ville jeg også have tænkt det var en sløj omgang.
https://kortlink.dk/sudv
PingoBold2001

Ingen tvinger dig til at se Arsenal. Jeg ser heller ikke City-kampe, fordi jeg synes, det er et forfærdeligt hold.
Geddar

At kalde en kamp, der indeholdt en stor mængde spænding for en "fuser af dimensioner" er måske også en kende overdrevet.

Jeg skriver netop underforstået, at underholdningsværdien måske ikke var den største. Men spænding, det var der.
Neutrale seer vil gerne underholdes - spændingen er som regel kun for de 2 tilhængere af holdene

Neutralt var kampen kedelig
moderator
Well, hvis man ser en kamp for at blive underholdt kan jeg da godt forstå det. Det kan sagtens være underholdende uden at begge hold sejler defensivt. Bl.a. husker jeg en 0-0 kamp vi havde mod Real Madrid, som var super underholdende, fordi kampen bølgede frem og tilbage og kvaliteten fra begge hold var virkeligt høj, både offensivt og defensivt.

Hvis underholdningsværdien er lav, og spændingen alene bygger på om ét hold overlever et tungt pres synes jeg det bliver for tyndt.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce