Snak

Mere indhold efter annoncen
Villafan

Med de briller på, så har CL finalen godt nok været en kedelig omgang for den neutrale seer mange gange de seneste 5 år.

2020,2021,2022 og 2023 endte kampen 1-0.

Geddar

PSG kommer da ej heller frem til noget. Og hvis dommeren var mere neutral, kunne det være, at Arsenal fik mere flow i spillet.
Geddar

Med undtagelse af boldbesiddelsen synes jeg egentligt du gør kampen noget mere ensidet, end den i virkeligheden var.
moderator
@VJO

Det ændrer jo sådan set ikke ved pointen.

@JacobB

Jeg er da enig i at vi forsvarede os forbilledligt, men det var da netop et ensidigt billede af PSG, der har os presset ned i stort set hele kampen. Det handler jo om fortjent/ufortjent eller lignende, men hvad det er for et kampbillede seerne præsenteres for.
https://kortlink.dk/sudv
Villafan

Med de briller på, så har CL finalen godt nok været en kedelig omgang for den neutrale seer mange gange de seneste 5 år.

2020,2021,2022 og 2023 endte kampen 1-0.


Kampbilledet spiller jo også ind - syntes ikke Arsenal ville så meget
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kan se at man på bold.dk kalder Arsenal tråden for "Champions of the fucking World".. skulle man vist have ventet med - det er Paris der er det


Det er vel ret beset Chelsea, som sidder på den titel..
If I had the wings of a sparrow... If I had the arse of a crow... I'd fly over Pride Park tomorrow... and shit on the bastards below!
I en så generelt lavtscorende sport som fodbold kan underholdningsværdien i mange tilfælde ikke læses udfra resultatet alene. Som andre skriver kan selv en 0-0 kamp være et festfyrværkeri, hvor målmændene ender som de store helte.
De gode seertal kunne måske have noget at gøre med, at en vigtig fodboldkamp for en meget sjælden gangs skyld ikke blev spillet efter sengetid...
@Geddar

Det gør det vel lidt. Men at give Arsenal skylden for kampen er ikke helt fair. Dommeren dømte meget til PSG´s fordel, og Arsenal var det eneste hold, der scorede i åbent spil. Så hvis dommerstanden og VAR begyndte at dømme mere fair og ikke til fordel for de statsejede klubber.
moderator
Nej, det gør det sådan set ikke, og for mig handler det ikke så meget om skyld. Det handler om hvad det er for en oplevelse en neutral seer tilbydes. Og jeg forstår godt de lunkne reaktioner.

Jeg synes nu i øvrigt i det store hele det var en god dommerpræstation.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce