Snak

@ MorganF:

Det ville være ret enkelt at finde plads til 10 tilskuere (vil jeg tro), det forventer jeg, at du nok ved bedre end så mange andre. Problemet opstår (vil jeg tro), når man skal reservere et afsnit med egen indgang, eget toilet, mv. til en gruppe fans, som man ikke kender størrelsen af på forhånd. Hvis man bare kunne afspærre 10 sæder til 10 på forhånd solgte billetter, så ville det jo være en ret enkel løsning, men det kan man jo ikke, jf. ovenstående.

Ja, det kræver noget logistik at arrangere fodboldkampe. FCK har X antal kategorier af gæster i butikken, og de skal tilgodeses allesammen. En af de kategorier er udeholdets fangruppering. De skal som udgangspunkt ikke have hverken mere eller mindre end en familiegrupppering, Sektion 12, Nedre C eller hvad, de nu hedder nu om dage. Men det kan være, at de har særlige ønsker, som de andre ikke har, ligesom de øvrige grupperinger har forskellige ønsker og behov.
På samme måde skal udeholdets fans til en landskamp også tilgodeses i forhold til det antal, der forventes. Da Danmark mødte Albanien, ønskede det albanske fodboldforbund 10.000 billetter (ja, 10.000!), og de fik cirka 4000. De havde hele D-tribunen.
Da Danmark mødte Montenegro havde udeholdet et meget mindre afsnit på D-tribunen, hvor jeg også sad/stod til den kamp. Det var intet problem, at montenegrinerne havde den ene ende af D, og vi andre havde den anden. Selvfølgelig kan man tilgodese de forskellige grupper i forhold til deres ønsker. Hvis man vil. Det ved Parkens folk bedre end de fleste.

@ MorganF:

Michel Davidsen fra BT udlagde sagen klart anderledes. Det var dog i Københavns fanradio, som naturligvis har en agenda. Jeg har ikke hørt det andetsteds fra, så hvis du mener at vide, at det hænger sådan sammen, så vil jeg ikke bestride det.

Du er ikke den eneste, der har fået det indtryk. ;-)
DFF har af samme grund udsendt en pressemeddelelse om det idag: http://www.fairfans.dk/2017/02/21/fanprotester-bliver-daekket-forkert-i-danske-medier/

Ja, det kræver noget logistik at arrangere fodboldkampe. FCK har X antal kategorier af gæster i butikken, og de skal tilgodeses allesammen. En af de kategorier er udeholdets fangruppering. De skal som udgangspunkt ikke have hverken mere eller mindre end en familiegrupppering, Sektion 12, Nedre C eller hvad, de nu hedder nu om dage. Men det kan være, at de har særlige ønsker, som de andre ikke har, ligesom de øvrige grupperinger har forskellige ønsker og behov.
På samme måde skal udeholdets fans til en landskamp også tilgodeses i forhold til det antal, der forventes. Da Danmark mødte Albanien, ønskede det albanske fodboldforbund 10.000 billetter (ja, 10.000!), og de fik cirka 4000. De havde hele D-tribunen.
Da Danmark mødte Montenegro havde udeholdet et meget mindre afsnit på D-tribunen, hvor jeg også sad/stod til den kamp. Det var intet problem, at montenegrinerne havde den ene ende af D, og vi andre havde den anden. Selvfølgelig kan man tilgodese de forskellige grupper i forhold til deres ønsker. Hvis man vil. Det ved Parkens folk bedre end de fleste.

Ja, der er et kundesegment, der hedder udefans. De skal selvfølgelig være velkomne i Parken, men indtil de faktisk repræsenterer et indtægtsgivende, stemningsforøgende (og ikke problemskabende) segment, skal de ikke forvente at blive tilgodeset. Jeg synes, det er helt forkert, at 1000-3000 tilskuere på familietribunen skal flyttes, så der er plads til 200 mand fra Randers eller Aalborg. Jeg ville ønske, de kunne få plads lige ved banen, men det lader ikke til at være tilfældet - ellers forventer jeg, at deres ønske var blevet efterkommet på et tidligere tidspunkt. Hørsholt m.fl. er muligvis (positivt) arrogante, men de er ikke dumme. Jeg tror, at man har lagt sig grundigt i selen for at finde en optimal løsning - ellers er den sandsynligvis på vej. Muligvis i et format, som foreslået af andre, hvor den gæstende klub køber x antal sæder i Parken og forestår salget af dem til egne fans.

Jeg linkede tidligere til et forumindlæg på sidelinien.dk, der viste, hvor mange, der faktisk var til stede på D-tribunen til de fleste af efterårets kampe. Med undtagelse af Brøndby, der hidtil har kunnet forvise familietribunen fra D, er der ingen danske hold, der møder med tilstrækkelig meget support til, at det kan betale sig at rykke familietribunen. Der er ikke plads til andre end familierne på D.
Yderligere har BB redegjort for, hvorfor det er ekstremt svært - hvis ikke helt umuligt - at gøre plads til udeholdets fans på nedre A, så det vil jeg ikke begive mig ud i endnu en redegørelse af.

Det kan godt være, at DBU foretager meget forskellige dispositioner med stadion, når de lejer det af PSE, men fordi noget kan fungere i landskampsregi, hvor publikum overvejende er langt mere rolige, end de er til klubkampe, betyder det ikke, at det kan overføres 1:1 til FCK´s behov. Jeg forestiller mig, at der er andre regler for Superligakampe, end der er for internationale kval-kampe, men det ved du med garanti langt mere om, end jeg gør.

@BB
Sry men den der undskyldning med det er Viborg kampe en lørdags aftens skyld, det er virkelig for plat når det drejer sig om en klub der ikke har haft en eneste mandags kamp. Jeres tilskuer snit ligger på 13.000, jeg tvivler meget på der kun kommer 1000 til en lørdags kamp og så nærmest ellers er udsolgt når i ikke lige skal spille på den onde onde lørdag. Desuden har jeres tilskuer snit ikke de sidste mange år været bare i nærheden af udsolgt. Der er i gennemsnit 25.000 ledige pladser i Parken står i virkelig så spredt at du mener de 25.000 pladser ikke sagtens kunne findes et andet sted end A11. Det virker oprigtigt til du overdriver en smule hvor proppet der altid er i Parken og alle sektioner er optaget.

@EFB

Det er en del af Parkens helt særlige strategi, at tømme Parken for så mange fodboldtilhængere som muligt, og så forsøge at fylde den igen over en årrække på 20-30 år kun med børnefamilier med fribilletter.

Da Parken i år 2040 vil være fyldt med børnefamilier på alle sæder, så er det ikke muligt indtil da, at fylde de 25.000 tomme sæder i gennemsnit med almindelige fodboldsæder.

Det ville nemlig betyde, at børnefamilierne med fribilletter ikke ville føle, at der var nok sæder, så de også kunne ligge på tværs af sæderne i Parken. Det ville fuldstændig ødelægge det store arbejde de har haft med at printe og uddele fribilletter.

EFB og zebra

I vælter fortsat rundt med de samme spørgsmål, som i har fået svar på (krydret med en børnehavekommentar af zebra).

Udsynsmæssigt og prismæssigt, har i fået et glimrende tilbud for at følge jeres hold. Hvis i synes det er så vigtigt at kunne blive set på tv, og kunne give luft high fives til jeres spillere efter kampen, at det gør i vælger at blive væk, så bliv væk. Jesus Christ......

Forklar mig venligst hvordan man kan klage udsynet til banen herfra. (Scroll en lille smule op i toppen og der er et billede taget fra A11

http://sidelinien.dk/forums/showthread.php?41858-Pressen-Sagde-eller-skrev-de-virkelig-det&p=654837#post654837

Hvilke spørgsmål?

Igen går man efter minimumsstandarder. Som Claus Thomsen rigtigt anfører, så opfylder FCK minimumsstandarderne. Det er heller ikke til diskussion.
Det handler om, at man som kunde i butikken godt kan forvente - eller ihvertfald ønske - noget mere end minimum. Det er I nogen, der ikke mener, og fred være med det. Så kan man køre derudaf i et ´race to the bottom´, men det bliver uden min deltagelse. Jeg foretrækker at gøre produktet bedre istedet for ringere. Men nu holder jeg jo heller ikke med nogen af de implicerede.
Good Hosting kommer ikke af sig selv; det kræver, at man vil det. Det vil jeg. Andre vil noget andet.

Det her er jo ganske enkelt ikke sandt. FCK lever på alle måder op til minimumstandarden og endda langt over. Alle faciliteter forbundet med udebaneafsnittet er PRÆCIS de samme som FCKs egne fans møder i PARKEN, herunder priser, udbud i boder, infrastruktur til og fra tribune og stadion, osv. PRÆCIS DE SAMME FORHOLD!

Den eneste forskel der er på det nuværende og det tidligere tribuneafsnit er, at det er flyttet lidt højere op. Udsigten til banen er blevet bedre, dog på bekostning af "nærværet" spiller og fans imellem. Og det er selvfølgeligvis i orden, at være utilfreds med. Men hele sagen her får det til, at lyde som om det er de værste forhold DK har, at byde på. Og det er simpelthen så langt fra sandheden, som overhovedet muligt.

@DonW sjældent pænt svar du kommer med, det kunne BB og Nico lære meget af.

Og du er også en af de første der arbejder med "hvad man kan" fremfor "det kan man ikke", yderst positiv udvikling.

Nu skriver BB at der er sponsorfaciliteter i tårnet A/D hvorfor man ikke kan flytte sponsor pladserne væk fra det, så må man jo bare flytte sponsor pladserne nærmere det tårn for at få plads til familietribunen på A2 og en udvidet A3. Det lille problem der er når du fletter afsnit er de fælles indgange. Men man har i årevis kunnet splitte folk op til landskampe, koncerter og kampe i UEFA regi hvor der kommer , så kan man nok også til en kamp hvor der kommer 4000 mennesker til de indgange.

Det jeg opponerer mest imod er de padder der fortæller at Parken er låst, at man ikke kan flytte tingene rundt. Det har man efterhånden gjort rigtigt mange gange i forskellige konstellationer, så selvfølgelig kan man det.

Spørgsmålet er alene om PS&E ønsker at behandle deres gæster godt eller ej, der kommer hverken færre eller flere tilskuere de første år efter at man har lavet gode udebane forhold. Fans af andre klubber skal "lære" at Parken er en "slagsmålsfri folkefest just waiting to happen", og PS&E skal spille med på den.

Selvfølgelig er det ikke en god forretning at rokere rundt alene fordi der kommer 50 gæster en gang hver 14 dag, men den sikre måde at fjerne fans, både egne og fremmede fans, er ved at behandle folk dårligt. Når udebane fans får nok begynder de at smide ting ned fra udebaneafsnittet og så skal de ting der er umulige at ændre nok blive ændret igen.

Nu skriver BB at der er sponsorfaciliteter i tårnet A/D hvorfor man ikke kan flytte sponsor pladserne væk fra det, så må man jo bare flytte sponsor pladserne nærmere det tårn for at få plads til familietribunen på A2 og en udvidet A3. Det lille problem der er når du fletter afsnit er de fælles indgange. Men man har i årevis kunnet splitte folk op til landskampe, koncerter og kampe i UEFA regi hvor der kommer , så kan man nok også til en kamp hvor der kommer 4000 mennesker til de indgange.

Hvis man ønsker sig en familietribune med det nuværende setup skal forsætte, er det ganske enkelt ikke muligt, at flytte den over på nedre eller øvre A. Der er ganske enkelt ikke de samme muligheder, da der ikke er tilstrækkeligt gulvareal.

Området ved boderne ved nedre A begrænses af et stort, gennemgående gangareal bagved boderne og af faciliteterne forbundet med den gamle spillertunnel, og der vil slet ingen plads være til det på øvre tribune (det ved enhver der har stået i kø ved boderne deroppe).