Snak

Mere indhold efter annoncen
Lige præcis!!
god morale er godt, dobbeltmorale er dobbelt så godt :)
Det var klogt af clichy, at skifte til City. Hvorfor så ikke gøre det.
Barcelona siden 1998. Fiorentina siden 2007. Benfica siden 2008.
Hvad skulle grunden være til at blive i Arsensl? Han vandt PL og fik mere i løn. Man skulle nærmest være idiot for ikke at skifte.
@Kigvækfinten
Fordi Clichy ikke var ude og svine sin tidligere klub til, som Nasri var. Samtidig må man sige, at Clichy virker som en yderst sympatisk fyr, helt i modsætning til Nasri.
He\'s a wizard with his feet and is blessed with a gift for scoring goals. His best quality is his speed while the ball is at his feet. He may be the fastest man ever to lace up a football boot. No defender in the world can keep up with him.
Der er jo også den forskel at han er på holdet, og fast mand, det kan man ikke helt sige om de to andre.

Der ud over.
Stop nu det med at være at være "tro" over for sin klub.
Dem findes der ikke nogen af. (meget få)

Giggs har da være hele sit liv i Man U, ja Man u, ikke sunderland.
Raul, maldini og andre var "født" ind en top klub, gør det lidt letter at være tro.
Jeg kan komme i tanke om to.
Totti og Matt Le Tisser som helt klart kunne havde vundet meget mere, hvis de var taget til en støre klub.
@M.Münster
"Så i det øjeblik, at Clichy skifter til City, så er det ikke kun penge, men også trofæer? Citatet går jo på, at hvis man går efter penge, havner man i City."

Det var det han udtalte dengang hvor Adebayor skiftede, og City ikke havde store titelchancer. Clichy skiftede netop da City havde vundet FA Cuppen, og højst sandsynlig ville vinde EPL ligesom de gjorde. Da Adebayor skiftede, så var det primær en lønfaktor, men på to år kan der ske en del i en klub som Manchester City.
Rossoneri - Form is temporary. Class is permanent
annonce