Snak

Forstår udemærket man kan være sur og træt af det i momentet, men VAR havde jo ret. Han udstiller sig selv med den her kommentar

men prisen for en marginalt korrekt kendelse her er bare alt for høj.
Det er problemet....

men prisen for en marginalt korrekt kendelse her er bare alt for høj.
Det er problemet....

Det er ikke helt ved siden af

men prisen for en marginalt korrekt kendelse her er bare alt for høj.
Det er problemet....
Kendelsen er vel ikke kun "marginalt" korrekt? Den er korrekt og alternativet havde været lodret forkert.

Når man snakker offside - så er det faktisk ret sort/hvid....

Og synes da kun at det er godt at VAR sørgede for at Sporting ikke blev snydt i de døende sekunder...

Og var det ikke kun 2 minutter og 20 sekunder der gik.... ikke 5 minutter....

Jeg bliver så træt af grædende managers

Jeg er helt sikker på at Sporting ikke synes at prisen var for høj.

hvad er Marginalt Korrekt???

Enten er det Korrekt eller ukorrekt.

Vi kunne jo også selv have ladet været med igen at spille som en pose lort! Så havde denne snak været ligegyldig…….

Man kan kun konkludere, at der aldrig vil være tilfredshed med bedømmelse af fodboldkampe. Før snakkedes der kun om de forkerte eller diskutable kendelser, nu snakkes der især om de rigtige kendelser som tager for lang tid eller dræber sjælen i fodbold; når systemet bliver endnu mere effektivt vil man nok overvejende snakke om at sjælen i fodbold er væk, fordi der ingen diskutable kendelser er mere, kun korrekte.

Tudeprimsesse, måske er et trænerjob så ikke lige et job for dig. Trættende at høre på.

Conte lyder ikke som en manager der kan sidde i en cheftræner stol i en liga hvor der er VAR for VAR er kommet for at blive på godt og på ondt. Hvis ikke man erkender det som manager så er man jo ikke sin opgave voksen.

Conte skal nok få nogle kommentarer næste gang Spurs er på den rigtige side af en VAR kendelse, som Conte helt sikkert ikke skal have omgjort sjovt nok.

Conte har jo en pointe i at VAR absolut ikke virker korrekt endnu.

Tager man offside reglen så er den jo blevet meget mere rigid efter VAR er kommet.

Før måtte man gerne være på linje og at hvis der var tvivl skulle det altid komme angriberen tilgode.

I dag er det blevet fuldstændigt sort/hvid. Tager man situationen i onsdags så “vinder” kane ikke noget ved at være offside da det drejer sig om få cm. Offside reglen blev jo lavet i sin tid for at man ikke kunne stå og fiske og ikke fordi man skulle se om en spiller var 1 cm på den rigtigt eller forkerte side.

Jeg så gerne at man ændrede offside reglerne så de passer til dagens spil. Fx ved at sige at hvis spillerne er på linje med hinanden så er der ikke offside.

Men som det ofte er med var så er det mere reglerne/beslutningstagerne den er galt med

Det var eddermame sjældent at tvivlen kom angriberen til gode før VAR. Tværtimod.

Han har jo ret. VAR har spillet fallit. Flere minutter om at træffe en beslutning om en marginal offside. Hvad blev der i øvrigt af et tvivlen skulle komme angriberen til gode?