Snak

Jamen den er vel fair nok at han får karantæne Agger den er god nok i mine øjne jeg er selv Brøndbyfan, men det der undre mig egentlig er faktisk først at Zanka ikke får gult for at holde i Agger, det må du jo ikke, dernæst at Delaneys sindsyge takling bagfra hvor han går efter manden og ikke bolden. Ikke bliver taget op af udvalget for den er klart til rødt, samt den albue Amankwa giver Nørgaard er også til rødt. Hvem sidder i det udvalg og bestemmer hvem der efterfølgende skal have karantæne? for mig at se er det ikke de kompetente nok til at sidde i det udvalg hvir de ikke kan se det.

Det er helt i orden at Agger for 2 dages karantæne, men det er rystende at dbu ikke givet det samme til armartey. Dbu skal kigge på episoder der udsætter modstandere for fare, det kan man vidst roligt sige en albue direkte i hovedet gør..
Og selvfølgelig skal zanka ikke have straf point for at holde i Agger, sådan en episode er dommeren der skal se og vurdere om der var straffe og det var der ikke. Hvis zanka skal have straf point skulle det være hvis han havde nippet Agger eller måske for at kaste bolden i nakken på Ørnskov.

Syntes det er synd at det er medierne det bestemmer hvilke sager dbu kigger på.. Havde medierne valgt at kører den ene historie efter den anden omkring nærregårds hovedpine efter svinestreg fra amartey, så havde dbu jo valgt at kigge på den.

Desuden også bemærkelsesværdigt at medierne slet ikke har givet ølkastning efter hasarni noget opmærksomhed.

Okay, klistermærkerne med "Alle hader os" gælder stadig, det er kun "Imod moderne fodbold" der er pillet ud af repertoiret?

Ren Jantelov. Se vi tør straffe Superligaens bedste spiller...

Det er helt i orden at Agger for 2 dages karantæne, men det er rystende at dbu ikke givet det samme til armartey. Dbu skal kigge på episoder der udsætter modstandere for fare, det kan man vidst roligt sige en albue direkte i hovedet gør..
Og selvfølgelig skal zanka ikke have straf point for at holde i Agger, sådan en episode er dommeren der skal se og vurdere om der var straffe og det var der ikke. Hvis zanka skal have straf point skulle det være hvis han havde nippet Agger eller måske for at kaste bolden i nakken på Ørnskov.

Syntes det er synd at det er medierne det bestemmer hvilke sager dbu kigger på.. Havde medierne valgt at kører den ene historie efter den anden omkring nærregårds hovedpine efter svinestreg fra amartey, så havde dbu jo valgt at kigge på den.

Desuden også bemærkelsesværdigt at medierne slet ikke har givet ølkastning efter hasarni noget opmærksomhed.

I har det godt nok hårdt ude på vestegnen. Alle hader jer jo åbenbart.

http://giphy.com/gifs/fu…mOJCSYtijuM

@ shaz

Nej har det ikke specielt hårdt, kom bare med min mening. Og har jeg vel ret til uden at du skal overanstrenge dig ved at sammensætter en sætning om at jeg har det hårdt.

Det er vel fair nok med to dage. Længere er den ikke.

Men jeg synes ligesom mange andre herinde, at det virker ret tilfældigt hvilke sager udvalget tager op, og at der er en utrolig stor korrelation mellem hvad Onside fokusere på og hvad udvalget tager op.

@ kejr og simonstof.

Sæt jer nu ind i reglerne, der også er nævnt i tråden. DBU kan ikke tage sager op, som dommeren allerede har set, ergo kan hverken delaney eller amartey straffes. Derudover har de heller ikke mulighed for at give gule kort, for mindre forseelser.

Det kan godt være at det er pågrund af Viasat stor fokus på situationen, men DBU har vel enlig ikke noget valg, andet en at give karantænen, hvis de ikke vil legalisere albuer i hovedet, udenfor åben spil.

Det er helt i orden at Agger for 2 dages karantæne, men det er rystende at dbu ikke givet det samme til armartey.

Det er fandeme underholdene hvor meget Bifferne vil kaste sig ud i uden at blive flove.
Gaven der bliver ved med at give.

Morsomt,som visse Bif fans langer ud efter medierne :-) Hvis der er en´ ting,som Bif med stor fordel har draget stor nytte af igennem tiden og stadig gør det i skrivende stund,så er det......MEDIERNE !