Snak

Kunne dbu virkelig ikke bruge deres penge bedre, end hus leje i Danmark dyreste by. Kan da være ligemeget hvor de ligger

Brand ærgerligt at skulle dele national arenaen med et superliga hold. Vi burde være et stolt, stort og rigt nok fodbold land til at have et seperat stadion med plads til 50.000+!
Både for at tiltrække europæiske turneringer og til at støtte maks op om landsholdet!
Det bliver selvfølgelig dyrt, men uden at vide en dyt om økonomien omkring det. Så kan det umuligt være en dårligere en investering end mange andre projekter staten laver!

Det ville være vanvid at have et ´Wembley´ i et lille land som Danmark - driftsomkostningerne alene ville være et økonomisk selvmord, og det er fuldstændig unødvendigt.
Ja, landsholdet flyver afsted på en hype lige nu. Men at have et nyt, kæmpe stadion, hvor man bliver nødt til at nøjes med at åbne den ene halvside, fordi Rumænien kommer forbi til en venskabskamp........

men uden at vide en dyt om økonomien omkring det.

Det ses ret tydeligt.

Jeg synes ikke rigtig, at du lever op til din signatur, Sebalist ;)

Set bort fra min ringe humor, så er jeg dog enig. Er også fløjtende ligeglad med om landsholdet deler hjemmebane med et klubhold.

Er det så slut med “jamen, DBU ligger jo også i Brøndby”? : )

Kommer det til at ske så kan man hvis godt stoppe det med at DBU altid holder hånden over Brøndby. For efter Møller kom til DBU har de kun set en vej hvad klub hold angår og det er FCK vej.

Jeg syntes også at det er pænt lige meget om landsholdet spiller på samme bane som et superliga hold også selvom det nu en gang er FCK. Landsholdet skal spille i hovedstaden og spille på Danmark største stadion og det er nu en gang det som FCK er ejer af.

Det ville være vanvid at have et ´Wembley´ i et lille land som Danmark - driftsomkostningerne alene ville være et økonomisk selvmord, og det er fuldstændig unødvendigt.

Det behøver jo ikke at være Wembley størrelse. Men 60-65.000 kunne være en passende størrelse

Jeg ved godt at det er rigtig betændt at sige sådan i disse wuha dage for det danske landshold, og dets hjemmebane i Parken; men jeg er bestemt ikke fornøjet med Parken.
Det er en rigtig dødssejler af stadion, hvis man rejser lidt rundt i Europa, og ser fodbold fra diverse adresser. Både rigtig store adresser, og så lidt mindre adresser.
Alle nye stadions, måske lige bortset fra Emirates i London, har utrolig god stemning, akustik som giver gåsehud næsten, flot af udseende, god comfort over det hele, og topmoderne faciliteter - Parken lever ikke op til en eneste af ovenfor nævnte ting; desværre er det sådan.
Og ikke bare nye stadions har de der karakteristikker, flere ældgamle har det samme, og er rigtig charmenede samtidig, og der kan "KontorParken" bare ikke følge med desværre.

Jeg ved selfølgelig godt, at Danmark ikke bare kan bygge en dansk version af Wembley, eller gøre som Real Madrid, og bruge milliarder på at renovere det gamle, i vores situation Parken; blandt andet fordi DBU ikke ejer en klink i Parken.
Men jeg ville i den grad ønske, at en god langsigtet løsning blev funden, fordi Parken er ikke hvad et nationalstadion skal være synes jeg.

Akkurat hvad løsningen er, det ved jeg sådan set ikke, men jeg synes ikke, at Danmark kan være fornøjet med Parkens nuværende form og udseende, og være vores nationalstadium.
Der må sættes nye krav til Parken, faciliteter, kapacitet osv, ellers må der nok lægges planer om et splinternyt nationalstadion for Danmark.
Indtil da, da vil jeg dog støtte op om holdet, og bruge Parken til det, men jeg synes at vi burde gøre det bedre vedrørende nationalstadion situationen.

" For efter Møller kom til DBU har de kun set en vej hvad klub hold angår og det er FCK vej."

Hvordan? Og hvordan var det før Møller?

" Det behøver jo ikke at være Wembley størrelse. Men 60-65.000 kunne være en passende størrelse"

Prøv at gennemgå finansieringen af dette? Hvor tit vil man kunne samle 60.000 tilskuere? Det virker ærlig talt som en ret unødvendig investering?

Fornuftigt.

Men det skal nok snart besluttes, ellers kommer hende den nye borgmester, Sofie Hæstrup, og sætter en kæp i hjulet. Hun elsker Vestegnen mere end Kbh, hehe, det er f…… til grin

Fornuftigt.

Men det skal nok snart besluttes, ellers kommer hende den nye borgmester, Sofie Hæstrup, og sætter en kæp i hjulet. Hun elsker Vestegnen mere end Kbh, hehe, det er f…… til grin

Lad os nu se om hun overhovedet bliver valgt. CPH Sundays har allerede haft de store sølvpapirshatte på, og er overbeviste om at hun vil gøre alt i sin magt for at sabotere FCK. Der er således allerede proklameret en modkampagne.

@TheWitch, ja hvis bare de kunne nedsætte et udvalg til at kigge på muligheden for forbedring og udvidelse af Parken. Hov vent, det er jo netop det artiklen handler om at de netop har gjort..

Et nationalstadion vil ikke give mening. Der er alt for få kampe hvor kapaciteten vil blive brugt. Dertil er den i mod ideen om at flytte nogle af de mindre kampe til provinsen som i sig selv glimrende.
Lad træningskampe gå ud i provinsen så holdet kommer rundt i landet og hold de vigtige kampe i Parken, som evt. kan optimeres en smule.

60.000 lyder helt vanvittigt i mine ører. Hvor mange landskampe over de sidste 15 år har vi ikke set hvor sæderne har stået tomme. En træningskamp mod Georgien på et stadion med 60.000 pladser.. Det må være definitionen af ødsleri.

Dagens bedste nyhed !

Hvis vi ikke hele tiden fik at vide, at der ikke eksisterer korruption her i kongeriget, ville mange nok være af den opfattelse, at det intense samarbejde mellem DBU, PS&E og Københavns Kommune virker en kende korrupt. Heldigvis for danskernes selvforståelse og dem, der har gavn af det, findes korruption kun i Sydeuropa og diktaturstater.

Jeg vil også gerne have nationalt stadion med plads til 65000 pladser. Og det burde også være i vores hovedstad. Jeg tvivler dog også på økonomien i det. Især hvis det kun skal bruges til landskampe. Måske med koncerter eller andre store begivenheder, dog med fokus på at banen altid skal være i bedste stand. Med hensyn til at få fyldt stadion ud, kunne man jo også vælge at sætte prisen lidt ned. Det koster hurtigt 1500 eller mere, at tage familien med.

Beliggenhed tæller også med. Hvor vil man kunne slå så stort et stadion op. Man fik jo aldrig en metro forbi Parken, som jo er fuldstændigt håbløst.

Om ikke andet trænger Parken til en Update på mange områder, som en anden også nævner. Men hvem skal betale?

Nu er der nedsat et udvalg, som forhåbentlig kan finde en god løsning. 50000 er et fint tal, men vil da gerne have flere.

Beliggenhed tæller også med. Hvor vil man kunne slå så stort et stadion op. Man fik jo aldrig en metro forbi Parken, som jo er fuldstændigt håbløst.

Der går da metro til parken nu? Eller meget tæt på i hvert fald.

Det giver rigtig god mening, for så skal vi ikke gå så langt når vi skal over og bestikke dem + dommerne.

Hvis vi ikke hele tiden fik at vide, at der ikke eksisterer korruption her i kongeriget, ville mange nok være af den opfattelse, at det intense samarbejde mellem DBU, PS&E og Københavns Kommune virker en kende korrupt. Heldigvis for danskernes selvforståelse og dem, der har gavn af det, findes korruption kun i Sydeuropa og diktaturstater.

Ser man på din indlægshistorik, virker du meget opslugt af negative følelser. Det er ikke sundt og kan være et tegn på psykiske problemer som f.eks. depression og angst. Jeg håber, at du har nogen at tale med eller har modet til at få tid hos en psykolog, for der er sgu ikke nogen der bør have det så skidt.

Hvem siger forresten, at vi ikke har korruption i Danmark?

Mig bekendt ligger vi ofte i top på Transparency Internationals indeks for opfattelsen af tilstedeværelsen af korruption, men det har ikke noget med den egentlige tilstedeværelse af korruption at gøre, det er mere en markør for folks tillid til samfundet.