Snak

Fordi Kane stod i offside, det er ikke så svært

For det første så er jeg IKKE tottenham fan!! MEN nu har jeg set den utallige gange, ligesom VAR havde mulighed for! Og jeg er 100
Procent sikker på at Royal spiller bolden bagud!! Faktisk 110 procent sikker

Det er vel ligegyldigt hvor bolden bliver spillet hen?
Jeg har dog virkelig svært ved at se at kane skulle være offside alligevel.
Men uanset hvordan bolden bliver spillet kan der vel blive dømt offside hvis man er i offside position. Det har da intet med om bolden bliver spillet bagud at gøre.

Der er offside, men jeg synes ikke den er klar og tydelig, som jo er kriteriet for at omstøde en dom. At den spilles bagud er helt ligegyldigt

NU er du simpelthen nødt til st forklare mig offside reglerne så!! FOR JEG KENDER DEM!! At du siger at det er ligegyldigt om han spiller bolden bagud, er helt helt sort! Du kan ALDRIG være offside på en bold der spiller bagud!! ALDRIG!!

@Anderson

Nu har jeg været dommer instruktør, og du kan sagtens være offside på en bold der spilles bagud.

Det er placeringen af spillerne der afgøre det.

Det ses bare ikke særligt ofte.

Du udstiller din fodboldviden her.

Så må du fortælle mig hvordan en bold der spilles bagud, og derefter fremadrettet af egen spiller kan give en offside?? Tænker der er en grund til st du har VÆRET instruktør!

Det kan jeg sagtens. Som jeg sagde kan godt blive offside på en bold der spilles bagud. Det er placeringen der er afgørende

Hvis du vil, kan du jo modbevise mig ved at finde det i fodboldloven. Der er paragraf 11.

Grunden til der er offside selv om den kommer fra en modspiller, er den at: det er en afretning og ikke en bevidst handling. Det står også i paragraf 11.

Download gerne PDF gratis online.

Håber du gider bruge tiden på det. Så vil du opdage jeg har ret, og du vil måske tænke dit sprogbrug også er ret upassende.

Nej det er da dig der skal vise mig hvor i den paragraf der står at du kan være offside på en bagudrettet aflevering?? Da mig??

Men hvis du blokker en bold bevidst, så ved du måske ikke hvor den ryger hen, men du er en bevidst handling at du blokker den… modbevis det!?

Mit sprogbrug?? Hvilket?? Har jeg sagt noget stødende?? Så tror jeg du er på
Den forkerte platform hvis du bliver trådt over tæerne ved at man betvivler din viden? Eller mangel på samme??

Du skriver med ret store bogstaver i ny og næ. Og er iøvrigt 110% sikker, hvilket ikke er muligt.

Når det er sagt, så vil du gerne jeg finder der står i lovteksten man ikke kan blive offside på en bold der spilles bagud.

Det er lidt svært når det slet ikke bliver nævnt noget om boldens retning.

Der står spillernes placering er afgørende. Ikke noget boldens retning.

Er du bag bolden kan du ikke dømmes offside men det er noget andet.

Jeg kan ikke bevise om det er med vilje eller ej, det er et dommerskøn. Og bolden kommer fra så kort afstand at der skønnes det ikke er en bevidst handling.

Derfor offside.

Hvis du ikke selv gider at kigge i lovteksten, vil du ikke opdage alle de ændringer der kommer år efter år.

Det virker til du spiller efter de regler du gjorde da du var u14 spiller.