Snak

Jeg forstår ikke hvad Dortmunds interesse er i det her, og hvad det skulle have at gøre med andre interesserede klubber, hvis det kun er Dortmund som har en tilbagekøbsklausul?

Øhh, vil Dortmund arbejde på at hæve den klausul de har på at købe Isak tilbage. Jeg forstår ærlig talt ikke, hvilken interesse de skulle have i det? For at skræmme andre klubber væk står der... Men hvis frikøbsklausulen kun gælder for Dortmund er der vel ingen problemer i forhold til andre klubber?

Er det så et farvel til Håland

Nej, det giver da ingen mening. Så køb ham for 3, behold ham, eller sælg ham direkte videre for 5 - med mindre det alene handler om, at de vil holde ham på så højt niveau de kan, det næste år, til Haaland skal videre.. Men så kan de da bare leje ham ud. Jeg har svært ved at lure logikken.

Real Sociedad vil kompensere Dortmund for at ophæve klausulen. Ville nok være værd at nævne i artiklen.

Havde hjulpet artiklen, hvis bold havde brugt ordet ´ophæve´ frem for ´hæve´.

Men måske tilbagekøbsklausulen kræver, at Dortmund også lige skal blive enige med Isak om en tilbagevenden?

Dortmund må have en fornemmelse af, at det ikke ligger i kortene, at Isak vil retur - hvorfor de tager sig betalt for at stryge deres tilbagekøbsklausul.

Jeg mener Real Madrid et par gange har benyttet sig af en klausul, for så direkte at sælge spilleren igen. Altså lad os sige alle klubber jagter ham, dortmund køber for 300 og sælger til PSG for 500

Dortmund får 10 mill euro for at hæve prisen i klausulen. BvB tror nok ikke på ham, ellers havde de købt ham tilbage.

Theis Fischer skal forbydes som skribent. Manglede færdigheder i grammatik burde være en must, som det mindste må i da ansætte en, som kan stave.
Også må vi mindre kloge hoveder kommentere nedenfor :)

Liverpoolkloppo:

Manglende færdigheder i grammatik burde være en must?

Den sætning giver ingen mening, medmindre du er ved at søge jobbet.

Som jeg har forstået det andre steder vil de ophæve frikøbsklausulen. Ikke hæve den.
Jeg tror sket ikke Dortmund og Isak er et match, derfor er det nemme penge for Dortmund.

"Manglende færdigheder i grammatik er et must"?
Jeg forventer ikke at vi brugere eller skribenterne på bold.dk nødvendigvis modtager en Cavling hver aften ved solnedgang. Meeen det dér med at feje foran egen dør, ikke kaste ned sten osv. burde være det "must" du omtaler.
Det er så pinligt at påpege andres fejl, for så i samme sætning at en eller flere selv.

Det er så pinligt at påpege andres fejl, for så i samme sætning at en eller flere selv.

I see what you did there!

@CopenhagenNoice

Det er så pinligt at påpege andres fejl, for så i samme sætning at en eller flere selv.

Apropos ;0)

Som skrevet, forventer jeg ikke at vi leverer fejlfri indlæg. Mine tæer krummes bare når folk føler det nødvendigt at køre KoRrræktürr ;)

CopenhagenN…
Gumleren

Som jeg skrev tidligere, må VI mindre kloge hoveder kommenter nedenfor´ KASTER ikke med sten, da jeg har inkluderet mig selv og
ironien har i dsv. overset….det viser hvor inkompetent vi kan være….

Cavling ?? Måske ikke, men i det mindste kunne vi da godt få noget læsbart…Det er trods alt Theis, som 9/10 gange skriver dårligt dansk…

Jeg forventer der bliver leveret fejlfrit journalistik, da jeg anser bold.dk som en sportnyheds platform i Danmark/Skandinavien. Det er ikke meget at forlange :)

Slut herfra….

Altså er jeg den eneste der ikke er helt oppe og køre over ham? Kan ikke se det helt speciele ved Isak