Uenig eller ej... så vil f.eks. en stemningsboykot intet ændre ift. de hidtidige ejere af aktiemajoriteten og ledelsens planer. I så fald vil en boykot kun fungere som selviscenesættelse fremfor at indgå i dialog med ledelsen og lufte bekymringer og forbehold. Det svarer lidt til, hvis jeg har et par i terapi, og den ene part ønsker et åbent forhold, og den anden part ønsker, at det skal fortsætte som hidtil, men ellers ikke har tænkt sig at forlade deres partner. Der må man søge, om man kan finde et fælles ståsted.
Ift. David Blitzer. Ja, han er medejer af Crystal Palace, Augsburg, Den Haag m.fl. - klubber som ikke er topklubber i deres respektive ligaer, men samtidig har han også gjort en del filantropisk arbejde:
Ift. David Blitzer. Ja, han er medejer af Crystal Palace, Augsburg, Den Haag m.fl. - klubber som ikke er topklubber i deres respektive ligaer, men samtidig har han også gjort en del filantropisk arbejde:
Blitzer and his wife founded the Blitzer Family Foundation which promotes youth development through education, athletics, and health.[4] Blitzer serves on the Boards of Dream, a youth development organizing servicing more than 2,200 inner city children, the Riverdale Country School, the Advisory Board of the Mount Sinai Hospital Surgical Department, the Board of Overseers at the Wharton School, and the Board of Trustees at the University of Pennsylvania.[4]