Snak

Det er da en joke, nu har vi hørt om hvor langt England er i deres vacinationsprogram, så hvorfor er det at færdigvacinetede udlændinge ikke må komme til England ? Det er da i England at Delta varianten er ude af kontrol, men de kan godt samle 60.000 englændere på stadion!

Hykleriet består jo i, at man HÆVER tilskuerantallet med 50 procent fra 45000 til 60000 på trods af corona, samtidig med at man udelukker udefans på grund af corona...

I guder, hvor kan vi danskere dog brokke os, over forhold som har været kendt fra start. Hvis den engelske regering har en aftale med UEFA om, at udenlandske fans skal i 10 dages karantæne ved ankomst (alternativt fem hele døgn, såfremt mand testes undervejs), så giver det selvsagt mening, at det ikke er muligt for danske fans at tage til Wembley, når nu kampen spilles om tre dage, men at man derimod godt kan nå en mulig finale om syv dage. Det er ikke nye omstændigheder, og det er efter aftale med UEFA, så selvfølgelig skal der, hverken rykkes eller ændres på noget - heller ikke for os.

Kritikken (undertegnedes i hvert fald) går jo heller ikke på England, men derimod UEFA. Selvfølgelig bruger England alle de kneb de kan for at vinde EM. Og er det at udelukke de resterende 3 holds tilskuere fra at rejse ind og støtte deres land, so be it.

Men at UEFA afholder en slutrunde for at hylde fodbolden i et jubilæum i 12 forskellige lande, inklusiv Azerbaijan f. Eks. for at understrege at fodbold er for alle i Europa, skriger det da til himlen at man så afholder semifinaler og finale i et land der ikke tillader de andres landes tilskuere at rejse ind og støtte deres hold.

Præcis! De er så latterlige. Man kunne bedre forstå det hvis de ikke lukkede tilskuere ind eller hvis de ikke festede som gale i gaderne - men det gør de jo!

England er lort

Kritikken (undertegnedes i hvert fald) går jo heller ikke på England, men derimod UEFA. Selvfølgelig bruger England alle de kneb de kan for at vinde EM. Og er det at udelukke de resterende 3 holds tilskuere fra at rejse ind og støtte deres land, so be it.


Det er beslutninger, der er truffet længe før England stod i en semifinale, så det har jo ikke meget med kneb og fordele at gøre.

Men at UEFA afholder en slutrunde for at hylde fodbolden i et jubilæum i 12 forskellige lande, inklusiv Azerbaijan f. Eks. for at understrege at fodbold er for alle i Europa, skriger det da til himlen at man så afholder semifinaler og finale i et land der ikke tillader de andres landes tilskuere at rejse ind og støtte deres hold.

Beslutningen om at afholde EM med dette format, blev truffet helt tilbage i 2012, og England - som var det eneste land, der tilbød at afvikle de to semifinaler og finalen, blev valgt som værtsnation i 2017. Dengang har man jo selvsagt ikke kunne forudse verdenssituationen, som den er nu. Endvidere er det jo ikke sandt, at de ikke tillader andre landes tilskuere at rejse ind og støtte, der er bare obligatoriske karantænedage, som medfølger.

Man ændrer selvfølgelig ikke på en lokation, der har været kendt for alle i fire år, bare fordi vi danskere, tre dage dør vores semifinale, har det stramt over, at England har hjemmebanefordel. I øvrigt trak Tyskland selv deres bud på at hoste finalerne tilbage, og de var det eneste land, udover England, der bød på finalerne.

På det tidspunkt kendte ingen til Corona.

Det er til grin, at et land kan spille alle kampe bortset fra én kamp på hjemmebane, og når vi så kommer til de afgørende kampe, kan ingen tilskuere fra de andre lande se kampene på stadion.

UEFA kan gøre, hvad de vil, men de tør ikke.

Nøj, jeg håber, vi tæver briterne.

På det tidspunkt kendte ingen til Corona.

Men du kender til corona nu, burde du så ikke netop have mere forståelse for situationen?

Det er til grin, at et land kan spille alle kampe bortset fra én kamp på hjemmebane, og når vi så kommer til de afgørende kampe, kan ingen tilskuere fra de andre lande se kampene på stadion.

Men det var jo eller aldrig planen fra start. England skulle kun have haft semifinalerne og finalen, men Bruxelles og Dublin sprang, af forskellige årsager, fra, hvorfor England måtte overtage. Så hvis du skal skælde ud på nogen, så er det Belgien og Irland. Endvidere er det jo ikke korrekt, at tilskuere fra de andre lande, ikke kan se kampene på stadion.

Beslutningen om at afholde EM med dette format, blev truffet helt tilbage i 2012, og England - som var det eneste land, der tilbød at afvikle de to semifinaler og finalen, blev valgt som værtsnation i 2017. Dengang har man jo selvsagt ikke kunne forudse verdenssituationen, som den er nu. Endvidere er det jo ikke sandt, at de ikke tillader andre landes tilskuere at rejse ind og støtte, der er bare obligatoriske karantænedage, som medfølger.

Det er rigtig at folk selvfølgelig kan rejse ind i landet. Men de facto har de umuliggjordt at folk rejser til landet og ser kampen, og støtter deres hold.

Derudover tror jeg simpelthen ikke på at der ikke lå en plan B i skuffen hos UEFA, skulle de vise sig at der slet ikke ville kunne gennemføres fodboldkampe i England grundet corona. Selvfølgelig har de tænkt der scenarier igennem.
Reelt set drejer det sig nok nærmere om økonomi, sponsorere etc. som alt andet hos UEFA. Havde man prioritet semifinaler og finaler med kampe h or alle 4 holds tilskuere kunne deltage i festen, så havde man også fundet en løsning på det. Prioriteten var vel blot noget andet.

Men du kender til corona nu, burde du så ikke netop have mere forståelse for situationen?

Forståelse for at UEFA ændrer semifinalekampene til München, så tilskuere fra både Danmark, England, Spanien og Italien har samme rettigheder til at komme på stadion.

Jeg tror ikke, Bayern München afviser, hvis de bliver spurgt.

Men det var jo eller aldrig planen fra start. England skulle kun have haft semifinalerne og finalen, men Bruxelles og Dublin sprang, af forskellige årsager, fra, hvorfor England måtte overtage. Så hvis du skal skælde ud på nogen, så er det Belgien og Irland. Endvidere er det jo ikke korrekt, at tilskuere fra de andre lande, ikke kan se kampene på stadion.

Så England var næst i rækken efter de to lande på trods af, at EM har været afholdt i nærmest alle europæiske lande?

Hvor mange russere var det DK lod komme ind i Danmark da russerne skulle spille i Parken?

Forståelse for at UEFA ændrer semifinalekampene til München, så tilskuere fra både Danmark, England, Spanien og Italien har samme rettigheder til at komme på stadion.

Hvorfor foreslår du det først nu her, to dage før semifinalerne, når informationen har været kendt længe?

Så England var næst i rækken efter de to lande på trods af, at EM har været afholdt i nærmest alle europæiske lande?

Ja.

Hvor mange russere var det DK lod komme ind i Danmark da russerne skulle spille i Parken?

Læs tråden så finder du svaret

OT
Det der stinker mest er at mens danskere ikke må komme, så har UEFA forhandlet at 2500 VIP mm må komme -
Derfor flyttes kampen ikke!!!

Fortæl mig lige helt nøjagtigt hvor jeg digter henne? Men herligt med en "løftet pegefinger" som dig herinde ;)

Men der er plads til 2500 VIP billetter fra hele Europa, hvor er UEFA egenrådige og ja øv

Skandaløst!!

Hvorfor foreslår du det først nu her, to dage før semifinalerne, når informationen har været kendt længe?

Der var måske et naivt håb om, at Boris vil lempe på tingene, så fans af Italien, Danmark og Spanien kunne krydse grænsen, men næh nej. Det er selvfølgelig også bedst for de engelske EM-chancer at udelukke de andre landes fans, så hvorfor skulle han ændre på det...

Det der stinker mest er at mens danskere ikke må komme, så har UEFA forhandlet at 2500 VIP mm må komme -
Derfor flyttes kampen ikke!!!

…

Men der er plads til 2500 VIP billetter fra hele Europa, hvor er UEFA egenrådige og ja øv

Vælger i begge to at ignorere, at det eneste, der forhindrer danske tilskuere i at komme på stadion er, at man ikke kan nå at opfylde reglen om fem døgns karantæne? De 2500 personer fra UEFA, er nok netop i karantæne nu, hvorfor det ikke er noget problem for dem. Danske fans, der enten bor i London, eller har tænkt fremad og er rejst dertil før kvartfinalen blev spillet, får jo heller ingen problemer med at komme på stadion.

Der var måske et naivt håb om, at Boris vil lempe på tingene, så fans af Italien, Danmark og Spanien kunne krydse grænsen, men næh nej. Det er selvfølgelig også bedst for de engelske EM-chancer at udelukke de andre landes fans, så hvorfor skulle han ændre på det...

Men så er man jo også selv ude om det, hvis man venter med at brokke sig, til to dage før. Alternativt kunne man have læst op på reglerne, og så rejst til England i tids nok til, at man kunne overholde de fem dages karantæne, som er minimum.

<b>Vælger i begge to at ignorere, at det eneste, der forhindrer danske tilskuere i at komme på stadion er, at man ikke kan nå at opfylde reglen om fem døgns karantæne? De 2500 personer fra UEFA, er nok netop i karantæne nu, hvorfor det ikke er noget problem for dem. Danske fans, der enten bor i London, eller har tænkt fremad og er rejst dertil før kvartfinalen blev spillet, får jo heller ingen problemer med at komme på stadion.</b>

Du er med på at da vi kvalificerede os var der mindre end 5 dage ik??

Hvorfor vælger DU at ignorere det alle andre siger… jebsus

Svar på 2 simple spørgsmål
Hvorfor sætter England først tilskuertallet til 25000 , så øger det til 45000 og nu til 65000

hvordan kan det mon være at UEFA pludselig dår godkendt at få 2500 VIPS ind
Og NEJ de skal ikke 5 dage i karantæne først

I bund og grund en kikset konstruktion dette EM. Både hvad angår spillesteder og tilgang til Corona-restriktioner rent objektivt. Derfor vi har den lidt voldsomme debat her. Lad Danmark give England et ordentligt (Br)exit langt ud af Wembley:-)