Snak

Han blev spurgt til, hvem der havde været den bedste på det spanske landshold.

“The best player in the history of the Spanish national team? There are many, but I will say David Villa”

Ikke helt det samme, som den bedste spanske spiller i historien, vil jeg mene.

Som helhedsindtryk er der ingen i nærheden af Puyol. Der er selvfølgelig andre, der på individuelle spidskompetencer skiller sig ud. Men kaptajnen over alle må være nummer 1

Iniesta er en af verdenshistoriens største spillere. Og bedre end villa, der dog var helt sublim. Selv i valencia ville man anerkende iniesta som den bedste. Han er spaniernes Michael Laudrup, bare meget meget bedre.

Vi finder aldrig ud af det, men indtrykket er at de historiske legender som Pelé, Puskas, Di Stefano, Garrincha mv ville være blevet pløjet midtover i moderne fodbold. Det er et helt andet tempo.

Komisk hvordan man bliver revet midt over afhængig af ens holdning til dette emne generelt.

Folk må da selv bestemme hvem de mener er den bedste.
Det er jo en subjektiv holdning og mener man den ene er den bedste og kan argumentere for det så kan jeg ikke se andre skal nedgøre eller få det til at lyde som om man er påvirket eller er på et eller andet.

Man må respektere andres meninger og holdninger hvis der argumenteres for ens holdning.
Selvfølgelig kan man være uenig, men det betyder ikke nødvendigvis man har meret ret.

Om det er Raul, Villa Iniesta eller en helt fjerde er vel op til en selv.

Og villa er da bestemt en mulig kandidat. Som suveræn topscorer for Spanien.
Også en spiller jeg synes var fantastisk for Barca og i hans Valencia tid.
Fantastisk fodboldspiller!

Nu skulle han jo vælger hvem han syntes var den bedste. Ikke hvem alle andre syntes var den bedste.