Snak

Det synes jeg skam er helt fair. Der var vel heller ikke nogen som regnede med den ville blive annulleret, men det skulle vel prøves.

Fint - så brugte de penge på en appel som aldrig skulle imødekommes. Det var usportslig optræden - længere er den ikke. Det er Boilesen der vælger at tørre en tørret bold - hans valg og hans gule kort. Basta.

men det skulle vel prøves.

Hvorfor skulle det prøves? Er det ikke en smule "dårlig taber"-agtigt? I FCK fans bruger tit udtrykket "småklubsmentalitet" om alt muligt, men her er det vel for alvor på sin plads. Desuden var der da ikke en kinamands chance for at få den dom omstødt, og da slet ikke for at få den overført til Jelert, det ville aldrig ske.

Det eneste man har vundet, er at man kommer til at se lidt dum ud. Men det kan jo være ideen til at anke er kommet fra jeres direktør, for han har da i hvert fald fået god træning i at se dum ud på det seneste.

Klar og rigtig beslutning, undrer mig over de overhovedet brokkede sig

@Pipsen67 - "Det var usportslig optræden - længere er den ikke.".

Usportsligt af FCK at appelere kendelsen/dommen eller af Boilesen for at tørre bolden af lige som 99% af alle professionelle spillere gør?

Fint den bliver afvist, det er hårdt dømt men Boile giver dommeren muligheden og man skal sku ikke kunne appellere alle mulige småting.

Hvis det er rigtigt citeret er afgørelsen forkert. Man kan ikke tale om kollektiv forbrydelse.

Som neutral iagttager af titelkampen må jeg bare sige at det her var et patetisk forsøg af FCK. Dobbelt gult var i orden, og de kan i øvrigt bare bruge Khocholava, som er en bedre spiller end Boilesen anyways. Stram op, hvis I vil være en storklub.

Det er ikke noget vi vil være. Det er noget vi er.

Hvad er din klub?

Poh

Stram op, hvis I vil være en storklub

Hvad mener du med det? Er der andre regler for hvordan en "storklub" må agere i forhold til små klubber?

Pot

Det er meget muligt han er en bedre spiller, men jeg tror han er skadet.