@Ferguson,
Du har delvist ret, men så alligevel ikke, det er ganske sandt at en del af holdene fra de store lande gennem tiderne har skrabet masser af point og success ind hvilket er baggrunden for den landeranking vi ser idag.
Problemet er bare at der findes gode hold i mindre ligaer der rammes af den generelle kvalitet i ligaen og derfor har væsentligt sværere ved at kvalificere sig og udvikle sig end hold fra de store ligaer.
Hvorfor skal et hold der overpræsterer en enkelt sæson i Spanien eller England have direkte adgang til CL hvis de ikke har deltaget med at lave koefficienten? Hvorfor skulle FCN i CL når de overhovedet ikke havde kvalitet eller berettigelse til at være der?
Er det fair at FCK der trods alt har vist kvalitet over en årrække skal trækkes med at 4 andre hold i Superligaen skal deltage hvert år og ødelægge DK´s koefficient?
Hvis det stod op til mig burde FCN skulle have været igennem 1-2 kvalrunder inden de kom i CL dengang de blev mestre, pga deres ringe præstationer tidligere i europæiske turneringer, mens FCK modsat burde have væsentligt bedre chancer for at komme ind i turneringen end hvad nu er tilfældet. Ligeledes burde hold fra Spanien, England og Tyskland der ikke har spillet europæisk i flere år ikke få en direkte kvalifikation pga deres landeranking, men derimod vise deres værd ved at kvalificere sig på lige vilkår som alle andre.
De bør jo være holdenes præstationer i europæisk regi der afgør om man skal med og ikke landets koefficient. Systemet burde være opstillet således at landekoefficienten udelukkende afgør hvor mange hold man får med, derefter burde man kigge på holdene der er kvalificeret og efterfølgende smide dem i den respektive kvalrunde. Det ville betyde at selvom de andre hold fra Superligaen laver lort i den og DK rasler ned af ranglisten, så burde det ikke betyde at FCK skal igennem 2-3 kvalrunder som mester, men stadigt kvalificeres direkte hvis deres ranking er god nok, eller tidligst komme ind i den afgørende kvalrunde (=være direkte kvalificeret til EL), mens et hold som AC Monaco (der i år er direkte kvalificeret med en koefficient på 11,3!!) burde skulle starte i Q2 og bevise over 6 kampe de har berettigelse til at spille med (de ville øjensynligt vinde alle kampe og derfor året efter have en bedre koefficient og derved ryge i Q4 eller direkte ind).
Du har delvist ret, men så alligevel ikke, det er ganske sandt at en del af holdene fra de store lande gennem tiderne har skrabet masser af point og success ind hvilket er baggrunden for den landeranking vi ser idag.
Problemet er bare at der findes gode hold i mindre ligaer der rammes af den generelle kvalitet i ligaen og derfor har væsentligt sværere ved at kvalificere sig og udvikle sig end hold fra de store ligaer.
Hvorfor skal et hold der overpræsterer en enkelt sæson i Spanien eller England have direkte adgang til CL hvis de ikke har deltaget med at lave koefficienten? Hvorfor skulle FCN i CL når de overhovedet ikke havde kvalitet eller berettigelse til at være der?
Er det fair at FCK der trods alt har vist kvalitet over en årrække skal trækkes med at 4 andre hold i Superligaen skal deltage hvert år og ødelægge DK´s koefficient?
Hvis det stod op til mig burde FCN skulle have været igennem 1-2 kvalrunder inden de kom i CL dengang de blev mestre, pga deres ringe præstationer tidligere i europæiske turneringer, mens FCK modsat burde have væsentligt bedre chancer for at komme ind i turneringen end hvad nu er tilfældet. Ligeledes burde hold fra Spanien, England og Tyskland der ikke har spillet europæisk i flere år ikke få en direkte kvalifikation pga deres landeranking, men derimod vise deres værd ved at kvalificere sig på lige vilkår som alle andre.
De bør jo være holdenes præstationer i europæisk regi der afgør om man skal med og ikke landets koefficient. Systemet burde være opstillet således at landekoefficienten udelukkende afgør hvor mange hold man får med, derefter burde man kigge på holdene der er kvalificeret og efterfølgende smide dem i den respektive kvalrunde. Det ville betyde at selvom de andre hold fra Superligaen laver lort i den og DK rasler ned af ranglisten, så burde det ikke betyde at FCK skal igennem 2-3 kvalrunder som mester, men stadigt kvalificeres direkte hvis deres ranking er god nok, eller tidligst komme ind i den afgørende kvalrunde (=være direkte kvalificeret til EL), mens et hold som AC Monaco (der i år er direkte kvalificeret med en koefficient på 11,3!!) burde skulle starte i Q2 og bevise over 6 kampe de har berettigelse til at spille med (de ville øjensynligt vinde alle kampe og derfor året efter have en bedre koefficient og derved ryge i Q4 eller direkte ind).
