Ballade på en rasteplads kan aldrig nogensinde have noget at gøre med de enkelte fodbold klubber at gøre - det sammen kan siges om ballade i Dortmund, på S-toge og alle mulige andre steder udover stadions hvor det jo som oftest foregår. Hooliganisme er en samfundsopgave og ikke en opgave i klub regi.
Ja selvfølgelig er det organiseret når der opstår ballade med mange mennesker imvolveret på en random rasteplads i landet - det siger sgu da sig selv. Hooliganisme er organiseret på lige fod som bandekriminalitet og man undrer sig over naiviteten over hele linjen herhjemme.
Klubber kan sgu ikke løse det her idet balladen som oftest foregår udenfor stadions og at det er alt for organiseret til at klubberne vil kunne håndtere det. Derfor skal der dels lovgivning til og dels skal samfundet i form af politiet tage det her seriøs ved at nedsætte en task force hvis job det er at jagte, anholde og fængsle de her mennesker der intet har at gøre på gaden.
Jeg er enig 1:1 i afsnit 1 og 2. Jeg er delvis enig i afsnit 3. Jeg er dog uenig i at etablere en Task Force mod hooliganisme, alene af den grund at prisen sikkert vil blive flere hundrede millioner kroner, hvis politiet skal holde øje med hooligans alverdens steder i landet, og væk fra Stadion i en lang periode (det var måske ikke sådan du mente?) Hvis du med en Task Force mener opklaringsarbejde generelt i landet ( og dermed en mindre politistyrke), er jeg meget enig. Deres arbejde kunne fx. bestå af opklaringsarbejde via skærpet og mere kameraovervågning alle steder ved, og uden for stadions, skulle klubberne være med på det. Mere kameraovervågning på og ved Stadions kan gøres obligatorisk fra Christiansborg. Klubberne kunne være Politiet behjælpelige, fx med de spottere de store klubber har fra egne rækker.
De kampklædte betjente ved Stadion kunne udstyres med body-cams og ansigtsgenkendelse. Maskeringsforbuddet og manglende overholdelse og håndhævelse af dette, er et stort problem. Jeg ser det som nødvendigt at hæve straffen markant for ikke at overholde maskeringsforbuddet. Man kunne overveje større bøder, og/eller fængselsstraf, og så ellers få det håndhævet ved bare nogle enkelte af dem, som reference, hvilket kan give en forebyggende og afskrækkende effekt. Jeg har ofte tænkt på at hooligans kunne komme ind under bandeparagraffen (med dobbelt straf), men bevisførelsen vil blive for mangelfuld og besværlig, sikkert.
Steen taler om DBU-ID, registreret gennem MitID. Idéen er god, dog vil det koste rigtig mange penge, og der er næppe nogen der vil betale de penge for implementeringen af det, staten inklusiv.(Idéen med Task force, er sikkert også for dyrt. Måske kan et mindre antal betjente komme på tale?) Jeg hælder derimod også til at klubberne implementerer away-kort obligatorisk, og trækker det over hovedet på fansene, uden at indblande dem. Og tage oprøret der må komme imod det hen ad vejen. Det kan aldrig blive indført med dialogens vej i Brøndby.
Der ligger ikke en nem løsning lige for, og hooligans er åbenbart kommet for at blive, indtil de bliver stoppet. En bruger nævnte i en debat, at alle anti-hooligans kunne boycotte en udvalgt kamp. Det vil nok aldrig få 100% opbakning, heller ikke fra samtlige rigtige fans, der måske vil have argumenter som "Det er at tage klubben som gidsel", osv. Men tanken kunne være interessant, hvis mange var med på den.
Tid+ medløbere = ægte fans
- Jeg kan godt drikke uden at have det sjovt