Snak

Og nej, i fik meget sjældent spillet jer frem til andet end sporadiske hjørnespark eller indkast hvor i er harmløse. De chancer i fik var baseret på FCK´ere der havde en unormalt dårlig dag, ikke på godt taktisk Brøndby spil.

Jeg talte flere gode chancer. Så unormal en dårlig dag havde i heller ikke. Nicolaj Jørgensen var sprudlende og Amankwaa spillede også rigtigt godt på trods af sin fejl. Stephan Andersen havde også flere gode redninger. Jeg synes Brøndby offensiven var mere flydende og det lykkedes os at presse jer og det var nok også derfor vi stod så højt nogle gange.

Vi har nærmest skiftet hele holdet ud de seneste par år. Så indkøringstid må være forventet især oven på nogle meget turbulente år.

Jeg synes vi fik meget ud af det ligegyldigt hvor højt du synes vi stod. Vi fik presset jer til at lave fejl og vi fik en del gode chancer og spil omkring jeres felt. Så jeg er tilfreds med spillet og taktikken på trods af nederlaget!

Hvornår har jeg sagt de ikke kunne gøre det bedre?

Jeg er overbevist om at Thomas Frank er den rette træner!

Som sædvanligt mod de blå-gule. Rimelig lige i dele af kampen, men fortjent sejr trods alt.

Fed stemning fra de blå-gule fans.

Glæder mig til Brøndby away!

Skizofren eller bare alternativ...?

Det var et herligt derby med et dejligt resultat.
Men sammenhængen mellem at glæde sig til "Hjalte-Park ver.2015" og så rose Brøndbys fans? Samme gruppe som leverede "Lighterkast-DM", "Tifo-fail" og "Menningsløst-bannerbudskab" i en og samme kamp...

Fedt? NEJ
Latterligt og grimt? JA

Der kan vel ikke længere være nogen tvivl om at FCKFC og UC er Danmarks bedste til at lave tifoer.
Brøndbys tifoer er efterhånden blevet direkte pinlige og "har Hørsholt givet jer lov i dag" banneret faldt godt nok hurtigt til jorden.
Det eneste Brøndbys fans er gode til efterhånden er vel at gemme romerlys i røven.

_

Utroligt fedt derby, med store chancer til begge hold, syntes dog det er en fortjent sejr, der vel reelt blev 4-1 på Cornelius forkert underkendte scoring.

@Nimas

Hverken eller. Du synes dog noget mere udfordret på skrift end hvad godt er. Måske du skulle flette fissen, kammerat.

Jeg synes - kastene mod Stephan til trods - at de skaber god stemning ovre på D. Jeg undlod at kommentere vores egen indsats siden jeg ganske enkelt ikke synes den bør nævnes. Vi gør det jo fremragende til derby på Sektionen, sådan er det jo altid. Tifoarbejdet var klasse. Deres came up short, men de forsøgte sig og respekt for det.


Bliv dog ældre, snotunge.

Tal pænt III!

Der kan vel ikke længere være nogen tvivl om at FCKFC og UC er Danmarks bedste til at lave tifoer.
Brøndbys tifoer er efterhånden blevet direkte pinlige og "har Hørsholt givet jer lov i dag" banneret faldt godt nok hurtigt til jorden.
Det eneste Brøndbys fans er gode til efterhånden er vel at gemme romerlys i røven.

Der bliver i hvert fald gået to meget forskellige stilveje.

Brøndby forsøger sig med meget detaljerede og teknisk svære bannere. Dette sås på både hejse-banneret, jubilæumstifoen og S-togstifoen.
UC går efter det mere simple, men krydret med nogle wauw-effekter. Bombetifoen selvfølgelig som det bedste eksempel på dette. I går var det et temmelig simpelt rullebanner, der mindede en del om S-togstifoen og så med pyro som wauw-effekt. Flot-pyroshow, men banneret giver ikke mange plusser i min bog.

BIF var overambitiøse og satsede på mosaik på et umuligt udeafsnit. Det endte så helt galt. Anden halvdel så dog godt ud.

På et personligt plan så jeg også gerne noget mere wauw-effekt i Brøndby. Særligt ved jubilæumstifoen. Hos fck kunne man dog ønske nogle flere detaljer.

C.D.

Der bliver i hvert fald gået to meget forskellige stilveje.

Ikke til det sidste Derby... der var der rendyrket vestegnsmentalitet i begge lejre. Hvem der vandt i pinlighed er svær at udvælge. Men at formå at få udskudt kampen af to/3/4 omgange er episk smukt, udi kunstarten at være en skamplet for dansk fodbold.

Brøndby forsøger sig med meget detaljerede og teknisk svære bannere. Dette sås på både hejse-banneret, jubilæumstifoen og S-togstifoen.

Du tager pis os! Hejsebanneret er på ingen måde teknisk svært... det er udelukkende et mekanisk spørgsmål.
Jubilæumstifoen var grandiøs, storladen, dyr og simpel.

UC går efter det mere simple, men krydret med nogle wauw-effekter. Bombetifoen selvfølgelig som det bedste eksempel på dette.

Så tifoen du omtaler var simpel... i forhold til? guldflag og konfetti?

BIF var overambitiøse og satsede på mosaik på et umuligt udeafsnit. Det endte så helt galt. Anden halvdel så dog godt ud.

Den del med flag, konfetti og andre teknisk svære detaljer? (og yderligere udskydelse af kampen)
Og hvad er det lige der er umuligt ved D-tribinen? sæderne er placeret symmetrisk, de flyttes ikke rundt... stolene er nummeret. det er ikke skide svært at kreere en statisk tifo når man har oplysningerne offentligt tilgængelig. Eller computere er måske ikke noget der er nået til BIF endnu?

På et personligt plan så jeg også gerne noget mere wauw-effekt i Brøndby. Særligt ved jubilæumstifoen. Hos fck kunne man dog ønske nogle flere detaljer.

Personligt kunne jeg godt tænke mig at tilskuere fremover undlod at indvirke på afvikling af kampe.. således at spillere og tv-seere kan få lov til at se fodbold istedet for selviscenesættende tosser med et minimalt kendskab til kemi.

Pyro i de mængder vi så søndag hører ikke hjemme andre steder, end i hænderne på fagfolk... og i særdeleshed ikke i nærheden af kokainvrag og drukmåse.