Snak

Mere indhold efter annoncen
I det spilleren blokerer målmanden bliver han en aktiv del af spillet. Og den offside eksisterer allerede fra indlægget til hovedstødet. Han står offside og blokerer en spiller fra at kunne nå bolden.

Fodboldloven:
• en spiller står i offside-position eller bevæger sig fra den og står i vejen for en modspiller og har indflydelse på modspillerens bevægelse mod bolden, skal spilleren straffes for offside, hvis det påvirker modspillerens mulighed for at spille bolden eller angribe for at erobre den.


Der kan ikke være offside på et hjørnespark. AGF spilleren er først i strafbar position da Tingager header. Og der har han ingen indflydelse da han og Grabara står både langt væk fra bolden, samt der hvor bolden går i mål. Om GF spilleren havde stået der eller ej, så havde Grabara jo aldrig reddet den bold
@TheMoe
Jeg mener Grabara aldrig når den bold og det derfor er ligegyldigt, at NP står der.


fair pointe, men kan Grabara ikke nå bolden fordi en spiller i offside position blokerer hans muligheder for at komme i position? I så fald er der offside. Det er fløjtende ligegyldigt om Grabara kunne nå bolden efter afslutningen, Grabara kunne ikke komme i position til at kunne nå bolden .grundet en AGF spiller der stod offside.

Læs alternativt mit indlæg ovenfor hvor fodboldloven er citeret. Målet har ingen betydning, der var offside før hovedstødet overhovedet blev eksekveret.
Jeg holder med FCK og Esbjerg.
@larsen13
Lovteknisk er man vist ikke sige en halv af det og en halv af det?
Lovteknisk er der så også straffe for at skubbe NP i ryggen.
Kosholava river også Jelle Duin i trøjen i 1. Halvleg, men der har man netop valgt at kigge væk fra lovteknisk og over til skøn og hvad normalen tillader.
Tror ikke man skal forholde sig alt for meget til loven, men mere til hvilken linjen dommeren ligger på den gældende dag.
@TheMoe
Det mest specielle er vel at du tror en dommer har udtalt at det er ligegyldigt om man står offside eller ej når der dømmes offside. Hvis det er en udbredt tolkning af fodboldloven i Århus, kan jeg godt forstå der er noget forvirring om dommen var korrekt.
Ufatteligt med alle de tudende AGF fans, Nicolaj Poulsen står 100% offside og blokere Grabara, så kendelsen er jo korrekt. Men nej, det er jo uretfærdigt og VAR laver endnu en fejl dom.
Stop med jeres provisionelle mindreværd….
Der er da ingen som forhindrer Gabara i at komme i position. AGF spilleren står jo ved forreste stolpe og bolden går ind ved bagerste. Havde AGF spilleren stået på den anden side så Gabara ikke kunne komme mod bolden havde der selvfølgelig været offside.
Forskellen på de to situationer er at der dømmes for offside, ikke en forseelse. Der var ikke offside i Brøndby kampen.
@TheMoe
Jeg mener Grabara aldrig når den bold og det derfor er ligegyldigt, at NP står der.


fair pointe, men kan Grabara ikke nå bolden fordi en spiller i offside position blokerer hans muligheder for at komme i position? I så fald er der offside. Det er fløjtende ligegyldigt om Grabara kunne nå bolden efter afslutningen, Grabara kunne ikke komme i position til at kunne nå bolden .grundet en AGF spiller der stod offside.

Læs alternativt mit indlæg ovenfor hvor fodboldloven er citeret. Målet har ingen betydning, der var offside før hovedstødet overhovedet blev eksekveret.


Om Grabara kan komme i position har ingen betydning for reglerne. NP kan ikke være offside på et hjørnespark.

Der er reelt kun det øjeblik hvor Tingager header til bolden er i mål hvor der kan være offside. Og det er så kort tid, at han ikke når den bold. Grabara skal ikke have fri bane til at løbe ud.
Det er sjovt at læse, hvor fantastisk en dom Fck´erne mener det er, når man udmærket godt ved, hvor meget I havde brokket jer, hvis det var i den modsatte ende. Vi havde nok sagt noget af det samme som jer i modsatte i situation. Uden VAR den der dog med garanti ALDRIG blevet dømt. Om det så er det rigtigt eller forkert kan vi mudderkaste om til verdens ende.

Fantastisk kulisse i dag. Tør ikke tænke på, hvor godt det bliver, når vi får et fodboldstadion. Fck er selvfølgelig med til at bidrage til den gode stemning, men generelt fedt hele vejen rundt.

Jeg synes, at vi spiller en rigtig god kamp. Måske en af efterårets bedste kampe, hvilket selvfølgelig siger lidt om vores niveau. Havde vi fået vores mål, havde vi som minimum fået et helt fair kryds, men det kan vi ikke bruge til noget som helst nu.

Nicolai Poulsen spiller en glimrende kamp. Virkelig. Derudover markerer flere andre sig positivt for en gangs skyld. Men jeg har godt nok set mig sur på vores Jesper Lange-klon i form af Haugen...
@TheMoe
NP kan ikke være offside på et hjørnespark.


Det er korrekt, men i det øjeblik NP står offside og blokerer for Grabara er der offside. Det er IKKE i det øjeblik hvor Tingager header til bolden, det mens bolden er på vej ind over. I henhold til fodboldloven må du, i en offside position, IKKE forhindre en modstander adgang til bolden.

• en spiller står i offside-position eller bevæger sig fra den og står i vejen for en modspiller og har indflydelse på modspillerens bevægelse mod bolden, skal spilleren straffes for offside

Jeg holder med FCK og Esbjerg.
annonce