Snak

Mere indhold efter annoncen
Så ud fra hvilken regel skal der dømmes offside?

Der er et kapitel i Fodboldloven, der hedder Offside. I det kapitel står der beskrevet, hvorfor der er offside.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
Der må være mange her der skal en tur til Synoptik. Hvordan kan man ikke mene at Nicolai Poulsen "har indflydelse på spillet", han er jo ved at flå Grabaras trøje i stykker. Det er meget normalt at målmænd bliver lidt beskyttet af dommerne, når det foregår i det lille felt.
FCK '92
Dejlig sejr og helt anderledes dejlig vinterpause, vi nu kan holde på Østerbro.

Og efter den sløje første halvdel af efteråret kunne man jo helt glemme, hvor dejligt det er, at vinde i Jylland. Sejren i Aalborg husker vi dog stadig. Tud, flæberi og ynk, og det stopper nok aldrig med at være morsomt.

Nu hvor Haderslev ikke er i øverste række, er det spændende, om Århus eller Aalborg vinder denne sæsons Tudepris. Det bliver spændende.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
@Jonaspoulsen
Når man er i skubbe duel med målmanden i en offside position, så er det en strafbar offside.
@Blikass Du tager fejl. Du vil gerne have at spillet dømmes i momenter. Men offside dømmes når den opstår, ikke ved et specielt moment.

I det øjeblik NP vælger at blokere Grabara er det lovligt da NP ikke er i en offside position. Men i det øjeblik han ender i en offside position, så er der offside da han ikke må forhindre en modspillers bevægelser mod bolden.

Det har intet med hvornår Tingager header til bolden, det har alene noget at gøre med øjeblikket hvor NP bliver trukket offside.

I situationer, hvor
• en spiller står i offside-position eller bevæger sig fra den og står i vejen for en modspiller og har indflydelse på modspillerens bevægelse mod bolden, skal spilleren straffes for offside, hvis det påvirker modspillerens mulighed for at spille bolden eller angribe for at erobre den.

At VAR gang på gang, uge efter uge, underminerer dommernes og VAR-personalets egne søforklaringer, skal vi ikke diskutere længe.

Men ... selvom jeg er hvid til knoglemarven, så var der da offside i dag. NP skal koncentrere sig mere om at følge spillet og stille sig i position, end at tage slåskampen med Grabara. Det er bare ikke godt nok!
KSDH!
I det øjeblik NP vælger at blokere Grabara er det lovligt da NP ikke er i en offside position. Men i det øjeblik han ender i en offside position, så er der offside da han ikke må forhindre en modspillers bevægelser mod bolden.

Det har intet med hvornår Tingager header til bolden, det har alene noget at gøre med øjeblikket hvor NP bliver trukket offside.

I situationer, hvor
• en spiller står i offside-position eller bevæger sig fra den og står i vejen for en modspiller og har indflydelse på modspillerens bevægelse mod bolden, skal spilleren straffes for offside, hvis det påvirker modspillerens mulighed for at spille bolden eller angribe for at erobre den.



Men TV billeder viser jo ikke præcist hvornår dette moment opstår. Så hvordan kan du vurdere om NP har indflydelse på den vej Grabara skal?
Det har intet med hvornår Tingager header til bolden, det har alene noget at gøre med øjeblikket hvor NP bliver trukket offside.


Så det du siger er, at man kan trække alle de forsvarende spillere op på midterlinjen og den der så modtager bolden når hjørnesparket tages er i offside. Modtageren af bolden har jo indflydelse på spillet. Offsiden kan aldrig være på selve indlægget fra hjørnespark men effektueres først ved Tingagers hovedstød. Man kan altså ikke blive offside mens bolden er undervejs, når man ikke oprindelig var det. Det er først når Tingager spiller bolden. Havde det været en FCK spiller der headede i eget net var der heller ikke offside på NP.
NP er Suppens bedste 6'er!
@fjelle80
Når en spiller, målmand eller ej skubbe en anden er der frispark/straffe?
Så hvorfor er der ikke straffe til NP?
Grabara skubber meget tydeligt?

Normalt ville jeg ikke synes der er straffe, men nu når nærmest samtlige FCK står med hånden på fodboldloven, så er der vel efter de skrevne regler straffe til NP, da Grabara skubbe NP i ryggen for skabe plads til sig selv?

Eller er det kun den del af fodboldloven man har lyst til at læse dee gælder?
@BoroDane Jeg tror at du er lidt forvirret. NP kan sagtens være i en strafbaroffside position hvis han i offside positionen forhindrer en modspiller i at nå bolden.

Fodboldloven siger alene at en spiller der modtager bolden efter et hjørnespark ikke kan være offside. Men fodboldloven siger absolut ikke at alle andre medspillere ikke kan være offside ved F.eks og blokere en modspiller mens de er i en offside position.
annonce