Snak

Smut du hellere ned og spil på det i stedet for at leg spåkone på bold.dk. Det der alligevel ingen der kan bruge til noget.

Måske FCK´ere bare skulle acceptere, at I røg ud i stedet for at bruge den ene dårlige undskyldning efter den anden, og at pokalturneringen er ligegyldig.

Det klinger hult at tale om A- og B-hold, når FCM har tævet FCK fem gange i træk.

FCK ønskede at tabe... til gengæld brugte vi ingen kræfter og spill3de på 70% kraft...

Alligevel undrer man sig over at FCK ikke er mere ambitiøse.... de par kampe i foråret kan man vel klare hvis man er et vinderhold.... er de blevet bange??

Sjovt så mange FCK fans som er efter Erik. Ja det da ikke en smart udtalelse, men hvem fra FCK sagde det samme til Zanka da han gjorde det samme?

@Bløde Babser:

Det er imponerende, du undlader helt at komme med noget substans, eller belæg for din oprindelige påstand - men hvem behøver også argumentere for det ævl man skriver, når man bare kan smide mere ævl på bålet i stedet.

Hvis man skal komme med påstande om at et hold ikke er "skræmmende", som har tævet sit eget 5 gange på stribe, er forsvarende mestre og som ligger over én selv i tabellen, så må der noget sagligt på bordet - ellers er det tid til at give tastaturet en pause.

@Alvaro21:

Fin kommentar. "Kong Lort" alligevel? Sejt fundet på. Vi kan hurtige blive enige om at Erik er arrogant på en fodboldbane, men kan ikke se hvordan det er relevant for at Skov udviser en umoden attitude? To negative giver ikke plus, min unge ven.

Han skriver at i har tabt 5 i træk til FCM og FCM ligger nummmer 1 - så vælger du let og elegant at ignorere det faktum at FCK har tabt 5 gange i træk til FCM. Det er nemt at virke overlegen hvis man kun vælger dele af den andens argument at svare på.

Jeg forholdt mig nu netop til det dumme i at slå på man ligger nummer et.....skal jeg virkelig forholde mig til man ikke kan være i sin egen krop over at have vundet over en B-kæde med lodder og trisser? Og nogle heldige sejre i foråret, hvor man eksempelvis i sidste kamp i Parken var heldigere end fætter højben?
Det bliver for søgt til at være seriøst.
Jeg så hvor begrænsede FCM er mod vores B-kæde. Det er mere relevant.

Nu er jeg ikke FCM fan, men synes det er lidt sjovt, at hver gang de slår FCK eller Brøndby, så er det pga en ringe dommer, eller andre latterlige undskyldninger. Kan vi ikke få nogle mere opfindsomme undskyldninger næste gang ;) Eller for en gang skyld, tag et kig indad, og stil spørgsmålstegn ved, hvorfor jeres trænere ikke formår, at komme med et taktisk modspil. Muligvis FCM ikke spiller underholdende, men det ændrer ikke på at en sejr er en sejr.

Jeg har altid godt kunne lide Erik S men det virkede da temmelig dumt. Måske er han uintelligent. Trist. Man skal alligevel være ret speciel for at forsvare det.

Måske FCK´ere bare skulle acceptere, at I røg ud i stedet for at bruge den ene dårlige undskyldning efter den anden, og at pokalturneringen er ligegyldig.

Så du hvilke spillere FCK havde på banen?
Det er kugleskørt at tale om dårlig undskyldning hvis man har. Kugleskørt.

Det klinger hult at tale om A- og B-hold, når FCM har tævet FCK fem gange i træk.

Hvad har de fire foregående kampe med startopstillingen i dag at gøre?

@bb

Og vi så hvor begrænsende FCK var da vi vandt 3-1 over deres A hold tidligere på sæsonen

FCM har i den grad krammet på FCK.
FCK ved ikke om de skal gå i deres dominerede-mode, som de gør mod dårligere superligahold, eller deres parkere bussen-mode som de gør i Europa..
Så bliver det en mellemting hvor de ikke skaber en skid og FCM straffer dem konstant.
De sidste 7 kampe har FCM scoret 2 eller flere mål mod FCK..hvor FCM har vundet de 6..

skal jeg virkelig forholde mig til man ikke kan være i sin egen krop over at have vundet over en B-kæde med lodder og trisser? Og nogle heldige sejre i foråret, hvor man eksempelvis i sidste kamp i Parken var heldigere end fætter højben?
Det bliver for søgt til at være seriøst.
Jeg så hvor begrænsede FCM er mod vores B-kæde. Det er mere relevant.

Det lyder super, så må man vel forvente at FCK vinder overbevisende i Parken om en måned tid? Ellers bliver dine usaglige kommentarer da virkelig endnu mere uheldige end det allerede er tilfældet.. av av.

Sjovt så mange FCK fans som er efter Erik. Ja det da ikke en smart udtalelse, men hvem fra FCK sagde det samme til Zanka da han gjorde det samme?

Hvad var det da helt specifikt Zanka sagde?
Helt specifikt?

Erik Sviatchenko er en kontant spiller, men han tænker ikke altid, før han taler.

Da han slagtede Marcel Rømer, var han uforstående over sit røde kort og udtalte efter kampen, at FCM havde tævet SE uden det røde kort. Det ved ingen. Heller ikke Sviatchenko.

Han bør ikke være så overgearet efter en kamp, som de endda har vundet.

@BrugBolden

Der er intet galt i at hade FCM mere end FCK. Sidstnævnte har i det mindste noget at ha´ det i...

Glæder mig til boblen brister i Herning!

Nappey

Hvis en klaphat sparkede ud efter dig, så ville du vel også reagere? Eller? Jeg ville i hvert fald.

At russeren så står og spiller stor mand efterfølgende siger vel bare mest om ham. At han er helt under frankeret.

Det Peter Ankersen sagde om situationen, er vel spot on.

Nyd sejren. Men gør det med stil!!

B kæden tabte på en måde hvor man vist meget godt fik vist, at med A-kæden er FCM ikke et hold man bør være skræmt over. Langt fra. Meget langt fra.

Ståle stillede da med A-kæden i 3-1 nederlaget for halvanden måned siden. https://www.superstats.dk/kampe/5458
Men der gad man måske heller ikke at vinde?

Jeg forholdt mig nu netop til det dumme i at slå på man ligger nummer et.....skal jeg virkelig forholde mig til man ikke kan være i sin egen krop over at have vundet over en B-kæde med lodder og trisser? Og nogle heldige sejre i foråret, hvor man eksempelvis i sidste kamp i Parken var heldigere end fætter højben?
Det bliver for søgt til at være seriøst.
Jeg så hvor begrænsede FCM er mod vores B-kæde. Det er mere relevant.

Ja du forholdte dig til den del. Men ikke til den del om at i altså har tabt 5 i træk. I Har jo ikke stillet med b kæden i SAMTLIGE 5 kampe? Det er vist også ganske relevant i den diskussion som i har kørende. Men du vælger stadig ikke en eneste gang at forholde dig til det faktum, og det er min pointe. DU kan jo ikke bare udvælgte halvdelen af hans argumentation og sige at KUN den del er relevant, og så nægte at forholde dig til det andet. Er det fordi at dit "b-kæde argument" Falder til jorden hvis man tager med at i har tabt de forrige 4 i stærkeste?

En kamp som forventet, FCK kan ikke skabe noget når de møder et forsvar der ikke er udueligt, og så gælder det bare om at være skarp når deres forsvar tager sig en blunder.

Næste stop, Esbjerg.

Så du hvilke spillere FCK havde på banen?
Det er kugleskørt at tale om dårlig undskyldning hvis man har. Kugleskørt.

Ja, kun fem-seks stamspillere. Det er forstået. FCK nedprioriterede pokalen. Det er også forstået. Men derfor er det alligevel tosset at bruge det som undskyldning for nederlaget, når FCK sandsynligvis havde tabt alligevel, om de så havde stillet i stærkeste.

Hvad har de fire foregående kampe med startopstillingen i dag at gøre?

Intet. To forskellige ting.

Der var en bruger, der skrev, at FCM ville få tæv i Parken, som de plejer. Han skal måske tjekke de seneste indbyrdes opgør.

Er det fordi at dit "b-kæde argument" Falder til jorden hvis man tager med at i har tabt de forrige 4 i stærkeste?

Næ, det var fordi hele tiraden var så tåbelig at det burde være selvforklarende.
Det er det så åbenbart ikke. Skræmmende.
Jeg har allerede svaret på det med de fem nederlag.....er der behov for jeg gentager mig selv før du forstår det?