Snak

Isaksen kan ikke være tilfreds

Noget malplaceret i en nyhed omkring at de IKKE undersøger forlængelse? Med mindre selvfølgelig at Isaksen har et eller andet sadomachochistisk forhold til at sidde på bænken, og derfor ikke er tilfreds med denne nyhed her.

Blev han ikke solgt for en betaling i rater? Måske hans russiske klub ville lade ham gå tilbage til FCM for ikke at skulle betale de sidste rater? Virker en kende mærkeligt, hvis de dygtige købmænd i FCM ikke undersøgte samtlige scenarier med en transfer.

Ikke malplaceret, hvem vil være tilfreds med at gå fra starter til bænk grundet en latterlig regel, der er hasteindført??

I er opmærksom på at de begge spillende i den bedste halvleg fra FCM´s side i lang tid - ikke ?

fcmidt1650@

Netop.. De spillede en meget god 2. halvleg sammen. Dreyer ind mere centralt og isaksen på kanten...

Hvem vil være tilfreds med at gå fra starter til bænk grundet en latterlig regel, der er hasteindført??

Jeg vidste ikke at det var en regel der havde sendt Isaksen på bænken. Her gik jeg og troede han ikke havde leveret helt det man kunne håbe på i et stykke tid, og så er det simpelthen en regel der putter ham på bænken.. Forrykt!

Taco det er Putin der har dikteret Isaksen på bænken, følg nu med... ;)

@Taco
Kan vi være enige om at uden Dreyer var Isaksen ikke bænket? Han har immervæk været starter hele foråret

Marrony og Sisto har ikke leveret - Isaksen er ung og kan forventes at have udsving

Nej. Isaksen kunne meget vel have startet ude alligevel. Han trængte til en tue på bænken. Han havde ikke scoret siden oktober. Der er jo heller ingen der ved OL han ikke starter næste kamp. Så rolig nu, bare fordi han starter ude en gang.

@Taco
Kan vi være enige om at uden Dreyer var Isaksen ikke bænket? Han har immervæk været starter hele foråret

Det kan vi hurtigt blive enige.

Det kniber mere med at blive enige om, at Isaksen starter på bænket pga en åndssvag regel.

Isaksen starter vel på bænken, fordi han ikke har leveret? Det sker af og til.

@taco
Vi må spørge BH :-)