Snak

Det vel blot den positive arrogance :D.

Han kostede 4 mio euro hos genk. Men nu 6 mio euro…

genk er bare igang med at skrue prisen i vejret. alt er efter bogen som en anden også skrev.

@harrasmus: stop dig selv!
Som Nandeyan skriver er det faktisk ikke ulovligt. Men hvad der overhovedet er sket, véd vi jo intet om. Kommunikationen har tydeligvis en brist et sted. Men pak nu faklerne væk indtil der kommer klarhed. Det ligner jo for faen ikke FCK at være uprofessionelle..uanset hvilken sandhed tosser som Lord harrasmus prøver at skabe

Ulovligt eller bare bare dårlig stil/ transferetik er underordnet. Pisser man modparten af i en forhandling, kan man være sikker på, at ens udgangspunkt forringes. Alt har en pris, og det kan komme til at betyde mange millioner.

Eller som copenhagenNoise at vælge at lege naiv blondine med en forestilling om at de nok bare har mødtes for at høre mere om hvor han har fået sin lækre tan og hvilken frisør han besøger.

Sæt jer nu ind i reglerne. Det er ikke ulovligt. Prøv at Google det og læs om det. Det hedder Tapping Up på Engelsk.

Det engelske begreb er vel ikke så vigtigt? Man har en regel om, at klubber skal have accept fra den klub, der kontraktligt ejer en spiller inden de må snakke med ham, hvis der er mere en 6 måneder tilbage af kontrakten. Hvis det var lovligt at gøre alligevel, så behøvede man vel ikke den regel?

Men kender nogen til en evt. straf for brud af den pågældende regel?

At prøve at tolke begreber som tapping up som værende okay fordi man mange steder bryder reglerne, i et forsøg på at blåstemple FCK´s ageren er jo bare dumt.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tapping_up

Michelino: klubber som genk har ikke råd til at misse en handle på de 40 mil kr.

De vil sælge, det hele er bare spin i en forhandling.

Så stop nu dit fis.

MoM: nej dit problem er at du er brøndby fan, og skriver konstant negativt om fck..

Det er sku lidt sørgeligt.

Randomhero: nu lyder det jo også til at genk har givet spilleren lov til at søge nye græs gange, agenten har fortalt at fck vil have spilleren.

Så er der ikke noget at komme efter, at genk så lege og laver spin på salget er jo normalt.

MoM..sikke et hvalpet forsøg på at provokere. Dygtig dreng :)
Jeg gentager: ingen véd hvad hændelsesforløbet er. Man sidder for faen ikke så offentligt et sted hvis man véd det forkert eller direkte mod reglerne. Mmmh..en blond frisør med lækker tan grrrr..

With a potential international transfer a buying club must inform the player’s current club in writing before entering into negotiations with the player.

Det kan vi vist konkludere ikke er sket. Så kan vi diskutere om de er "entered into negotiations" fra her til jul men mon ikke de fleste vil komme frem til den konklusion.

Der har tidligere været eksempler af klubber der har truet med at anmelde en anden klub for lige præcis dette. Om det faktisk er sket eller hvad udfaldet har været aner jeg ikke. Problemet er også at det er svært at bevise det er sket. Altså i hvert fald når klub og spiller ikke holder møde på et offentligt sted...

I bedste fald har FCK gjort nogle forhandlinger meget besværlige.

@Randomhero

Og der er det jeg skriver at der kun er domestiske regler og ikke på tværs af landegrænser. FIFA har en standard guideline og der skal den interesserede klub kontakte spillerens klub, men UEFA eller FIFA straffer det ikke. DBU kan derimod godt straffe FCK hvis de har gjort det med en spiller fra en anden Dansk klub.

Jeg fatter ikke at halvdelen herinde forventer en straf og bøde til FCK når de ikke har gjort noget der bryder reglerne. De har højest ageret uetisk.

Og årsagen til at jeg bruger det engelske udtryk Tapping Up er fordi det er det Engelske ord for det og så kan I gå ind og læse om reglerne. Jeg kender ikke den Danske betegnelse for det.

Det er vel ikke mere end et par uger siden at FCK var i vælten pga. hele situationen omkring Simmelhack, som vel egentlig minder lidt om denne her situation. Ikke direkte ulovligt, men rigtig dårlig stil - som har fået den anden klub op i det røde felt. Så det der med at det ikke "ligner" fck er vel ikke helt rigtigt.

@slotved.
Det er ikke et problem i sig selv at være fan af et bestemt hold, ej heller er det rigtigt at jeg kun udtaler mig negativt om fck. Derimod syntes jeg det er sørgeligt at du går rundt med skyklapper på og antager alt altid går efter bogen. Hvis fck kan dokumenterer at alle parter har været informeret omkring mødet, så er alt jo i den skønneste orden, men indtil da syntes jeg med alt rimelighed, at man kan hejse et advarselsflag i denne historie. Du postulerer at Genk ikke har råd til at misse en evt handel af denne størrelse (på hvilken baggrund i øvrigt?), men kan du fortælle hvad finten skulle være med klubbens forhandlingsteknik, ved at påstå at klubben ikke skulle være informeret om mødet??? Det bliver spilleren jo hverken mere eller mindre værd af.

@copenhagen
Ditto, men i øvrigt tak fordi du antager jeg er både en hvalp, dygtig og samtidig en dreng. Det reddede min dag.

Jeg antager du er en hvalpet dreng. Det er ikke det samme. Men selv tak. Mig en fornøjelse.

FCN reddede også min dag forleden.
Hvis FCK køber ham, så håber jeg fadme at de køber en som kan spille på holdet fra dag 1 og ikke alle de andre umiddelbare fejlkøb de har foretaget sig.

PC er en krejler og dette ligger jo fint i tråd med ham ungdomsspilleren som man “fuskede” sig til i Randers.