Snak

Genk spiller deres rolle som forudrettet og uvidende grundet auktionærerne og det er alt sammen et setup.

Tror I helt ærligt at FCK ville sidde det mest befolkede sted i hele KBH, udenfor og spise middag til alles skue, hvis det kunne have de konsekvenser I sidder og fantaserer om?

Randomhero: nu lyder det jo også til at genk har givet spilleren lov til at søge nye græs gange, agenten har fortalt at fck vil have spilleren.

Det ændrer vel ikke på, at reglerne skal følges?

Igen, jeg forventer ikke nødvendigvis, at det medfører en straf men er blot nysgerrig på, hvad en sådan evt. KUNNE være.

Nande

Er det ikke lidt modstridende, det du skriver?

FIFA har en standard guideline og der skal den interesserede klub kontakte spillerens klub, men UEFA eller FIFA straffer det ikke.

Jeg fatter ikke at halvdelen herinde forventer en straf og bøde til FCK når de ikke har gjort noget der bryder reglerne.

Medmindre FCK rent faktisk HAR kontaktet Genk og Genk dermed lyver, så har FCK vel gjort noget, der bryder reglerne?

Genk spiller deres rolle som forudrettet og uvidende grundet auktionærerne og det er alt sammen et setup.

Er vi i nærheden af The Great Reset eller hvor på skalaen er ovenstående setup?

@copenhagen
Ligesom du vælger jeg at tro på det bedste i det som står skrevet, så jeg tager rosen til mig :-)

Det styrer du helt selv Random :) Jeg giver dig bare fakta :)
Generelt kan man jo bruge sin logiske sans og lave en fordele/ulempe analyse og tænke: det koster os en retssag, en dyrere spiller, et dårligt image og en dårlig klubrelation (Mao: millioner) - iøvrigt i et så i et så professionelt setup som FCK er - så tager man altså ikke risikoen bare for at vise manden Tivoli, og endog bruger PCs timeløn og Thorups (vel 30.000 sammenlagt). Enten er det uformelt møde hvor der ikke er en interesse eller også er det er velkommen til KBH :)

Amatøragtigt af FCC/FCK

Enten er det uformelt møde hvor der ikke er en interesse eller også er det er velkommen til KBH :)

Men ingen af delene er jo OK hvis Genk ikke har sagt ja? Om det så viser sig, at agenten HAR meddelt Genk, at FCK vil tale med spilleren og det er på deres side, kommunikationsbristen ligger, det må tiden vise.

Jeg var/ er bare interesseret i at vide, hvad en evt. straf for sådan en omgang KUNNE være.

Man skal da ikke tro, at spillerens agent nok informerer spillerens klub om et møde.

Man skal som klub informere spillerens klub direkte, at nu foregår der det og det.

For hvem stoler på en agent i disse dage?

Fjollet situation at sætte sig selv i FCK.

Det vist ikke så usædvanligt endda at der bliver taget let på de regler....... men så lad da være med at gøre det på turistspot nummer et

Hvorfor afholder man sådan et møde i offentligheden? Så ønsker man også at blive afsløret. Og Parken er børsnoteret. Troede PC var for klog til det.

Hvorfor er det at Thorup klapper i som en østers hvis mødet var helt efter bogen? Fodbold verdenen er bare rådden og superligaen er bestemt ikke en undtagelse

Når pc 200 kg i år?

I Belgien er der bare alvorlige problemer med meget meget utætte vandrør i klubberne, så hvis FCK har informeret agenten om at han skal orientere klubben, så kan jeg ikke se at de skulle have gjort mere.

Sådan fungere det ikke, det er vores ansvar at sikre at vi har tilladelse fra en klub til at forhandle med en spiller.

Det kan godt være at Genk synes FCK skulle have kontaktet dem direkte, men de kan ikke sige at de ikke var orienterede, når agenten har fortalt dem om interessen.

Man skal ikke orientere, man skal få en tilladelse, og den kan man kun få fra den klub der ejer spilleren.

Så der er sådan set fuldstændig ligegyldigt om Genk er blevet orienteret eller ej om en interesse.
Vi skal have en tilladelse, ellers er der her ulovligt, og den kan vi kun få direkte fra Genk.

Når den ikke er givet så er det her et brud på reglerne.