Snak

En så afgørende situation spiller VAR fallit. Dommeren skal selv ud og tage stilling igen. Ikke at jeg tror han havde ændret den, da han var pænt ringe, men det var det mindste VAR kunne gøre ift. at dommeren kunne få en fair chance for at vurdere den igen.

Mac2907

Den her er lige postet i Serie A-tråden:

FIFA´s Laws Of The Game 20/21, Law 5, §3, Outside Interference:

The referee stops, suspends or abandons the match for any offences or because of
outside interference e.g. if: [...] an extra ball, other object or animal enters the field of play during the match, the referee must:
– stop play (and restart with a dropped ball) only if it interferes with play
– unless the ball is going into the goal and the interference does not
prevent a defending player playing the ball; the goal is awarded if the
ball enters the goal (even if contact was made with the ball) unless the
interference was by the attacking team
– allow play to continue if it does not interfere with play and have it
removed at the earliest possible opportunity.

Der har du forklaringen.

@Miraa

Absurd argumentation. Især når man ser på kontakten til Sterling først kommer efter han er begyndt sit dive. Hvis det eneste det kræver er at spillerne rører ved hinanden, så skal der dømmes frispark og straffe ved alle interaktioner.

allow play to continue if it does not interfere with play and have it
removed at the earliest possible opportunity.

Så hvad angår larser lyn mod Kasper, så kunne han jo bare lukke øjnene, så havde det ingen indflydelse på spillet.
Ny viden for mig. Men fint nok. Nu er det totalt fair at England vandt. Jeg gir´ mig 100%.

Tintin

Så fik man det på plads. Men hvad med laseren? Hvad med laseren???? Kasper reddede godt nok det straffe, men lad os give skylden til laseren for nederlaget !

Ifølge "loven", så må der gerne ligger 278 bolde på banen, fordelt ud over hele banen (inkl. i det danske felt). Bare ingen spillere støder ind i nogle af dem.
Fodbold bliver da bare mere og mere spændende ;-)

@Miraa

Du følger vist ikke rigtig med:

https://twitter.com/dsj_itv/status/1411389495174471685?s=20

Og nu er et straffespark ofte en lidt større chance end et frispark. Sjov sammenligning alligevel.

Hvis England havde rejst ligeså meget som andre nationer, i stedet for at være forkælet med hjemmebane i praktisk talt alle kampene, havde de slet ikke nået så langt.

Men igen, hver gang Kane lagde sig var der kontakt. Pisse irriterende og se på, men der er jo kontakt.

Sikke noget pjat. Kontakt i sig selv er ikke en forseelse. Selvfølgelig var der heller ikke straffe, når han lader sig falde INDEN han bliver snittet på låret.