Snak

Jeg forstår derfor ikke helt Hareides kritik, men måske nogle herinde kan vise mig hvordan Bendtner skubber ansvaret fra sig ved at fortælle hvordan tingene er gået fra hams side? I min bog kan man godt fortælle et hændelsesforløb, også involverende andre, uden at fraskrive sig sin del af ansvaret, hvilket egentlig er mit indtryk er formålet med bogen?

Det er vel at han har troet at han kunne gøre hvad det passede ham, og så sige undskyld bagefter. Det er jo ikke at tage ansvar når man har flere besøg på en politistation end en alkoholiker på den lokale.

Sagen med taxachaufføren er jo et glimrende eksempel. Det var taxachaufføren der var problemet og han mente ikke at det han gjorde var forkert. Det viser jo bare lidt om, hvad han egentlig mangler.

Åge har ret.
Man kan sige meget om Bendtner, men han har ikke jord i hovedet kun god plads til det..

Hareide tager da i øvrigt også fejl. Der er mange eksempler i bogen på at Bendtner fortryder sine handlinger og siger det er hans egen fejl.

Andetsteds siger Hareide, at han ikke har læst bogen.

Endnu engang en decideret mystisk Hareide-udtalelse.

men Bendtner ville altså på ingen måde overhovedet have været en nøglespiller for Danmark til VM

Tja, i følge Hareide, kunne han da have haft en nøglerolle:

https://imgur.com/a/ldClbnG

Hareide er håbløs til mediehåndtering, punktum.

Sjovt folk bliver sure på Hareide, fordi han kommentere på Bendtners bog, med det argument, at Bendtner må sige hvad han vil, så Hareide skal bare tie stille. Kan i selv se det?

Jussi, helt enig, jeg havde også foretrukket Bendtner var med.

Jeg har på fornemmelsen, at Bendtner (og måske Bjelland) nok skulle blive klar til knockout-kampene.


Men, Bendtner eller Fischer er 50/50, udover straffe og som supersub i de sidste 10 minutter, så tror jeg ikke han ville have haft den store berettigelse...

VM-truppen i 2018 (- målmænd)

Andreas Christensen, Chelsea
Henrik Dalsgaard, Brentford
Jannik Vestergaard, Mönchengladbach
Jens Stryger Larsen, Udinese
Jonas Knudsen, Ipswich
Mathias ’Zanka’ Jørgensen, Huddersfield
Simon Kjær, Sevilla

Christian Eriksen, Tottenham
Lasse Schöne, Ajax
Lukas Lerager, Bordeaux
Michael Krohn-Dehli, Deportivo La Coruña
Thomas Delaney, Werder Bremen
William Kvist, FC København

Andreas Cornelius, Atalanta
Kasper Dolberg, Ajax
Martin Braithwaite, Bordeau
Nicolai Jørgensen, Feyenoord
Pione Sisto, Celta Vigo
Viktor Fischer, FC København
Yussuf Poulsen, RB Leipzig

Som erstatning, Bjelland, Durmisi, Wass, Højbjerg, Bendtner.


Men det er også en helt, helt alternativ, spacy verden...! ;)

(Såfremt Bjelland ikke skulle blive klar, han virkede mere skadet end Bendtner (?), så kunne man have taget Knudsen, Boilesen etc. med i stedet).

Jeg mener bare slet ikke, at det er Bendtner, der skal komme og slå på tromme for sig selv først i den henseende... Olsen tog ham i den grad under sine vinger, og så kan Bendtner være sur på Hareide og Jon... men, ja, ris til egen røv, tror jeg... ;).

Esrever: Bendtner ville jo også være kommet med, hvis det ikke var fordi han var skadet.

Det positive i den her sag er, at mange småt begavede mennesker får læst en bog.

Hvor mange af jer der har svaret herinde, har rent faktisk læst bogen, til at vide hvad der helt præcist står af "udleveringer"

Eller er det sådan rent "nationen" at man bare svarer på en tråd, for at føle sig hørt?

"Det positive i den her sag er, at mange småt begavede mennesker får læst en bog."

Wow sikke en ignorant, fordomsfuld kommentar!
Fordomme trives kun i uvidenhed.........så du er et uvidende fjols!

On topic, ja så demonstrerer Hareide nok engang sit enorme medie talent! Håbløs lederskikkelse.....en elefant i et glashus.
Bliver dejligt at se nordmanden tilbage i Norge, sammen med sin "fantastiske" statistik.....og tage gerne Jon med, eventuelt stik ham et norsk pas :-D

Djangdjang

Du kan være ret sikker på, at størstedelen kun læser Ekstrabladets sensationshungrende uddrag.

Det er selvfølgelig forventeligt, at de vælger at bringe de der trvielle sider af Sagen Bendtner, men man kunne jo nok forvente, at Bolds læsere kunne lægge to og to sammen

- sagde ingen nogensinde.

Dejligt at Hareide taler lige ud af posen - IMO behøver man da ikke læse bogen eller de udsagn der er kommet på samtlige medier for at kunne konkludere at Bendtner igennem hele hans karriere har optrådt som en særdeles uprofessionel fodboldspiller og som menneske har opført sig tåbeligt - spritkørsel og en dom som voldsmand... det er da flot... det er da god grund til at kigge indad og begynde at lære at egne fejltagelser.. fremtiden er helt sikkert lys for Bendtner.. ikke på banen men mon ikke der venter en masse år med mulighed for en masse reality deltagelse og hvem ved.. so endnu en såkaldt fodbold ekspert... det bliver helt sikkert ikke kedeligt... Bogen springer jeg glædeligt over og istedet vil jeg prøve at huske på at Bendtner i flere kampe for Danmark rent faktisk, som en af de få, kunne score mål.

Dejligt at Hareide taler lige ud af posen - IMO behøver man da ikke læse bogen eller de udsagn der er kommet på samtlige medier for at kunne konkludere at Bendtner igennem hele hans karriere har optrådt...

Jo det gør man, hvis man vil kommentere på noget der har det mindste relevans for artiklen og diskussionen herinde. Magen til ligegyldigt bavl.

Jo det gør man, hvis man vil kommentere på noget der har det mindste relevans for artiklen og diskussionen herinde. Magen til ligegyldigt bavl.

Hvorfor gør man det? Bendtner har da om nogen optrådt sig tåbeligt i flere forskellige sammenhænge, som gør at man ikke bliver overrasket over det som kommer frem nu.

Når Hareide udtaler sig om Bendtner, så er han jo nok også påvirket af det generelle billede han har af Bendtner. Han kender ham vel rimelig godt.

@ Huttelihut

Beklager hvis jeg fik trådt dig over tæerne. God læsning.....

Bendtner angriber Jon og DBU´s lægestab/forhold til ProTreatment

Nu når bogen er kommet kan jeg så fortælle dig at det ikke var tilfældet. Han udtrykte blot skuffelse og mente selv han kunne blive klar. Han har på ingen måde angrebet lægestaben. Eller Jon for at have udeladt ham i hvert fald.

Jamen, man må jo forholde sig til det, man har læst/hørt.

Og der har jeg, ligesom Åge, også kun hørt brudstykker/reklame-uddrag.

Man kunne også vente med at indtage en holdning til man rent faktisk havde læst hvad der reelt stod og ikke blot stolet på en overskriftshungrende journalists brudstykke. På den måde havde man sluppet for at skulle inderømme at man tog fejl omkring er "angreb" på lægestaben...

Pep G

Gider du ikke snart holde op med at nuancere, så debatten kan komme ned på et plan, hvor alle kan være med?