Snak

Det kan godt være at Henry mener det oprigtigt. Men det er nok mere et move, som handler om at rense sig selv.

Han ved udmærket, at kampen ikke vil blive spillet om. Og derfor kan han slippe gratis med denne anmodning.

Hvorfor brugte du så hånden klaphat?!

Frankrig da, derimod - de skal af egen fri vilje tilbyde irerne en omkamp. Og så sætter man selvfølgelig to dommere på - længere er den ikke.

Jeg viste ikke han var anfører?

Man skal ikke spille kampen om!!
Prøv at tænk hvor mange kampe man skulle spille om... Godt at FIFA holder ved det

Flot at du siger det nu, få timer efter at FIFA har udtalt at der ikke bliver spillet em omkamp. idiot man!

De ærede debattører herinde har aldrig nogensinde i kampens hede kommet til at snyde eller lave noget grovt og det må da også være utroligt svært at forholde sig til en hurtig VM-givende hånd på bolden når man er for godt et menneske.

@Slacher

Hvorfor brugte du så hånden klaphat?!

Har du aldrig gjort noget i kampens hede som du fortrød?



Anyway. Han bliver jo nærmest lynchet som landsforræder hvis der bliver en omkamp efter disse udtalelser og det så ender med at Frankrig misser slutrunden. Så jeg tror også kun at Henry kommer med disse udmeldinger fordi han godt ved at der alligevel ikke bliver nogen omkamp...

Det var bare en konstatering... ;)

Charmen ved fodbold er at der kan ske disse vanvittigt, uretfærdige ting.....har jeg hørt... Jeg synes charmen ved fodbold er, at det er et underholdende spil. De forkerte eller manglende kendelser, så jeg gerne helt ude af fodboldens verden.

Point et eller andet

Var den kommentar til mig?
For hvis den var forstod jeg ikke noget af det??

Frankrig da, derimod - de skal af egen fri vilje tilbyde irerne en omkamp. Og så sætter man selvfølgelig to dommere på - længere er den ikke.

Hold kæft en dum kommentar. Hvorfor helvede skulle de det?

"DEN der er uden synd skal kaste den første sten"

Og hvor er sproget på forumet dog ofte infantilt og perfidt. Føj

Jeg syntes Henry er vældig sympatisk og den med hånden kunne ske for de fleste spillere.

@ Tourdenbuks

Hva er nu det for noget pis at fyrer af! Det er sgu et spørgsmål om indstilling. Er du typen der overhoved overvejer at bruge hånden eller ej, ligesom er du typen der kaster sig som en tøs for at få en kendelse ud af det.
For det er lige præcis det som det her handler om! Indstillingen til spillet, og din kommentar siger tydeligt hvilken side du er på. Ovre hos tøserne!

Den udtalelse kunne jo ikke komme på et mere belejligt tidspunkt for Henry :)

Hvor har du ret MikkelIF - men hvorfor bruger du selv, det mest kvalmende udtryk af alle på denne debat, nemlig føj.

Hvem helvede siger føj, andet end til deres hunde. Det er en grim, grim tendens.

Det er en gratis kommentar, men kom nu for helvede videre folkens. Forstår ikke at der er så enorm trang til at kommentere på denne sag. Som om det er den største forbrydelse mod fodbolden nogensinde, at Frankrig, istedet for Irland, kommer til VM?

Er det her ikke en total ligegyldig diskussion.

Diskussionen er ju mere om der skal flere dommere, bedre elektronik, video opvågning osv.

DrNemeziz: Nu er det vel strengt taget dig der tuder.

Jeg synes det er en overflødig kommentar Henry kommer med. Han er tydeligvis under pres. Men i kampens hede (vi var endda inde i overtiden), ville det kræve et enormt overskud at gå hen til dommeren og sige at man altså ikke ville have det mål alligevel. Det er sådan noget man kan tænke dagen efter, eller hvis man ikke er i stand til at engagere sig under en fodboldkamp. Og spillere på det her plan skal bare være gennemsyrede af sejrsvilje, når de står midt i det. Ellers ville de være nogen tøser :)

@Klith

Den var nok mere henvendt til Henry, skal du se:)

On topic: Frankrig, vis nogle nosser, og fortæl fifa at i også ønsker en omkamp. Ikke at den kommer af den grund, for det kan de stadig ikke, selv hvis Frankrig også ønskede en omkamp. Men ville være en fin "gestus"

Haha, konge af Henry,

først, siger han til dommeren, at målet burde være underkendt - efter kampen er overstået vel at mærke.

dernæst at kampen burde spilles om, igen efter at en beslutning om det modsatte er truffet og endeligt fastsat.

Man kan mene, hvad man vil, men det er svært at komme uden om, at det er to totalt omkostningsfri udtalelser, Henry kommer med.

Det er vist det man kalder for en tøffelhelt.

Jeg syntes sgu det er ret god stil at han siger det.. I sidste ende er det jo dommerens beslutning om der skal være straffe eller ej!?
Og når man tænker på hvad der ellers foregår på en bane, så var det her tilfælde jo bare en af gangene hvor de "uheldigvis" blev filmet..
Så fred være med den udtagelse!

Det var da et ulækkert tidspunkt at komme med den udmelding på... ligesom det lige er blevet besluttet at der ikke kommer en omkamp. føj Henry
Ellers er det en mand jeg har stor respekt for, men det her er bare medie spin, og et forsøg på at rette op på sit omdømme.

Selv i Frankrig lader det til at de ikke vil til VM på denne måde
http://politiken.dk/spor…e839728.ece
http://politiken.dk/spor…e840430.ece

Helt ærligt, hvis begge nationer kan blive enige om en omkamp, hvorfor så ikke??