Snak

Nu er jeg ikke 100% sikker, men er det ikke således, at hvis 2 klubber har samme pointtal og samme målforskel, så kigger man på antallet af scorede mål for de 2 klubber?

Her har FCM scoret 59 mål mod Brøndbys 58 mål, så hvis FCM "bare" vinder med 7 mål mere end Brøndby vinder med (hvis begge vinder), så vil FCM altid have scoret flere mål end Brøndby, og derved blive mestre.

Det samme hvis begge hold taber, og Brøndby så taber med 7 flere mål end FCM, så vil målscoren igen være ens, men FCM vil igen altid have scoret flere mål end Brøndby, og bliver derfor mestre.

Hvis altså antal af scorede mål er det tredje kriterie man kigger på.

Er det ikke indbyrdes der tæller efter målscore?

Akker
Vel også artiklens indhold?

Jeg husker godt sidste runde i 2001/02-sæsonen. Som Lyngby fan på Brøndby Stadion, hvor vi spillede den sidste kamp i foråret med amatør holdet efter konkursen, var det virkelig fedt, at vi kunne holde Brøndby stangen så forholdsvis længe ind i 2. halvleg. Daugaard og Madsen ville det dog anderledes, og Brøndby vandt 2-0 og sikrede sig guldet, selvom FCK vandt 3-2 i Aalborg.

Artiklen er skrevet som om det er en selvfølge at hhv SIF og AGF lægger sig fladt ned og lader hhv FCM og BIF vinde uden den store modstand. Intet er afgjort før de to kampe er blevet afsluttet. Det eneste man kan sige med sikkerhed er at når Søndagens kampe er blevet afsluttet, så vil enten FCM eller BIF stå som vinder af Superligaen 23/24, og enten FCN eller FCK skal spille playoff om kvalifikation til ECL imod Randers. Håber guldet kommer til Herning.