Snak

Hvordan kan økonomiske interesser have nogen indflydelse?

Den fysiske træner forklarer videre, at billederne af spillernes overkroppe var helt normal procedure.

- Ideen var at vise forskellen mellem deres kroppe, inden vi kom dertil og efter et par ugers træning med os. Pludselig dukkede det op i danske medier, at vi tog billeder af spillere. Jeg har aldrig oplevet noget lignende.

Ja, ja Rudi Frederiksen. "Det er til en musikvideo", den har vi hørt før. Og bare lige, inden jeg bestormes af, at det ikke er det samme; Nej, ikke ift. motivet, men ift. handlingen er det stort set det samme. Mænd er ingen undtagelse.
Man skal ikke rende og tage billeder i omklædningsrummet, og da slet ikke uden folks samtykke!

@inter:
Som har nævnt under andre artikler, så giver det fagligt ikke mening at skulle bruge billeder som et mål for den fysiske form. Hans argument med at man bruger billeder på sociale medier i belgien er også tyndt. Virker til at dem fysiske træner skulle bruge den pause der nok opstår nu (tænker en klub skal være pænt desperat eller meget lavt niveau, for at ville tage Hyballa pt) til at supplere sin fysisk trænerkompentence med en kandidat inden for emnet, så han har noget mere faglighed at bakke det op med

Som spiller gælder det vel om at lave lidt diskret hængemave på de første par billeder og så langsomt suge maven mere og mere ind over tid.

Vupti, så tror trænerne man er i sit livs form lige pludselig og har gjort enorme fremskridt.

"Hvordan kan økonomiske interesser have nogen indflydelse?"

Det kunne være hvis man mangler penge og har bygget et nyt hus... Så er det ikke så rart at skulle finde en kontrakt andet sted hvis man regnede med at slutte i Esbjerg.

Så nærmer vi os sandheden, at spillerne igen fik fyret en træner i EfB

Du er simpelthen for vild Claus.
Jeg har ikke set andre på bold.dk med så store skyklapper på som dig.
For de fleste andre EFB fans skyld, så håber jeg i snart får vendt bøtten.

Så nærmer vi os sandheden, at spillerne igen fik fyret en træner i EfB.

Hvordan hænger det sammen du har jo altid sagt (sammen med EaF SemTex og hans MANGE profiler) at Hyballa jo netop ikke blev fyret da han selv sagde op. Kan du snart bestemme dig, blev han fyret eller sagde han op for du kan ikke få det på begge måder når det passer ind i din sandhed.

Men vi er jo inde på endnu en gang at i kun vil bruge de beviser som i kalder det, som der passer ind i jeres syn på hvad sandheden er.

Jeg kan ikke forstå dig Claus145 her de sidste par dage har du trykket lidt i land, for så her i dag gå totalt tilbage til dit snæver syn på sagen. Bare fordi en af Hyballa egene folk udtaler sig godt om hans chef.

I min optik virker de sku som nogle vatpinde dernede i fiskerbyen, hvad fuck er det her for noget #metoo woke pis? Hvis Graversen eller tøffe har været dernede have enten spillerne eller Hybhyb hesten fået en skalde og så videre. hvad fuck skal det så langt ud for?

Det er jo så ikke nogen nyhed, at spillerne nu igen har fået presset en træner ud af klubben. Desværre kommer EfB aldrig tilbage på superliga sporet med denne syge kultur i klubben. Bevares man kan sikkert igen igen tage en heldig oprykning, der dog meget hurtigt vil blive efterfulgt af en stensikker nedrykning.

Patienten er ikke bare syg, patienten er simpelthen død.

Det er simpelthen grotesk at folk læser sladdersprøjterne, som fanden læser biblen.

Det burde få et retsligt efterspil, når visse spillere har forsøgt at afpresse klubben økonomisk. Hvilket de jo også er lykkedes med. Ankersen fik eksempelvis lov til, at skifte kvit og frit, hvorfor han jo nok ikke har været tvunget til, at gå ned i løn ved et skifte, hvilket han sandsynligvis ville være tvunget til, hvis der skulle betales en kompensation til EfB.

Desværre kommer EfB aldrig tilbage på superliga sporet med denne syge kultur i klubben.

Heldigvis for Efb har du ført ramt forbi med dine profetier.

Desværre kommer EfB aldrig tilbage på superliga sporet med denne syge kultur i klubben.

Heldigvis for Efb har du ført ramt forbi med dine profetier.

Tjo, men min første profeti var, at de ville rykke op. Det gør de ikke, der skal helt andre boller på suppen, for at det kan lade sig gøre. Og denne syge kultur kommer kun til, at stå i vejen for projektet. Den spillestil, som der ønskes indført, findes der ikke nok mandfolk i truppen, til at det kan lade sig gøre.

Små drenge, der stadig bliver passet af deres mødre, det er hvad EfB truppen er reduceret til. Oprykning til superligaen kræver mandsmod, og ikke små drenges piven i krogene.

Men de er nok ikke færdige på transfermarkedet endnu, det er truppen simpelthen for svag og elendig til.

Vi har brug for stærke mandfolk, og ikke svage drenge, der løber grædende hjem til mor, ved den mindste modgang.

Hvor er mandsmodet på banen? Hvem er det, som går forrest? Der er ikke nogen, og ingen af de spillere, som man heldigvis er kommet af med, ville have gjort nogen som helst forskel. Så hvad skal der til? Ny spillere, det er hvad der skal til.

Alibifodbold er ikke noget, vi gider at se på, så det må samtlige spillere gerne lægge på hylden. Men det bliver svært, når de jo åbenbart stadig dier fra mors bryst.

Gi dig selv nogen vrid i rødvinspatterne EAF.

Gi dig selv nogen vrid i rødvinspatterne EAF.

Nå lille pus, har du ikke fået din eftermiddagslur?

Så hyler EaF igen.....

EAF. Hvilke spillere er det, du er ude efter, for så vidt jeg kan se, er der da ikke mange, af de gamle spillere tilbage, og den ene af de gamle, som i har dømt ugidelig, var faktisk, jeres bedste mand, i tirsdags, selv om det ikke siger så meget.

@Épandeur à Fumier

Det burde få et retsligt efterspil, når visse spillere har forsøgt at afpresse klubben økonomisk. Hvilket de jo også er lykkedes med. Ankersen fik eksempelvis lov til, at skifte kvit og frit, hvorfor han jo nok ikke har været tvunget til, at gå ned i løn ved et skifte, hvilket han sandsynligvis ville være tvunget til, hvis der skulle betales en kompensation til EfB.


Øver du dig i hvad for en gang pis du skal komme med næste gang eller er du bare så dum og høre på i daglig dagen også.

Det var jeres egen ledelse som der meldte ud at hvis der var nogle spiller der ville have deres kontrakt opsagt skulle de bare sige til og så ville de få det.

Men nu har de afpresset klubben økonomisk og som det ser ud til som du skriver så skulle Ankersen have bed RFC om at de skulle have betalt en kompensation til EFB.

Hvordan kan du over hoved bruge ham som eksempel for han var jo roden til alt ondt og skulle bare væk, og når han så ber om at få hans kontrakt opsagt så han kan komme til en anden klub som der godt vil bruge han så er det også forkert.

Kan du snart finde ud hvad fanden du mener.

Brug ikke for meget tid på Claus145, semtex(eller hvad personens nuværende brugernavn evt. er) og EAF. Deres tog har forlænget forladt perronen.
Og en skam at de fylder så meget i debatten her på bold.dk, da det ikke virker som om de repræsenterer den gængse EFB fan, ihvertfald ikke i forhold til dem jeg kender og har talt med.
Og har også set mange EFB fans herinde der har en stik modsat holdning, men det drukner lidt når den famøse trekløver sender den samme galle ud i alle artikler omkring EFB. Specielt når de står for næsten halvdelen af kommentarerne herinde.

EAF. Hvilke spillere er det, du er ude efter, for så vidt jeg kan se, er der da ikke mange, af de gamle spillere tilbage, og den ene af de gamle, som i har dømt ugidelig, var faktisk, jeres bedste mand, i tirsdags, selv om det ikke siger så meget.

Conboy i sig selv er gift for en trup, og at han skulle være bedste mand, på et jævnt ringe hold, i en jævnt ringe kamp, siger ikke så lidt om tilstanden. Men det er ikke kun ham jeg refererer til.

Der er eksempelvis Højbjerg, som er uddannet i EfB, som ikke leverer, og som ikke kommer til at levere, uanset hvor mange chancer han får.

Mads Larsen er et stort talent, men det gavner ikke nogen, at han er selvskrevet til startopstillingen, uanset om han leverer noget eller ej. Det samme gør sig gældende på samtlige pladser. Der er alt for lidt kvalitet og alt for mange mælketænder ift. hvad ambitionen må og skal være.

Spillere med mælketænder skal vi ikke skille os af med, men vi må se at få dem trukket ud, så de kan erstattes af voksentænder.

Der er simpelthen for lidt konkurrence til pladserne i startopstillingen. Alt for mange spillere i EfB, er opflasket med et løfte samt en forventning om, at når tiden kommer, så er de selvskrevet til startopstillingen. Det er der mange årsager til, eksempelvis at man har brugt mange penge, på at udvikle de her unge spillere, så det går jo lidt begge veje. Det er bare ikke godt nok, at spillere skal have ekstra ret til spilletid samt ekstra chancer, blot fordi, at det har kostet dyrt at udvikle dem.

Det kan ikke nytte noget, at vi bare kaster de unge ind i startopstillingen, fordi hvis man ikke gør, så er det spildte penge. Problemet er, at det er netop spildte penge, hvis ikke spillerne tidligt lærer, at de skal også præstere, for at få chance på chance, på chance.

Der er nødt til, at være en konsekvens for ikke at præstere, også når det gælder talenterne. Hvis ikke de lokale eller egenudviklede talenter formår at præstere på banen, må og skal der være nogen udefra, som presser dem og overtager deres plads, hvis eller når de ikke præsterer.

Hvor mange Mathias Kristensen´er har vi ikke oplevet, som var ekstremt lovende talenter, men som aldrig formåede, at slå ordentligt igennem, til trods for, at de som sådan var selvskrevet til startopstillingen? Og det er altså synd for alle parter, ikke blot EfB, men også det talent, som kunne blive endnu større og langt bedre, med større konsekvens.

Hvem er talenterne der ikke præsterer? Jeg kan vel spørge, hvem er det der præsterer?

Det er skriger jo til himlen, når man så ser, at lånespillerne klarer sig ligeså godt eller bedre, når de får spilletid. Og de koster altså gratis, i forhold til vores dyre akademispillere, og har en langt bedre indstilling når de kommer på banen. For lejespillerne er det her stort og vigtigt, for akademispillerne er det en selvfølge og noget de blot har ventet på skulle ske (sagt lidt firkantet og overdrevet, men pointen er vel til at forstå).

En Tranberg fatter man heller ikke stadig får spilletid, hvor langt skal man virkelig gå, før man indser at man har gang i en nulbon? Det er den anden ting, som simpelthen er for udueligt og konsekvensløst. Når man henter spillere, og de gang på gang beviser, at det var en fejl at hente dem til klubben, så burde det også have en konsekvens. Hvorfor i alverden har man ikke for længe siden, skilt sig af med Yakovenko? Du skal ikke komme og sige, at man ikke kan finde noget bedre.

Det er altså fair nok, hvis en spiller udefra ikke lykkes, men så må det da være bedst for alle parter, at vedkommende, kan komme videre til en anden klub, hvor de kan lykkes, og EfB kan hente nogen ind som der er større chance for kan lykkes. Jeg forstår ikke, at man krampagtigt holder fast i nulbonerne, som om der pludselig skulle være gevinst alligevel.

Hvordan kan økonomiske interesser have nogen indflydelse?

Jeg kan forestille mig, at de "dyre" spillere i truppen hovedsageligt er aflønnet på deres præstationer (bl.a. antal kampe på 1. holdet), da klubben ellers ikke har råd til dem.

Da de blev smidt ned på U-19 holdet gik de voldsomt ned i løn, og så skulle der nok ske et eller andet, hvis deres vanlige livsstil skulle opretholdes !

Øver du dig i hvad for en gang pis du skal komme med næste gang eller er du bare så dum og høre på i daglig dagen også.

Det var jeres egen ledelse som der meldte ud at hvis der var nogle spiller der ville have deres kontrakt opsagt skulle de bare sige til og så ville de få det.

Vores ledelse meldte ud ovenpå at spillerne igen valgte, at forsøge at tvinge ledelsens hånd. På det tidspunkt var det jo så bare naturligt at give efter, for det krav, som eksempelvis Ankersen angiveligt igennem sin agent, havde forsøgt afpresse klubben til inden hele Hyballa-gate startede.

Men nu har de afpresset klubben økonomisk og som det ser ud til som du skriver så skulle Ankersen have bed RFC om at de skulle have betalt en kompensation til EFB.

Det er jo dokumenteret, at visse spillere, igennem deres agenter, havde forsøgt, at afpresse klubben inden Hyballa overhovedet var ansat.

Det er også ganske åbenlyst, at Ankersen ikke ønskede, at tilbringe endnu en sæson i 1. division, så meget har han selv udtalt. Og så er det ganske simpelt sådan, at han ikke har ønsket at gå ned i løn for at opnå et skifte til en superligaklub.

Ankersen lykkedes med sin afpresning af klubben, og lykkedes simpelthen med, at få et skifte, som var en økonomisk gevinst for ham.

At man til sidst gav efter var som sådan helt i orden, der måtte jo til at komme ro på. Det ender jo med, at det har været økonomisk værre, ikke bare at give efter for en krukket spiller til at starte med.

Hvordan kan du over hoved bruge ham som eksempel for han var jo roden til alt ondt og skulle bare væk, og når han så ber om at få hans kontrakt opsagt så han kan komme til en anden klub som der godt vil bruge han så er det også forkert.

Han er en skændsel for klubben, og en pinlig plet, der bare skal vaskes bort hurtigst muligt. Men uanset hvordan og hvorledes, så var han jo penge værd. Han havde fået at vide af klubben, at klubben forventede, at han spillede i 1. division, og at hvis han skulle skifte, så skulle klubben have en kompensation. Det var han som bekendt ikke tilfreds med.

Den mand er gift for enhver trup, og jeg synes det er synd for Randers, at de skal trækkes med ham. Men heldigvis er vi da kommet af med ham.

Kan du snart finde ud hvad fanden du mener.

Jeg er udmærket klar over, hvad jeg mener, og hvad jeg siger.

Ankersen er en nulbon, som jeg er glad for at komme af med. Men Ankersen var tilgengæld også en nulbon, som var mange penge værd, fordi nogen af uanede årsager tillagde ham en værdi.

Var Randers nødt til, at betale EfB en kompensation for Ankersen, ville de ikke have givet ham det samme i løn. Og det er en stor del af det, som hele sagen bunder i.