Snak

Mere indhold efter annoncen

Hypercube: Halver pointene efter 26 kampe

Skrevet af bold
fre 19. maj 2017
Hypercube, der var med til at lave den nye Superliga-struktur, anbefaler nu en halvering af pointene efter grundspillet i Superligaen.

Læs hele nyheden her
Skrevet af kranie
Efter min mening bør man kun tage point og målscore fra de øvrige Top6 hold med over i mesterskabsspillet, mens Bund-8 bør starte fra scratch i de to puljer.
Fodboldfan siden 1983 :)
Skrevet af parma
Efter min mening bør man kun tage point og målscore fra de øvrige Top6 hold med over i mesterskabsspillet, mens Bund-8 bør starte fra scratch i de to puljer.

Nej, ingen sletning og ingen halvering. Pointen med en liga er a se hvor godt du kan spille imod alle hold, the gode og de dårlige, dem der spiller offensiv fodbold og dem der pakker sig ned og kæmper alt de kan for at overleve.
Når du begynder at slette eller halvere så fjerner man hele pointen og meningen med første halvdel af sæsonen, så bliver første halvdel ligegyldig. Alle kampe skal tælle.
\"What is good in our world is that everybody is bankrupt, but the guy who doesn\'t spend is an idiot.\" Arsene Wenger Aab
Skrevet af Lars Mexico
STOP nu med at ødelægge mere!

16 hold 32 kampe lige ud - ingen mandagskampe
#Fairplay - Hader film Favoritklubber: OB, Liverpool, Bayern Munchen
Skrevet af bruger 131938
IMO burde man lave en top 8 og derefter lave et playoff system hvor 1 møder 8, 2 møder 7 osv. Derefter kører man det som en cup hvor man spille en kamp ude og en kamp hjemme, vinderen går selvfølgelig videre til næste runde, på den måde ville de to bedste hold ende i en finale kamp om mesterskabet. Nogenlunde samme struktur som NFL og NBA..
Skrevet af kranie
STOP nu med at ødelægge mere!

16 hold 32 kampe lige ud - ingen mandagskampe


Du mener vel 30 kampe?
Det giver ingen mening at spille mod sig selv...
Fodboldfan siden 1983 :)
Skrevet af Fanø Laks
Det er en LIGA, ikke en cup eller hvad Hypercube nu prøver at lave det om til. Hvorfor i alverden kan man ikke bare spille 2 kampe mod hvert hold i ligaen? Hvorfor skal der laves alt muligt hurlumhej, hvor nogle hold møder hinanden 6 gange i løbet af turneringen? Det udvander jo totalt ligaen. Hvor spændende vil derbies være i længden når de er der så ofte?
Skrevet af kranie
Nej, ingen sletning og ingen halvering. Pointen med en liga er a se hvor godt du kan spille imod alle hold, the gode og de dårlige, dem der spiller offensiv fodbold og dem der pakker sig ned og kæmper alt de kan for at overleve.
Når du begynder at slette eller halvere så fjerner man hele pointen og meningen med første halvdel af sæsonen, så bliver første halvdel ligegyldig. Alle kampe skal tælle.


Jeg er lodret uenig. Alle kampe tæller da i grundspillet, da man har en Top6 placering at spille for.
Ikke alene er man dermed sikret mod nedrykning, men selv hvis man ikke er mesterskabsaspirant, kan man spille med om Europæisk deltagelse.
Fodboldfan siden 1983 :)
Skrevet af Lifetec
Vor herre bevare os...... Hvorfor ikke nøjes med at tage 1/5 af pointene med over - eller indføre at det holder der vinder den sidste kamp størst bliver dansk mester.
Hvor ender det her cirkus snart henne....

edit: 100% enig med Fanø Laks
Skrevet af Fanø Laks
Jeg er lodret uenig. Alle kampe tæller da i grundspillet, da man har en Top6 placering at spille for.
Ikke alene er man dermed sikret mod nedrykning, men selv hvis man ikke er mesterskabsaspirant, kan man spille med om Europæisk deltagelse.


Men man bliver straffet, når man har oparbejdet et forspring, som så bliver halveret - bare fordi.

Edit: Og hvad med hold, der ender på et ulige antal point? Skal de have et (halvt) point ekstra foræret eller et (halvt) point mindre? Jeg formoder ikke man pludselig spiller med halve point, selvom man ved selvfølgelig ikke hvad Hypercube finder på næste gang.
Skrevet af Mourinhos_Red_Army
16 hold, 30 kampe. Hypercrap kan finde en anden liga at ødelægge.
Skrevet af Hjorten
14 hold kan vel godt fungere.

8 hold i slutspillet og 6 hold i nedrykningsspillet.
Alle beholder deres point. 1 direkte nedrykker og 2 i kvalspil som nu.

Ligeud turnering begge steder.

26 kampe til alle først. Derefter yderligere 14 til toppen og 10 til bunden plus 2 kvalkampe.

Ingen dikkedarer. Let og easy.
Skrevet af Mourinhos_Red_Army
Hjorten: Så 40 kampe til top-8??
Skrevet af Slettet(442020220602)
I guder.... Hvad med at gå hele vejen og vende lortet på hovedet... Det hold som får flest point rykker ud.
SAaB Korabi Peshkopi Churchill Brothers AaB U. Sucre
Skrevet af Hynkjii
Jeg kan toppe den. Hvad med det hold der i divisionerne under superligaen, der har scoret flest mål i en kamp ryger direkte i superligaen og i Europa. Ligeledes skal det hold i superligaen med mindst boldbesiddelse direkte i Danmarksserien. Det vil da virkelig rykke !!!!
Skrevet af DonW
Ville det gøre den store forskel at halvere point?

Tjo en lille smule.

FCK ville først have været sikre på mesterskabet med deres sejr over BIF
Inden derby ville FCK have 10 point forspring med 4 runder tilbage.
Efter sejren så 13 points forspring med 3 runder = matematiske mestre.

BIF - de ville på nuværende tidspunkt kun have 3,5 points forspring til Lyngby og 4 til FCM.
Så sølvet ville være i spil måske helt til sidste runde.

Bronzekampen ville være endnu mere åben da både BIF, Lyngby, FCM og FCN stadig ville have mulighed for at ende der.

Sønderjydske ville derimod tabe stort på det, da de kun har lavet 4 point i slutspillet og derfor ville være hele 5 point efter FCN og 9 point efter bronze.

Så jo det kunne da give en forlænget spænding og nogle noget mere krampagtige kampe her til sidst hvor (næsten) alle har meget at vinde og mere at tabe.

Syntes jeg det ville være en god ide?
Nej - jeg vil hellere have en ren liga med 2 opgør mod hinanden.
Det andet her med først 2 så 2 mere og hvis der er en pokalkamp så 1 mere.
Dvs. i denne sæson mødes FCK og BIF hele 5 gange!
Det ødelægger jo alt i forhold til at gøre derby som det helt store - for vi mødes igen om 3 uger gør det jo bare til en kamp som alle de andre.
Det kan man jo også virkelig se på tilskuertallet som er kraftigt dalende også for derby´s.

I stedet så udvid til 18 klubber og 34 kampe.
Drop mandags og fredags kampe.
Spil tredobbelt kampe både lørdag og søndag så de 9 kampe skal spilles.
Lørdag kl 17, søndag kl 15 og 17.
Så har flere muligheder for at kunne komme på stadion og se deres hold, deltage i udebanekampe da det ikke er en hverdags aften.
Familier har bedre mulighed for at se en kamp og komme hjem i god tid med ungerne.
Som det er idag med kampe kl 19 og 20 så er man jo først hjemme kl 22-23 stykker om aftenen og det fungere altså ikke når ungerne skal op og i skole dagen efter.
Plus de bliver altså temmelig trætte så sent søndag aften.

Hov og tilsidst ved at spille 3 kampe på samme tidspunk, så vil det ikke være muligt for sofakartoflen at sidde hjemme og se samtlige kampe live. Men derimod nogle gange være "påkrævet" at man letter røven og fedter på stadion for at få det live.
Efter at TV skulle sende samtlige kampe direkte så har man kunne se tilskuertallet dale kraftig og jeg mener godt man kan sætte lighedstegn mellem manglende tilskuere på stadion og for mange kampe i TV.

I stedet så kun 1 kamp fra hvert kamptidspunk sendes live. Resten må først sendes i TV når runden er overstået.
Det vil betyde at nogle gange så vil FCK, BIF, AGF eller AaB ikke være at se live på skærmen, da der skal være regler for hvor mange gange de må vælge de enkelte hold som TV valg. Da ALLE hold skal vises ca lige mange gange både lørdag og søndag.
Og da alle kampe ligger i "gode" tidspunkter, så er der ikke behov for at ændre på spilleplanen når først den er fastlagt. Dog så skal der tages hensyn til de hold som spiller Europæisk. Men igen det er kun ChL som gør at 1 hold (forhåbenligt 2 snart) altid skal spille lørdag op til ChL terminer.
Danmark : FC København England : Reading Spanien : Real Madrid Italien : AC Milan Tyskland : Nej det umuligt, ingen kan holde med en tysker.
Skrevet af nicpedersen
Jeg synes, den nye struktur er genialt og forfriskende. Den har da så mange fordele ift. den gamle model, hvor ligaen reelt var afsluttet for størstedelen af klubberne, et stykke før sæsonen var færdig. Nu er der da spænding og kamp til sidste spillerunde for de fleste klubber. Hvorfor at folk ikke bryder som om fornyelse, begriber jeg ikke. Er der fordi, det tager tid at lære? Eller at man bare tænker dårligt om alt nyt? Jeg forstår det ikke.
Skrevet af Sir Alex F
Stop nu imens legen er god, Hypercube!

Jeg brækker mig over denne stigende trang til at indføre cup-lignende tilstande i ligastrukturer. En liga mester skal udvise udholdenhed over en hel sæson og ikke blot være i stand til at præstere i et fåtal af kampe sidst på sæsonen fordi betydningen af første del af sæsonen er blevet udvandet af høje herrer i jakkesæt.

Den nuværende struktur er fin. FCK og til dels Brøndby skal fandme ikke straffes for at resten af ligaen ikke kan finde ud af spille fodbold på et kontinuerligt højt plan og de skal ikke hjælpes på vej ved at prioritere slutspillet pointmæssigt.
Skrevet af Slettet(191618200509)
Det er alligevel lidt morsomt at læse med i disse tråde. Gennemsnitsalderen herinden på bold.dk kan ikke være meget over 20, men folk snakker sgu som om de er 60+. Forandringer er farlige, lad os gøre som vi altid har gjort, dengang jeg var dreng ...

Verden er foranderlig, det er fodbold også. Tudede I også dengang man ændrede reglen om, at målmanden ikke længere måtte samle bolden op når den kom fra en medspiller? Eller dengang man ændrede det til 3 point for en sejr?

Nu har man i 60 år spillet efter samme struktur. Hvorfor skulle det være det bedste? Der er da også en høj grad af tilfældighed i den eksisterende struktur. Du kan møde hold på tidspunkter, hvor de ikke har noget at spille for. Du kan møde hold, der tilfældigvis er inde i en gode/dårlige stimee. Osv. Osv.

Jeg er selv tilhænger af, at point mod de bedste modstandere bør tælle mere end point mod de sekundære hold. Derfor synes jeg en halvering er en fornuftig løsning. Endnu bedre ville det være, at man kun medtog point for de hold man ender i slutspil med, men det kan desværre medføre nogle uheldige situationer, hvor det kan svare sig for hold at tabe.

En system a la det fra herrenes slutspil i håndbold ligaen ville være endnu bedre. 6 hold i slutspil, hvor man medtager f. eks. 12,9,6,4,2 og 0 point.

Det ville give lidt liv og variabilitet til ligaen og gøre det langt nemmere for flere hold at have en realistisk chance for at nå de øveste placeringer.

Er muligheden for en overraskelse ikke det mange herinde snakker om? At det "lille" hold overrasker og bliver mester? Så lav dog en struktur, der gør det lettere - ikke sværere.
Skrevet af Mourinhos_Red_Army
Det gik fint for Leicester I sidste sæson. Kan du ikke bare nøjes med håndbold?
Skrevet af Schelden
Spændende at man ryger i gruppen 60+, blot fordi man synes det slet og ret er en lorteide.
København.
annonce
0