Præcis, bold.forside. Hykleriet kunne næppe være mere udtalt (er han ellers gengivet nogenlunde korrekt): "Man må gerne have en mening om en bestemt situation og sige, at det var straffe eller ikke straffe, men det må ikke gå videre end det, siger Iniesta (...) og fortsætter; men hvis vi ser på, hvordan Pepe har opført sig i nogle kampe, så kunne vi sagtens have en mening om ham ... men jeg bør ikke tage notits af det, for vi kender jo alle sammen Pepe, siger Barcelona-stjernen"
- Der er faktisk flere ting i udtalelsen, som er hysterisk usympatisk. For det første er det en sviner forklædt som påtaget offerrolle. For det andet mener Andres Iniesta at han nyder en særlig ytringsbeskyttelse. Han mener at vide, at det er ham der kan sætte grænsen for, hvad der må siges, og navnlig hvad der ikke må siges. For det tredje gælder samme ytringsbeskyttelse altså ikke for dem, Andres Iniesta ønsker at gå i rette med. Dem er det i orden at "gå videre end det" med. For det fjerde er Pepes udbrud langt tættere relateret til den konkrete situation, som Andres Iniesta altså mener, er det eneste man må udtale sig om (situationen er jo netop omdrejningspunktet for Pepes påstand om, at en eller flere modstandere er teatralske (og dermed hører det teatralske med til situationen)), end Andres Iniestas efterfølgende personkarakteristik af Pepe, som drejer sig om generel adfærd og personlighed.