Svar denne trådFortjent. Det hører ingen steder hjem, uanset hvilket hold man holder med. Forkasteligt.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza
Triplete Solo Noi
Snak
Inter får bøde for Balotelli-racisme
Skrevet af bold
tir 26. feb 2013
Da Inter og AC Milan søndag spillede lokalderby, måtte Mario Balotelli stå model til racistisk hån fra hjemmeholdets tilskuere. Inter har derfor fået en bøde på 320.000 kroner.
Læs hele nyheden her
Læs hele nyheden her
Bøden inkluderer også laser-lys, ytringer mod en anden spiller end Balotelli samt 4 bannere rettet mod spillere og/eller Milan(tilhægnere) generelt. Milan fik en bøde på €10.000 fordi deres tilhængere også gjorde sig skyldige i det sidste.
Balotelli fik selv en bøde på €10.000 for hans optræden over for Inter-tilhængerne.
Bananerne er vel oppustelige?
Balotelli fik selv en bøde på €10.000 for hans optræden over for Inter-tilhængerne.
Bananerne er vel oppustelige?
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta!
90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Den var vel nærmest forventet. Dog stadig pissehamrende ucharmerende, især når man tænker på, at Inter oprindeligt var stiftet i antifascistisk overbevisning, og i protest mod det dengang fascistiske Milan...
.
Racisme = fascisme?
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta!
90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Er det kun mig der synes beløbet er en latterlig størrelse?
- hvis man vil til livs, så skal der nogle slagkraftige sanktioner på banen.
fx:
- 1 hjemmekamp uden tilskuere
- 5 - 10 mill. i bøde
- pointstraf
Hvad som helst. Kan godt være det giver ballade og uroligheder på kort sigt, men hvis man ensretter det i fx europa, så kommer man det livs på den lange bane tænker jeg.
Der skal selvfølgelig undersøges grundigt før man sanktionerer, så det ikke er "egne fans" der forsøger at påtvinge modstanderen en straf.
- hvis man vil til livs, så skal der nogle slagkraftige sanktioner på banen.
fx:
- 1 hjemmekamp uden tilskuere
- 5 - 10 mill. i bøde
- pointstraf
Hvad som helst. Kan godt være det giver ballade og uroligheder på kort sigt, men hvis man ensretter det i fx europa, så kommer man det livs på den lange bane tænker jeg.
Der skal selvfølgelig undersøges grundigt før man sanktionerer, så det ikke er "egne fans" der forsøger at påtvinge modstanderen en straf.
Liverpool FC - Y.N.W.A
"The trouble with referees is that they know the rules, but they don't know the game." Bill Shankly
Helt enig, 320.000 er jo bare et greb i lommen for så store klubber. Det skal være noget der kan mærkes og få klubberne til aktivt at gøre noget ved problemet, da man ikke vil opleve lignende igen.
Problemet er desværre at rigtig mange klubber og lande slet ikke bekæmper racisme, men bare gør som UEFA beder dem om, uden at lægge mere i det.
Problemet er desværre at rigtig mange klubber og lande slet ikke bekæmper racisme, men bare gør som UEFA beder dem om, uden at lægge mere i det.
København
@Gasbarroni
Racisme = fascisme?
Nej jeg ved godt, at det ikke direkte er det samme. Men der er vel ikke langt imellem de to størrelser. Inter er grundlagt på tolerance overfor andre racer (og i protest mod AC Milans modsatte idé, om at kun italienere måtte spille på deres hold), og har fra start (tilbage i 1908) benyttet sig af en blanding af nationaliteter på holdet- i starten, i modsætning til de andre italienske hold. At visse Inter-fans er sure på Balotelli kan jeg godt forstå. Jeg mener, jeg hader ham da også for at spille for ´Rossonieri´. Men at kaste bananer, lave abe-lyde (og hvad der nu ellers har fundet sted), det er ikke alene racistisk- det er også i direkte strid med den oprindelige grund til, at klubben blev grundlagt.
Racisme = fascisme?
Nej jeg ved godt, at det ikke direkte er det samme. Men der er vel ikke langt imellem de to størrelser. Inter er grundlagt på tolerance overfor andre racer (og i protest mod AC Milans modsatte idé, om at kun italienere måtte spille på deres hold), og har fra start (tilbage i 1908) benyttet sig af en blanding af nationaliteter på holdet- i starten, i modsætning til de andre italienske hold. At visse Inter-fans er sure på Balotelli kan jeg godt forstå. Jeg mener, jeg hader ham da også for at spille for ´Rossonieri´. Men at kaste bananer, lave abe-lyde (og hvad der nu ellers har fundet sted), det er ikke alene racistisk- det er også i direkte strid med den oprindelige grund til, at klubben blev grundlagt.
.
"Racisme = fascisme?"
Nej racisme er en del af fascisme, men der er også andre dele. Dog når man kigger på Hitler og Mussolini er det en ret vigtig del.
Ja helt på sin plads. Håber også Berlosconis bror får en kæmpe bøde for at kalde Mario " Familiens lille nigger".
Nej racisme er en del af fascisme, men der er også andre dele. Dog når man kigger på Hitler og Mussolini er det en ret vigtig del.
Ja helt på sin plads. Håber også Berlosconis bror får en kæmpe bøde for at kalde Mario " Familiens lille nigger".
@internazionale4ever
Aaarh, nu overfortolker du vist tingene lidt.
For det første var "fascisme" som begreb ikke opfundet dengang. Det kom først på banen med Mousolini (og dermed efter 1. verdenskrig).
I Milan ønskede man blot udelukkende at have italienske spillere, da man jo var - ja - et italiensk hold. En gruppe ønskede at kunne hente udenlandske spillere og stiftede derfor deres egen klub - Inter. Det hører med til historien at stifterne af "Milan Cricket and Football Club" var briter.
...især når man tænker på, at Inter oprindeligt var stiftet i antifascistisk overbevisning, og i protest mod det dengang fascistiske Milan...
Aaarh, nu overfortolker du vist tingene lidt.
For det første var "fascisme" som begreb ikke opfundet dengang. Det kom først på banen med Mousolini (og dermed efter 1. verdenskrig).
I Milan ønskede man blot udelukkende at have italienske spillere, da man jo var - ja - et italiensk hold. En gruppe ønskede at kunne hente udenlandske spillere og stiftede derfor deres egen klub - Inter. Det hører med til historien at stifterne af "Milan Cricket and Football Club" var briter.
Hold da op - der blev jeg sgu lige "klogere" på Inter og Milan:)
- sgu sjældent man læser noget på bold, som man kan bruge til noget og endnu mere sjældent at man bliver klogere:)
Tak gutter:)
- sgu sjældent man læser noget på bold, som man kan bruge til noget og endnu mere sjældent at man bliver klogere:)
Tak gutter:)
Liverpool FC - Y.N.W.A
"The trouble with referees is that they know the rules, but they don't know the game." Bill Shankly
@Rossoneri
Aaarh, nu overfortolker du vist tingene lidt.
For det første var "fascisme" som begreb ikke opfundet dengang. Det kom først på banen med Mousolini (og dermed efter 1. verdenskrig).
Måske gør jeg. Måske kan det diskuteres om begrebet fascisme overhovedet eksisterede før Mussolinis tid- det er ihvertfald korrekt, at man ikke kendte ideologien af navn. Så, så langt vil jeg gerne følge dig. Men det kan jo alligevel ikke helt nægtes, at Inter var et antifascistisk projekt. I starten handlede det jo bare om, at visse folk i Milan Cricket and Football Club (som rigtigt nok er gundlagt af englændere)´s bestyrelse var utilfredse med politikken om, at kun italienere måtte spille for holdet. Da de grundlagde Inter, fik italienere, schweizere, franskmænd, tyskere, ungarere, osv. på holdet, så oplevede de jo allerede at blive et storhold, fra start af.
Og at klubben i næsten 20 år 1928-ca.1945 måtte kalde sig Ambrosiana (Milano by´s våbenskjold), i stedet for Inter, påtvunget af fascisterne i Benito Mussolinis regime, synes jeg vidner klart om, at klubben og det den stod for allerede var ugleset 20 år efter den blev stiftet- jeg vil måske oven i købet gå så langt, som at sige, at det må have været fordi Inter (et eller andet sted) var et antifascistisk projekt.
Aaarh, nu overfortolker du vist tingene lidt.
For det første var "fascisme" som begreb ikke opfundet dengang. Det kom først på banen med Mousolini (og dermed efter 1. verdenskrig).
Måske gør jeg. Måske kan det diskuteres om begrebet fascisme overhovedet eksisterede før Mussolinis tid- det er ihvertfald korrekt, at man ikke kendte ideologien af navn. Så, så langt vil jeg gerne følge dig. Men det kan jo alligevel ikke helt nægtes, at Inter var et antifascistisk projekt. I starten handlede det jo bare om, at visse folk i Milan Cricket and Football Club (som rigtigt nok er gundlagt af englændere)´s bestyrelse var utilfredse med politikken om, at kun italienere måtte spille for holdet. Da de grundlagde Inter, fik italienere, schweizere, franskmænd, tyskere, ungarere, osv. på holdet, så oplevede de jo allerede at blive et storhold, fra start af.
Og at klubben i næsten 20 år 1928-ca.1945 måtte kalde sig Ambrosiana (Milano by´s våbenskjold), i stedet for Inter, påtvunget af fascisterne i Benito Mussolinis regime, synes jeg vidner klart om, at klubben og det den stod for allerede var ugleset 20 år efter den blev stiftet- jeg vil måske oven i købet gå så langt, som at sige, at det må have været fordi Inter (et eller andet sted) var et antifascistisk projekt.
.
Uanset hvem det går ud over, så er det der langt fra i orden! Og så tænker jeg på hvordan de har fået bananer med på tribunen?
http://i.imgur.com/oZjp8.jpg
http://i.imgur.com/oZjp8.jpg
https://www.facebook.com/groups/1458906267723905/ Noget for dig?
Nu hvor klokken er 00:06, det lyder som mit liv, skal vi have en pause. Carsten Werge.
@Internazionale4ever
Jo, det kan det nu egentligt godt. At Milan skulle være en fascistisk klub fordi de ønskede at det skulle være et nationalt hold, mener jeg er at skyde langt over målet. Og at Inter omvendt skulle være antifascistisk fordi man ønskede at hente udenlandske spillere, mener jeg er det samme. Den fraktion der brød ud fra Milan Cricket and Football Club og skabte Inter, ønskede at hente udenlandske spillere for at få succes.
Det er ganske simpelt forkert. Alle klubber i Italien blev under Mussolini pålagt at kalde sig et italiensk navn, da fascismen jo først og fremmest var en nationalistisk ideologi.
Herunder kan det nævnes at fx Milans nuværende navn (Associazione Calcio Milan - dengang dog "Milano") også stammer fra denne periode - klubben var som sagt tidligere kendt som Milan Cricket and Football Club.
Men det kan jo alligevel ikke helt nægtes, at Inter var et antifascistisk projekt.
Jo, det kan det nu egentligt godt. At Milan skulle være en fascistisk klub fordi de ønskede at det skulle være et nationalt hold, mener jeg er at skyde langt over målet. Og at Inter omvendt skulle være antifascistisk fordi man ønskede at hente udenlandske spillere, mener jeg er det samme. Den fraktion der brød ud fra Milan Cricket and Football Club og skabte Inter, ønskede at hente udenlandske spillere for at få succes.
Og at klubben i næsten 20 år 1928-ca.1945 måtte kalde sig Ambrosiana (Milano by´s våbenskjold), i stedet for Inter, påtvunget af fascisterne i Benito Mussolinis regime, synes jeg vidner klart om, at klubben og det den stod for allerede var ugleset 20 år efter den blev stiftet- jeg vil måske oven i købet gå så langt, som at sige, at det må have været fordi Inter (et eller andet sted) var et antifascistisk projekt.
Det er ganske simpelt forkert. Alle klubber i Italien blev under Mussolini pålagt at kalde sig et italiensk navn, da fascismen jo først og fremmest var en nationalistisk ideologi.
Herunder kan det nævnes at fx Milans nuværende navn (Associazione Calcio Milan - dengang dog "Milano") også stammer fra denne periode - klubben var som sagt tidligere kendt som Milan Cricket and Football Club.
@Internazionale4ever
"Ambrosiana" er i øvrigt ikke Milanos våbenskjold. Det henviser til Aurelius Ambrosius (eller Skt. Ambrosius) som var ærkebiskop af Milano og i dag anses som byens skytsengel.
Og at klubben i næsten 20 år 1928-ca.1945 måtte kalde sig Ambrosiana (Milano by´s våbenskjold)...
"Ambrosiana" er i øvrigt ikke Milanos våbenskjold. Det henviser til Aurelius Ambrosius (eller Skt. Ambrosius) som var ærkebiskop af Milano og i dag anses som byens skytsengel.
@Rossonieri
Jeg mente også byhelgen, ift. det med Ambrosiana. Det er iøvrigt også sagen uvedkommende (jeg beklager den lille fejl). Berlusconi ejer AC Milan i dag, og han har for nyligt været ude og forsvare Mussolini. Han er toppolitiker ved siden af hans præsidentskab i Milan, og bruger klubben aktivt som markedsføring for sig selv. Han har længe haft et forhold til det højreorienterde Lega Nord, som har en tradition for at have et kritisk syn på indvandring- alt det er jeg personligt imod. Jeg kan se, vi tolker historien forskelligt, men jeg holder alligevel fast i min opfattelse af AC Milan.
Jeg mente også byhelgen, ift. det med Ambrosiana. Det er iøvrigt også sagen uvedkommende (jeg beklager den lille fejl). Berlusconi ejer AC Milan i dag, og han har for nyligt været ude og forsvare Mussolini. Han er toppolitiker ved siden af hans præsidentskab i Milan, og bruger klubben aktivt som markedsføring for sig selv. Han har længe haft et forhold til det højreorienterde Lega Nord, som har en tradition for at have et kritisk syn på indvandring- alt det er jeg personligt imod. Jeg kan se, vi tolker historien forskelligt, men jeg holder alligevel fast i min opfattelse af AC Milan.
.
